03.06 這次疫情對實體門店影響大還是電商影響大?

多躍


實體店影響巨大,就我朋友的小內衣店來說,原本正月期間,她就能把冬裝睡衣基本賣完,現在只能熟人兜售。因為之前沒有做好網店和微信,抖音經營,估計冬裝睡衣庫存還有一半壓在手裡。網店雖然受到快遞延誤經營也受到一定的影響,但快遞一恢復,基本就正常了。一直都是兩隻腳走路的賣服裝的朋友,正月幾乎天天在家抖音直播賣貨,然後自己同城送貨,選的就快遞送貨,受影響較小。連菜場賣海鮮的阿姨,賣蔬菜的攤主,也是讓女兒在小區業主群裡做推廣,大家不出門買海鮮買蔬菜,正符合現在的形式。線上線下兩條腿退賣貨,多渠道銷售勢不可擋。





邱曉愚


我是做實體店的,這次疫情對實體門店影響太大了,都一個多月了,一分錢收益都沒有。雖然待在家裡不出門,但是錢一點都沒有少花,水果網上買,麵包網上買,衣服網上買,消毒用品也是在網上買的,都是在朋友圈勸我,你趕緊開直播吧,都是開直播網上賣貨呢,我還沒有反應過來,周圍的生意人都進入了直播賣貨行列,朋友圈秒殺的一波接著一波。

偶爾出去超市買點東西,看到周邊的店都是大門緊閉,路上就是過個人也是快遞小哥,走近小區門口,堆得成堆的也是快遞,雖然大家不能出門,但是消費沒有咋變,網購就成了我們的主要消費方式,疫情之下,電商的生意不受多大影響,甚至更好,我感覺以後我們這些做實體的也得與時俱進,線上線下同時發展才行。


飛燕6794


我覺得對實體店影響更大些,當然對電商也是影響挺大的,就拿我自身來說,之前沒事就逛淘寶,各種買買買,家裡95%的東西都是網上買的,大到家電小到牙膏啊襪子啊頭繩都是網上買的,疫情來了後一是怕快遞有病菌也不敢出門,二是快遞變得特別慢拿快遞也不方便,都要到小區門口拿,自己一個人在家帶寶寶又不好去拿,所以我之前網上購物消停了挺久!再說說實體店吧,感覺影響更是大,政府直接不讓開門,特別過年那會兒,本來已經擼起袖子進了好多冬天的款用來過年大掙一筆的,結果好了,直接連門都開不了了,手裡還壓了那麼多冬天的貨,資金週轉不過來又會影響春款的上新,還有庫存問題,那麼多貨得有地方放啊,本身實體店就被電商打擊的遍體鱗傷的,現在更是體無完膚!

我作為一個普通上班族,工作之餘閒暇時間也挺多,正準備副業搞個淘寶店呢,反正互不耽誤也不需要投資什麼成本,實體店的話得全職做,得租店面裝修進貨,沒個十幾二十萬也不要想了


五味雜聊


相對而言實體影響大吧,去年十月份老公開了個快餐店,本來希望年後參加美食節,周邊檔口也都備了很多貨,疫情以來,實體門店都關門了,客流沒有,但房租依然在,還有人工,雖然這幾天復工可以走外賣,但外賣抽成高,利潤壓縮,物價也上漲,大多數人因為疫情影響,對點外賣也比較小心,能帶飯就不點外賣,外賣單受影響很少,壓力很大,周邊酒店現在都暫停營業,希望五一之後能緩解吧,壓力很大,前兩年打工省吃儉用存了點錢,想開個店拼一把試試,現在覺得有點耗不起,懷疑當初路走錯了[流淚]。


茉語汎


大家好,我是個做實體店的,做了5年的實體。

這次疫情對我們實體來說,打擊力度可謂是空前絕後大啊。特別是餐飲行業,旅遊業,娛樂場所等一系列實體都遭到嚴重的影響。

我現在實體店每年房租六萬元,一轉眼一個多月過去了,還不能營業,照目前情況,半年內都不會迎來大好局勢。

員工工資,房租等費用給我們帶來了相當大的壓力,現在山東已經放開可以上班了,怎奈何小區均未解封,街上無人啊,並無收益。

沒有房租的壓力,電商雖有影響但卻不大,凡是年前囤貨足夠的非工廠,基本無影響,能夠正常運營,畢竟郵政跟順豐都能走,只是運費貴了一些,快遞速度慢了一些,成本有所增高。

年前想做淘寶沒做起來,備了貨沒賣出去,覺得很難,但經過疫情這一期間,幾天就把貨賣空了,希望自己能夠挺過疫情,不至於被各種費用壓垮,粗粗的算了一下,30天來大約收入2000元左右。還在努力中。

上天不會辜負每個努力的人,讓我們一起加油,衝向未來。





小叮氹


對線下影響比線上大,用戶出門少,逛的少,那麼買的可能性就低了,更何況很多線下實體店暫停營業或縮短了營業時間,線下客流受到嚴重打擊;而線上卻相反,用戶宅在家裡,刷淘寶拼多多小紅書抖音快手的時間更多了

逛APP的同時,不可能不下單,特殊時期推遲發貨也是可以理解的,畢竟,你買了那麼多服飾珠寶高跟鞋,即使快遞送到家門口,出不了大門,依然睡衣便能打發了自己。那麼對於電商平臺,活躍用戶甚至有可能還會漲一波。

物流。社會流通受阻,對物流的影響,也是暫時性的,隨著疫情過去,社會流通重啟,疫情期間在家下的單和種的草,很快會釋放出來,不排除憋的太久了,會報復性下單,疫情持續的越久,後面爆倉的可能性越大,


羽羽123456


這次疫情對實體門店影響大還是對電商影響大?

我認為疫情對實體門店影響更大!

新冠肺炎疫情對實體經濟和電商領域都帶來了一定的影響。

這次新冠肺炎疫情的到來給國民經濟造成了一定的影響。最主要的是導致實體經濟造成了一定的損失,給電商領域帶來了一次新的機遇。

對實體經濟帶來影響表現為以下幾方面

  • 閉店

閉店使實體店鋪都處於停業的狀態,無法正常營業所造成的損失。

  • 封閉式管理

疫情期間社區、村莊都採取了封閉式管理,一些可以正常營業的店鋪沒有客源,客流量極低。

  • 店鋪費用

很多實體店鋪在疫情期間都會正常的支付租金和人員工資,在沒有收益的情況下,如果數額不大的話實體門店老闆可以承擔得起,但是如果是連鎖型企業也會是一筆不小的支出。

電商領域的影響

  • 物流快遞

物流快遞企業在疫情期間為保障物資的正常運輸,順豐、郵政也都在正常工作,疫情期間快遞物流行業單量暴增,為人民的正常生活提供了保障。

  • 直播領域

這次疫情對直播帶貨帶來了新的發展,由於無法出門,很多人都會選擇看直播來選購商品,也給我們的生活提供了便捷的服務方式。

  • 電商平臺

由於國民消費在前幾年已經形成,所以電商平臺相對其他電商領域增幅較小。

說了這麼多,其實疫情對實體門店的影響是最大的!

因為疫情給實體門店造成了一定的損失,同時也給實體門店帶來了新的機遇,很多實體門店在疫情期間也都轉戰電商,也增加了實體門店新的零售方式,新的零售方式也會成為以後實體門店新的銷售渠道。

如果對以上內容有自己獨到的見解,可以在文章下方留下評論,我們共同探討!


愛寫作的花先生丿


疫情對實體這類店鋪影響很大,如今各個城市都出現倒閉轉讓,收個韭菜撿漏現象。

一個十四天兩個十四天三個十四天,大家都看不到頭,除了國字號和大企業,就算復工也是心驚膽戰,身邊很多朋友包括我自己在內都在家中困著。

服務業的就算如今上班,門店中也沒客人,對於服務業來說員工壓力不是最大的,最大的是經營者,除了房租水電各項稅收,他們還要擔負員工的飯碗,以及自身的債務與家庭。

別說什麼以前不是掙錢了,如今倆三月就支撐不下去了,誰信啊。

不信的人,那是沒有接觸這個行業,只是用眼睛看就臆想。過去管這類行業叫勤行,起五更睡三更,掙得是辛苦錢,賺的是口碑。

這些年這個行業越來越不好做,菜漲錢了,肉貴了,但你的菜單不能一個星期一換,有的時候菜單上被長點的菜根本不怎麼掙錢,這菜錢裡面不光包含了你市場上看到價格,人員,水電,燃氣,房租都要計算裡面。

而為了維護老客戶大多數菜不能要價太狠。

按現在看就算大家都能自由出入,不可能出現網上所說的報復性消費,因為不是十七年前了,那時候,每個人生活負擔只要三飽一倒,如今房貸車貸信用卡網貸一大堆。

所以今年不論個人還是實體經營知道的期許就是活下去。

只要實體經營不倒,大多數底層百姓才能生存下去。


蒹葭白鷺


如何看待疫情下的電商?我們嘗試探討幾個核心問題:

1)整體判斷:應該被解讀為電商行業的利好嗎?

2)短期來看:能有個疫情影響的測算嗎?

3)長期來看:疫情會成為電商行業和主要玩家的一次新機遇嗎?

1·整體判斷:算不上重大利好,只是相比線下好

我們從一個類比開始:2003年的非典誕生了阿里&京東,催生了電商行業;2020年的新冠將帶來新的巨頭,催生中國電商的新時代。這個樸素的類比有兩個核心問題:

1)前者的歸因過於粗糙。

非典肆虐是2003年的二季度,簡單梳理當時的中國電商市場,淘寶網2003年5月上線(確實是非典最恐慌時期),但直到10月上線支付寶解決交易信任問題,淘寶才開始迎來真正的發展;而2003年的東哥還是中關村小有名氣的線下3C連鎖店主,偶爾靠BBS發帖支撐慘淡的生意。直到非典結束半年後的2004年1月,京東前身——京東多媒體網才上線。

彼時中國電商的主要玩家,是2002年剛被ebay拿下的ebay易趣(C2C)和8848(B2C),以及兩家以亞馬遜為榜樣的圖書電商:噹噹網和卓越網(2004年即被亞馬遜收購)——四個主要玩家都沒有因為非典而爆發,更別提尚在襁褓中的淘寶&京東。更合理的說法應該是,非典,進一步促成了先知先覺的創業者對中國電商的想象,而其中的少數人,幸運的搭上了此後的互聯網大潮——CNNIC數據,2003年中國互聯網用戶僅7950萬人,到第一家toC電商公司上市的2010年,已經膨脹到4.57億人。淘寶的GMV,則從2003年約9000萬,膨脹至2007年的433億,四年間一騎絕塵。

摘自筆者過往報告,數據來源:CNNIC,淘寶官網,艾瑞諮詢等

2)後者所處的大環境已今非昔比。

2020年的電商行業早已不是藍海。①網購用戶滲透率接近見頂。互聯網/電商的用戶滲透率達到什麼程度?CNNIC數據,2019M6,互聯網/電商用戶規模8.5億/6.4億,環比2018年末增速僅1.6%/4.7%;②用戶普遍的網購習慣已經養成。2019年實物社零中電商佔比達到20.7%——不足總人口一半的電商用戶貢獻了超過20%的總社零,直觀理解,就是電商用戶的線上消費已佔據其個人消費的40%以上。邊際來看,電商對社零的增量貢獻也已經達到50%。對於電商大盤來說,用戶數和arpu提升空間均較為有限,缺少行業二次爆發和出現新巨頭的土壤。

疫情對行業最大的衝擊在於短期可選消費的全面抑制。需求端的負面影響一定程度上是無差別的,不管線上還是線下。

簡單劃分疫情對不同性質需求的影響:1)必需,但買不到。比如口罩&75%消毒酒精等防疫用品;2)必需,而且可以買到。比如生鮮水果、米麵糧油等生活物資;3)可選,但延後消費。比如家電&珠寶(婚慶為主);4)可選,需求消失。比如假期服飾&禮品消費,疫情的影響一目瞭然。

當然,相比線下,疫情對線上的衝擊顯然要小一些:1)春節假期本身就是線上的淡季,與線下正相反;2)常備和應急調撥的庫存可以賣,還不用打折賣(偷偷漲價也不是不行);3)個別品類的消費習慣養成。尤其是快消品的線上消費,原本需要“百億補貼”去培養的用戶習慣免費了。當然,得有貨可以賣&配送能力可以用——簡直是自營電商的黃金時代。

需要稍微提醒的是,筆者對投資者普遍樂觀興奮的生鮮到家(對,就是當下最火的賽道)仍有一定的顧慮——源自筆者對假期朋友圈的觀察。上海為例,大量朋友抱怨盒馬、叮咚買菜、每日優鮮火爆到要預約搖號買菜的時候,實際上餓了麼、京東到家、蘇寧易購上的生鮮水果依然可以隨時下單,供貨充足,完全無需搶購,且配送時效基本可靠——前兩家集成了周邊的超市&菜場,蘇寧則是依託旗下家樂福&蘇寧小店。

這背後可能隱含著,並沒有那麼多的新用戶湧入生鮮到家需求(不然不至於連在上海滲透率極高的“餓了麼”也完全沒有擠爆生鮮訂單)。若真如此,意味著短期生鮮到家垂直平臺的火爆主要來自老用戶的活躍度提升,而非新用戶的湧入,對行業快速用戶教育的作用有限。至於客單價的提升則價值更低——顯然,主要源自短期的囤貨需求而非常態。

(有興趣的朋友不妨嘗試下,解決短期買菜問題;更歡迎有靠譜app用戶監測資源的朋友打臉or驗證筆者的判斷;能分享給筆者數據就更好了!)

2·短期影響測算:成長中的小浪花,全年電商增速影響預計不超過5%

假期影響1-2%,考慮對節後復工影響,預計全年維度增速影響不超過5%。

疫情對電商行業增速的衝擊分為兩部分:春節假期銷售和節後復工。依照往年規律,春節前一週(農曆臘月二十三)開始,電商進入假期模式,銷售基本停滯。節後農曆正月初七(即法定假期結束)電商發貨基本恢復,正月十五基本恢復常態(中間一週左右是需求和供給兩端的爬坡過程,基本匹配)。疫情影響下,2020年的節後復工2.10(正月十七)才逐步恢復。考慮實際復工率,我們假設2.24(即追加一個14天週期)才達到往年節後復工水平,3.1(供需兩端爬坡)開始基本恢復常態,以此測算疫情對全年電商規模的影響。參考兩個事實數據:

1)依據統計局,2015-2019年,1-2月累計電商銷售規模約佔全年12-13%。其中2018年是一個分水嶺,假設變化主要由於2018年開始,各家電商“春節不打烊”全面鋪開;

2)京東2019Q1自營銷售和平臺廣告佣金收入分別佔全年21.3%和19.2%。由於1P/3P的淡旺季基本一致,兩者一季度的佔比差異主要源自春節假期——運力有限下,假期主要保障自營銷售。

考慮疫情影響主要在1.23(農曆臘月二十九)之後才普遍發酵,綜合以上兩點,全年維度來看,短期疫情造成的假期銷售影響僅1-2%。考慮節後復工延遲,預計對全年銷售影響不超過5%。

另外,再考慮兩個問題:

1)必需品能搶回多少增長?健康防疫、生鮮食品無疑是疫情下最靚的仔,短期翻倍以上增長可以預見。但放到整個電商大盤裡則影響相對有限——依據數據威平臺,食品飲料(包括生鮮、包裝食品、米麵糧油等)在電商大盤中佔比僅為4-7%,醫藥保健類產品佔比更是不足0.5%。

2)哪些品類短期銷售受衝擊更大?參考數據威平臺,2019年2月電商整體在全年銷售佔比為4.5%,2月銷售佔比高於大盤的主要品類為電子電器(6.5%)、文教娛樂(5.6%)和美容家化(4.6%)。實際考慮疫情下對必需品的搶購和節後復工的延遲,紡織服裝(3.9%)受衝擊同樣明顯。

注:2019年春節假期為2.4-2.10

淘寶+天貓2020年1月GMV同比+6.2%,春節期間(節前24天+節後7天)+14%,數據來源:魔鏡市場情報

3·結構性機會:自營電商相對受益——源自銷售保證,用戶心智建立和物流價值重估

自營型電商最好的時光——有得賣,而且能賣出合理毛利率。需求端的無差別傷害之外,疫情導致的復工延遲還會帶來生產端和物流運營恢復的壓力,自營動員恢復能力也就成了各個平臺的核心競爭力。

自營型電商的應急庫存備貨銷售、物流運輸保證、大規模採購供應鏈的恢復,都會是一段時間內成為其優於平臺型電商的競爭力所在。草根調研數據也顯示,就疫情期間的銷售和節後復工來看,明顯京東&蘇寧優於阿里&拼多多。且可以獲得非常不錯的自營毛利率提升,以及新用戶的導入(具體調研交流數據可與筆者聯繫交流)。

更為重要的,疫情推動下,自營電商物流價值重估和用戶心智教育。拉長來看,客觀的說,筆者並不認為1-2個月的疫情會影響中國電商的既有大格局,但足以讓京東&蘇寧獲得足夠的連續曝光和用戶心智重塑,讓部分淘寶&拼多多用戶多下載一個電商app——至少作為應急備用。

而過往為市場所詬病的自有物流體系投入,成為了此次疫情下最為核心的戰略性資產。二級市場是否需要重新審視京東&蘇寧的物流資產價值?

最後,祝福湖北,祝福溫州,祝福所有在這場疫情中受到傷害受到波及的人。

溫州:一個湖北之外疫情最嚴重的城市,一個基本靠自救而缺少支援的城市

以上。


爆聞趣事001


本次疫情不管對實體店和電商都造成了不同程度的影響,兩者相比較的話還是對實體門店影響是比較大的。

疫情的爆發期處於我們國家比較特殊的一個節日:春節,春節期間人們紛紛走訪親友,或兩三長時間不見面的好友聚在一起小酌兩杯。但本次疫情的爆發,為了保證安全都採取了比價嚴格的管控措施,進出小區需要出門證,並且限制每天進出的次數。客運、公交也基本停止了運營,對出行又造成了很大的影響,很多實體店被迫關門歇業。對於實體店而言,如果沒有了客流量則代表著實體店的營業額會大幅的下滑,並且實體店有著較大的房屋租賃費用和人員服務費用,房屋租賃費用是一成不變的,很多實體店為了留住員工,疫情期間依舊支付工資,對原本有著虧損的實體店可謂雪上加霜。尤其對於餐飲業而言簡直就是滅頂之災,春節期間原本是餐飲的營業高峰期,飯店會備貨大量食材,但此次食材沒有轉化成營收對餐飲業造成了巨大影響,有報道指出海底撈受到疫情影響營收和成本合計損失高達8000萬元。

對於電商的影響則主要是體現在受到疫情的影響,物流快遞行業的暫停,客戶下單的無法抵達,造成了很多習慣網購的人對很多“無關緊要”的物品不再採購,但隨著快遞的開始運營,疫情暫未結束期間,很多人因為各種原因依然沒有開始外出,對電商還是有一定促進作用的。

不管對各行各業都是有影響的,但願疫情快點結束,各項工作能夠恢復正規吧。


分享到:


相關文章: