01.08 裡皮等於大學教授而中國球員只是高中生,這堂課到底難在哪兒?

裡皮等於大學教授而中國球員只是高中生,這堂課到底難在哪兒?

冬天內容和你一起與英超教練同步思考。

“裡皮等於大學教授而中國球員只是高中生,難以完全理解他的理念。”近日在採訪中,郜林如此說。

裡皮等於大學教授而中國球員只是高中生,這堂課到底難在哪兒?

郜林的話說的很實在,在很大的程度上他的話體現了國足的實力。首先裡皮的技戰術能力一定是世界先進水平,雖然算不上最頂尖的一批(年齡的問題,不能跟年輕教練比)但銀狐年過古稀依然積極向最先進的技戰術思想學習,“大學教授”水平的論斷不錯。他對整個中國球員水平的定位咱們不能妄論對錯,但郜林對自己的評價也非常中肯,他在恆大、國家隊都是裡皮手下的重要棋子,但都不是最關鍵的核心球員。

既然郜林是“高中生”水平,那麼國腳中有沒有“高職”、“大專”甚至“本科”球員的存在呢?

英超戰術:裡皮兩次上課的教案

裡皮在敗給敘利亞後拂袖離去,很多人說他不負責任拿了錢還甩鍋,說咱們的兩千萬歐元白花了。這話也有道理,但說他不值兩千萬是指的他沒教好國足,不論是技戰術沒有表達清楚,還是沒能用更直觀的教學讓球員明白,總的來說是這位老師沒把學生的成績提上去,或者先進的知識體系國足還運用不了。畢竟,高中生是弄不懂微積分的。

但是,我們不能否認裡皮的足球理念。他一直在關注歐洲特別是英超最前沿的足球技戰術理念,至少是想要把英超最先進的東西移植到中國隊身上。

裡皮等於大學教授而中國球員只是高中生,這堂課到底難在哪兒?

在裡皮第一期的時候,他非常強調學習。剛上任的時候他接受採訪時透露在研究瓜迪奧拉的自傳,在比賽中也經常看見他在用瓜穆此類歐洲一線教練的先進戰術來武裝球隊,年過七旬還在堅持學習更新自己的戰術思想,這一點就非常值得中國足球人尊敬和學習。當時在中國隊的比賽中,我們可以看到類似於曼城和熱刺的那種“內鋒回撤接球,右中場直傳右肋部”的戰術。比如說武磊、蒿俊閔在亞洲盃上對陣菲律賓的表現,蒿俊閔策動武磊打入那個漂亮的遠射就是這種戰術的使用效果。

再比如,上次和十二強賽對陣韓國隊和烏茲別克斯坦時,裡皮仰仗鄭智、馮瀟霆的後場出球能力,他通過讓鄭智在後腰位置上的回撤,讓國足的正副隊長互相換位,製造馮瀟霆的向前出球機會,極大的提高了中國隊的出球質量,極大提高了應對對手前場壓迫的能力。大家不用懷疑,這是裡皮借鑑瓜迪奧拉在曼城的後場出球戰術。防守上採取了梯次退守佔領關鍵區域,進行區域加盯防的戰術,讓對手的進攻不順暢難以開花結果。

裡皮等於大學教授而中國球員只是高中生,這堂課到底難在哪兒?

而在裡皮第二期,銀狐想要效仿利物浦的那種打法。只是那種兼顧粗糙和細緻的戰術,國家隊難以執行,在戰術上只展現出了長傳找後衛和守門員之間的第一步戰術,通過中場是足夠快了,但是中鋒怎麼把球打到第二點成了問題。這其中更有一種後場出球難的困惑,沒有鄭智和馮瀟霆的確完不成高端操作。對敘利亞的兩個丟球,也跟能力欠缺的失誤有關,池忠國出球慢造成對手搶斷後的反擊造成了第一個反擊丟球,第二個也是因為後場難以形成安全的向前推進,導致後防出現了問題,張琳芃的烏龍只是壓垮國足的最後稻草而已。

能力欠缺:中國球員學不會的原因

這麼高端的戰術其實不是球員們理解不了,而是沒辦法落實。我們球迷都能看懂英超的高端戰術,職業足球運動員一定比我們更明白,但是知行合一是最難的,眼高手低這種事兒在現實中太常見了,並不是看的懂都能做得到。

裡皮的戰術是遵循空間理論的基本邏輯,要求防守中儘可能的佔據空間,而在進攻中要利用和製造空間。而在裡皮的心中一直把中國隊當做亞洲的強隊來制定戰術,所以基本的陣容是攻擊性站位,這樣的站位本身就要承擔失誤後被對手打反擊的風險。

裡皮等於大學教授而中國球員只是高中生,這堂課到底難在哪兒?

防守中,裡皮的體系要求球員要積極上搶壓迫對手,同時各條線最好銜接,呈一個整體隊形防守,在小區域形成短時人員優勢以遏制對手,參考波切蒂諾時期的熱刺防守方式。但是中國球員卻會出現防守中的不到位,將團隊防守變成了對手前鋒的單點突破。這並不是某些人說的中國隊不拼,國家利益面前沒人敢開這種消極跑動的玩笑,其實國足的球員們挺拼的,大家看他們的加速跑的頻次和距離就知道了,只是由於閱讀比賽的能力不夠常跑不到位置。畢竟這種比較高端的體系,需要每個人都要根據球的位置、球的線路來預先調整自己的站位。郜林這種“高中生”有長期在外援“本科生”、“研究生”的帶領下踢球,到時可以基本執行。但是國能球員能到郜林高度的又有幾個?大多數可能還是“初中生”。

在進攻中同樣有這樣的問題,當控球進攻的時候,球隊在進攻中也需要不斷的根據球的位置來移動。更難的是不僅要有佔據空間的能力,還要有製造空間的能力。細化的具體球員身上,就是至少要有武磊靠跑動利用空間的能力,郜林依靠節奏變化利用時間差的能力,鄭智蒿俊閔那種觀察後向前傳球的能力……這都需要以較高的傳接球能力和球商的支持,能在狹小的空間裡快速完成傳球和射門的任務。這大概就應孫繼海當年在曼城踢球時說的那句話:“在英超踢球,出球慢半秒,腳腕都沒了。”英超球員的運動能力和球商都更高,防守力度自然強,留給進攻球員處理球的空間就更小。可惜現在有這樣“本科生”能力中國球員很少,甚至達到郜林那種比較靠譜跑位選擇和一腳出球的“高中生”水平的都不多。

裡皮等於大學教授而中國球員只是高中生,這堂課到底難在哪兒?

目前國足中(入籍球員除外)蒿俊閔、張稀哲這兩位曾在德甲比賽訓練過的球員可能是“高職生”,至少參加了高考;而武磊、吳曦、馮瀟霆、鄭智從技戰術能力應該是“專科生”,其中鄭智巔峰時期是能達到“本科生”水平的,是和國足主帥李鐵的水平基本差不多的英超球隊輪換球員的水準。

高端人才缺口,才更應該積極擁抱先進戰術

國內能匹配裡皮高水平戰術的球員很有限,“高學歷”就那麼幾個。但為什麼裡皮不帶領國足打相對簡單不容易出錯的戰術呢?你試想一下,一個拿著兩千萬歐元的教練帶著球員練習基本功、具體教跑位傳接球、打最基本的戰術,這才是騙錢好嗎?人過留名,雁過留聲。裡皮目前是飽受爭議的走了,但是他在國家隊的幾位“高學歷”弟子(包括李鐵)都不同程度接受了最先進的理念,將來他們在教練席和場上還能為國家隊至少提供一些先進的內容。

裡皮等於大學教授而中國球員只是高中生,這堂課到底難在哪兒?

我們總不能因為成績不行就啥也不學吧,好的戰術就在那裡下步就是提高自己。別以為咱們退回兩翼齊飛、頭球轟炸的戰術就能穩贏東南亞球隊了,現在的越南、泰國這些隊,完全能利用自己的小快靈前場壓迫遏制後場出球、小組防守遲滯邊路突破速度、再幹擾下底傳中質量來最終影響頭球質量(在長沙戰勝韓國對,我們防守金信煜的頭球也是這樣的套路,中國能找出比金信煜還強的中鋒?)。亞洲盃肖智頭球破泰國也是建立在現代化的傳跑配合拉開空間後的起高球,並非原始的簡單傳中。

裡皮等於大學教授而中國球員只是高中生,這堂課到底難在哪兒?

國足基礎能力太差落實不了先進戰術,這話說的不錯,但是逆水行舟不進則退,這不意味著我們退回到較為落後的戰術就能贏。先進戰術也許我們不能全部掌握,但可以跟少兒學古詩一樣,先背會並會用四、五首簡單的,等以後有機會結合自己的特點再融匯貫通。

這些現在我們掌握不熟練的東西,就是裡皮的遺產。


分享到:


相關文章: