03.06 武松該不該殺死西門慶?

胡言漢語


武松本來不想用武力解決哥哥的問題,但是奈何貪官橫行,無人做主。要說武松該不該殺死西門慶,我覺得有必要,很有必要。

我們先來聊一聊西門慶是個什麼人

《水滸傳》中的西門慶:

古典名著《水滸傳》中,西門慶原是陽穀縣的一個破落財主,後來開了一家生藥鋪。

他為人奸詐,貪淫好色,使得些好槍棒,是個受人另眼看待的暴發戶兼地頭蛇。

那麼他是怎麼得罪了武松呢?想必大家對於這個橋段都很熟悉:

西門慶與潘金蓮的故事。

一日西門慶路過武大郎屋簷下,被叉杆打了頭,正要發作。卻看是個妖嬈女子潘金蓮。後來西門慶夜不能寐,終於找到了王媽媽牽線搭橋。之後武大郎捉姦,被他一腳踹翻,後將其毒死。然後又賄賂官府掩蓋罪行。

由此可見西門慶是個罪大惡極之人,也是個善於經商之人,他最常用的手段便是與官府勾結。這絕對不是他第一次這麼做,他得來的錢財想必也不是什麼正道途徑。

所以在那個法律無作為的年代,必須有武松這樣的人來懲惡揚善。

武松殺死西門慶也是情節使然

書中武松是個什麼人?武松武二郎,又名行者武松。是個俠義之人,且不說是否真俠義,起碼可以稱之為一個正直的人。

景陽岡三拳打死白額吊睛猛虎後,受縣令賞識,做了差人。

這是啥?古代公務員啊!

他能不明白拿起法律的武器保護自己嗎?

武松也的確是這麼做的,他首先去報官,希望潘金蓮西門慶等人得到應有的審判。

可是西門慶是什麼人,早就打點好了一切,怎麼會被繩之以法呢?

武松這才不得已殺掉了西門慶和潘金蓮等人。

如果他沒有這麼做,怎麼引出後邊被流放,然後上梁山的情節?我覺得這也是劇情需要,不能掙扎。


最後,我覺得武松殺掉西門慶是情節使然,也是作者為了體現出當時那種官商勾結、民不聊生的生活狀態。


分享到:


相關文章: