03.06 兩個實打實幹活的同事離職了,老闆連談都沒談,一句挽留都沒有,你怎麼看?

畫者沈乾坤


鐵打的營盤流水的兵,公司是平臺,員工的流水線的工作者,於理的角度,老闆應該比較職業,也明白,既然人已經準備離職或者已經提交離職信,再挽留也沒有用;但是於情的角度,老闆或者可以客套一下,說一下祝福的話語,畢竟江湖路遠,還要相見。

第一:公司是平臺,沒有誰是真正重要的

從題目看,你所描述的是實打實的幹活的同事,換句話說,也就是通常所說的職場勞模,善於打硬仗,善於幹活,可能是屬於部門的中流砥柱。

但是,一個組織、一個公司的生存,並不是依賴於某一個人或者幾個人,組織或者公司的存在是依賴於自己的產品,自己的技術以及其他的核心競爭力。

雖然,人才是保證組織發展最重要的資產,好的人才會讓一個組織發展的更好,例如與同類型的公司,華為會給予人才最好的薪酬,但是從華為離職的人非常的多,也沒有見到對華為有何種影響。相反,倒是那些離開華為的人,卻沒有更大的發展。

如果把公司比喻成天空,員工比喻成星星,你雖然是最閃耀的那顆星。

但是其他星星的光亮在一起,也會閃耀過你。

或許你是太陽,但夜晚還有月亮。

第二:在老闆的眼中,不談也許是真正的殘酷職場

為何老闆沒有挽留,也沒有談呢?

我們只能說這位老闆應該是一位職場的老江湖了,為什麼?

  • 人已經想離職了,挽留並沒有用處。離職的原因不外乎馬雲所說的錢不夠,心涼了。

  • 人走了,在招聘就好了,沒有必要挽留

  • 你眼中的實打實的幹活的,在老闆眼中並不是創造價值的員工

  • 也許這兩位不是老闆所培養的人,人主動離職了正好

  • 人在職場,沒有朋友,談什麼呢?

所以,這位老闆應該是一位職場的老江湖,

看淡江湖的刀光劍影罷了,

對此,談與不談無可厚非,於情於理也是可以理解。

第三:真正的硬貨,就是可以隨時就走的能力

談了公司,談了老闆,再談談個人。

為何這兩位員工可以這般的離職呢?

也就是說,你所謂的實打實幹活的同事是真正的實打實的。

正是這實打實讓他們離職很有底氣,而且老闆也知道挽留是沒有意義的,談談也是沒有意義的,因此如此實打實的員工離職說明對於職場人士來說唯一可以依靠的,信賴的就是硬貨技能。

所以無論何時何地何種公司都要不斷地打磨自己的能力,除了專業,還要拓展其他能力,做一個錐子人才或者T字人才。


精益制場


看到好多回答問題的,我說說我的觀點,經歷,我是餐飲業一名廚師,一直在江浙滬地區打工,本人性格直,愛乾淨,對事不對人,老闆在不在店裡我都是一樣幹活,做事,一人做2個人的工作,不像別人,老闆在了,做事很勤快,不在店裡就不做,在玩,我看到老闆買的菜品不好也要說出來,所以同事不喜歡,都認為是打工的,老闆都不管理,你問,管幹嘛?還有很多人說餐飲業不好做,其實現在最好做的就是餐飲了,說不好做的人是店老闆,心,狠,黑,扯遠了,剛開新店時候,人員不到位,我什麼都做,現在找工作店沒有配菜,洗菜的,不幹,你做的再好都沒用,老闆認為離開我店照樣能開,我不幹了,4個飯店沒有一家堅持到半年的,轉讓,或關了,


爺們183752186


國企改革的2001年,我們廠要求女職工的45歲,男職工50歲自願買斷工齡或者下崗,失業,我當在厂部任勞資員兼職工再教育,厂部大樓維修(聯繫,報備),固定資產管理,久了記不清,還有好多好多別人不管的事情,辦公室的同事稱我為“不管部部長”。我2001年內退了(其實就是下崗)。我也沒留戀,半天交完工作,走人。多年後,我才知道,我手裡的工作交給多人才免強做起來,我們辦公室主任感慨說:我還不知道鄧哥的工作這麼多地。我想說的是:老實人做老實事,不叫苦,不等於不苦,還有一句俗話:懶子在家嫌懶子醜,懶子走了打斷一隻手。


dclybb


老闆是覺得可以再找幾個剛畢業的,還能省工資,我們以前領導是個二貨,他也這麼想,很多人辭職,他自己去大學找了幾個實習生回來,實習生工作中對他很多不滿意,剋扣加班費,本來實習工資就低,還扣,和他有爭議,他就把實習生人全趕走了,有的走前還和他大吵大罵,從此再也不招剛畢業實習生了,我們是個集團,我這個新公司大把人辭職,他責任很大,但是上邊有人,效益不好,他在第六年快倒閉之前,自己找人調走了,然後集團派了個年輕領導來,那人人品不錯,但是明顯被入坑了,公司已經是爛攤子,明顯叫他來背鍋,他又不知道,年輕領導來了半年後,公司倒閉了,沒倒前我辭職了,不知道後來了,只是這個社會就這樣,實打實幹活的,不一定得好,那個公司就是,我們知道實打實幹活的,都沒得好,還有大領導人品太差,在那有一個副總,還有一個總監人品很好,對我們也好,都被搞走了,那個賤人領導提拔上來的,都是鳥人,超級拍馬屁那種,很多稍微正常點的人,都受不了辭職走了,也有為了高薪和家庭原因,忍忍忍的,最後也沒忍出好!


暴躁大魚


天要下雨娘要嫁,人都要走了,挽留幹啥?如果想以走為威脅談漲薪,更不要屌他。

我有過中途走了後來又回來的員工,那是因為人家確實有事,工作也幹得好,走兩年又回來,我問他這一次能保證幹滿三年不,他說能,直接上任原來的位置。我還跟他認真分析,他如果不離開,現在掙不少錢了,但人誰沒其他事呢?他離開去幫了他大舅子幾年,我給他開的工資比他大舅子高30%吧。


80後的夢想與現實


看了很多的評論,仁者見仁智者見智!我也來說說我的觀點!那些在公司裡實打實幹活的基本都是不會拍馬屁不會討好上司的人!為什麼會離職原因是多方面的,為什麼老闆沒有挽留,原因也是多方面的!很多人認為中國什麼不多就人多!你不願意幹,可以招大把人過來!我曾經2012年在一個公司裡上班,老老實實實幹的人工資還不如那些整天開小差,拍馬屁精的混飯吃的!時間久了心理不平衡自然要辭職,等公司裡那些實幹的人都走了剩下就是一群馬屁精,他們能幹什麼?我離開以後沒有過兩個月公司就徹底倒了!全部散了!就像現在有很多公司都招不到工人一樣!總以為沒有你可以再招大把人過來,一開始也確實是這樣,可時代不同了!互聯網時代了!有的公司越做越大,可有的公司最後把自己做死了!裡面肯定是有原因的!哪怕不是主要原因也是其中的一個原因吧!


佇望秋水


老闆站的角度只要是能產生價值的人,不在乎是實打實還是虛頭晃腦。

不會因為兩個人走了就影響整個業務,除非這兩個人是關係著走了就業務開展不下去了。

我記得我領導和我說過一句話,以前我都記著誰誰誰幹什麼事,走了很難過。到現在公司規模大了,很多人了都認不全,但只要在職位上能做好這個職位需要的產出,是誰都可以。



洛陽城Vlog


兩個實打實幹活的同事辭職走了,老闆沒有挽留很正常。老實人只會埋頭苦幹,一心撲在工作崗位上,默默無聞。老闆壓根兒就不知道他們的存在,更不知道他們的價值。因為老實人缺心機,不會玩手腕,刷存在感,增加知名度,得不到上司的重視和重用。他們辭職時,老闆怎麼會注意呢?只會當作普通的人員流動罷了。



碧海藍天1079


幾年的上班經驗告訴我,這個問題,總結來說就是:企業裡絕對不會缺你不可,少了任何一個人都可以正常運轉,況且,你僅僅是一個實打實……

實打實固然是好員工的屬性之一,但是在我看來,這也就是一個一般屬性,少了一個實打實,還會有另外一個實打實進來。僅僅實打實的屬性,並不會讓你在企業裡立於不敗之地。

不可替代技能

想在一個公司企業裡立於不敗之地,那必須有傍身無敵技能。所以技術人才很吃香,假如企業需要的技能,會的人不多甚至只有你會的時候,你想離職,老闆肯定會用薪水和福利待遇來挽留你的,畢竟突然要找個相當的人才來用,是不容易的。



所以,假若你擁有此種技能,那至少能過得比80%的同事要舒心。你擁有談判資本,企業也會挽留你。比如《大江大河》裡的宋運輝,得哄住他才能技術升級改造。再比如,你擁有一個建築師證,這種含金量高很難考可又是企業開工必須資質,你會很幸福。



不過即便是這樣,企業也不會缺了你不行。因為公司的任何事情,並不會因為一個人而開不了工,少了你這個環節,事情照樣可以進行下去,或者換個稍微差一點的人,任務也是能完成的,只是效果差點而已。

你擁有的資源價值

你手上的資金資源,人脈資源,都是企業挽留你的主要原因。我們常說的帶資進組,然後就有了長相平平、演技般般的男主女主了……YH裡很多業務員家裡都有ZF背景,這樣的資源背景,更利於存款的吸收,不然怎麼完成資金任務?銷售人員手裡的客戶資源,也足以讓老闆多挽留他一下,不管是虛情還是假意,總之這一切切成為企業不想失去你的原因。



很多小年輕,覺得自己似乎很重要,離職的時候卻感覺自己無關緊要……工作的時候,領導當然會讓你感覺自己的重要性,因為除了工資,也得給你工作效能感啊,不然怎麼讓你安心賣命幹活?

而你真正有沒有無可替代的本事呢?自己可以好好想想,沒有也不遲,抓緊時間長本事,而不是抱怨企業領導的不重視你……


lovely林疏


鐵打的營盤流水的兵,一個公司就像一棵樹,老闆就是樹根和樹幹,只要老闆在,公司就可以繼續發展,員工走了,還會有別人來頂替。

我們公司也是這樣,每年都會來來去去換好多人,況且不管多優秀的人,只要說辭職,老闆絕不會開口挽留,只要老闆跟幾個骨幹在,公司照樣運行,剛開始我也覺得很不可思議,慢慢的也就習慣了。

員工走,有多種原因,就像馬雲說的,要麼心裡受委屈了,要麼就是錢給少了,當然也有可能去了更好的平臺,作為老闆,考慮問題要顧全大局,如果需要升職加薪來挽留,那同樣幹活的其他人呢?總之,這是個雙向選擇。


分享到:


相關文章: