03.07 萬達院線曾給馮小剛《我不是潘金蓮》少排片,是否依然會給《手機2》少排片?

江南陋巷


在《我不是潘金蓮》熱映時,據調查發現,該片在全國其他院線排片平均值為40%以上,而在萬達院線的排片率僅為10.9%。

對此,馮小剛微博發文《潘金蓮致王健林先生的一封信》諷刺王健林“小胸懷”“孩子氣”,引發網友熱議。

王健林當時並沒有回應,但兒子王思聰不幹了。王思聰隨後微博發文回嗆了馮小剛:“馮大導演,麻煩你說話別那麼陰陽怪氣的,聽著噁心。”

萬達院線排片少疑似跟老冤家“華誼”有關,王思聰在後來的發問也提到,他表示:“本來兩傢俬企的恩怨應該是兩家公司的事情,怎就因為你是大導演就能煽動網絡群眾和輿論來噴我們了?咱就事論事,只准華誼挖我們有敬業協議在身的高管,不准我們有任何不悅?只准你們排片擠走別人,不允許我們對你片的不看好而降低排片?講道理,沒有人和錢過不去,如果你這電影票房好,我們也一定會按照程序化的流程增加排片,你作為一個導演,用拿得出手的作品說話,豈不是更好?”

王思聰此番回慫也贏得了網友們的掌聲,一個導演憑什麼質疑院線的排片?但回過頭來理解其實也不難,畢竟馮小剛與華誼有著千絲萬縷的關係,華誼花十多億收購馮小剛的皮包公司華誼又不傻,這與馮小剛都是有協議的,他必須為華誼創造出價值,說白了就是每年拍幾部電影、保證票房不低於多少都是有說法的,萬達院線排片少肯定會影響票房收入啊,所以馮小剛有點急。

至於《手機2》上映萬達院線會不會重複《我不是潘金蓮》的排片情況真不好說,畢竟院線也是要掙錢的,當然萬達不缺錢,或許我們可以看到王思聰再任性一回也不是沒有可能,更深一步講,也是支持了崔永元。馮小剛可是慫王健林在先,《手機2》也是一個不錯的報仇機會嘛,我倒是很期待!哈哈!





淺陌風塵


潘金蓮留下的結還沒有解,估計這次手機2應該會少排片的

大家都都知道冤家宜解不宜結的,但是由我不是潘金蓮這部電影與萬達結下的結,到現在也還沒有解。既然沒有解,那麼有仇不報,非君子,我想萬達肯定會給手機2少排片的,您怎麼看呢。


想當初,我不是潘金蓮上映的時候,在萬達院線排片,比全國平均排片少了將近30個百分點,在全國排片能達到40%,在萬達院線都只有不到11%,當時,馮小剛就急了,發揮它小鋼炮的強大威力,在微博怒對王健林,說王健林沒有胸懷小家子氣,導致他的我不是潘金蓮的收入大幅下降。當時王思聰就急了,認為馮小剛在利用網民來撕他們家萬達。

當然,萬達少給,我不是潘金蓮排片檔期,也是有原因的,據說就是因為萬達院線也是做娛樂電影圈的,和,馮小剛的老東家華誼兄弟,發生了爭搶高管的風波,這樣的話兩家就結上仇了。



馮小剛的東家是華誼兄弟,當然了,這就讓馮小剛的我不是潘金蓮與萬達接著繼續互相懟了,因為你站的隊是華誼兄弟嘛,這個很容易理解,對吧。


看來都是,錢惹的禍呀。

那麼,輪到這一次,手機二在萬達的命運如何?我預測大概的事件會少排片的,大家會怎麼看呢?

首先,過去結下的樑子還沒有解呢,所謂的,中國古話的道理就是,冤家易解不易結,可是,我不是潘金蓮結下的樑子還沒有解開,這回手機二憑啥又能夠順利過關呢,如果你是王健林,你是萬達,你是王思聰,你願意讓他舒舒服服嗎?



其次,電影院線如果有實力達到壟斷地位的話,那麼,他就是整個影視圈的上游產業,對於影視片子來說,那是處於絕對的控制地位的。手機二你可以不服,但是我可以少掙錢,不給排片,那你就會因為錯過檔期,而最終導致收入大降,幾乎就會被弄個半死的。


第三,萬達或者王健林,會借順應網民的輿論潮流,就是不給手機二排片的話,手機二可能真的會沒有辦法,畢竟人家會說,全國的網民不答應呀,都在怒斯你這個手機2呀,你這個手機不厚道。把人家崔永巖的隱私搞進去,我們不淌這趟渾水,就這一句話,就會把手機給害慘了,而且很多網友一看萬達都這麼幹了,就是想看的人,很多人可能也不一定會去看了,等到時候在網上再扒下來,慢慢來看唄。可是這對一部電影來說,那就是致命的。

第四,萬達院線,不給手機哦,拍片的動機,這樣的話,也就可以,進一步打擊他的老對手華姨兄弟啊,這就可謂一石二鳥。

第五,如果萬達院線要拿手機2來立威,哪真的是對馮小剛來說就是一個噩夢了,因為相比較崔永元來說那才是真正的有實力的對手,可是萬達院線也是必須要立威的,這就看他願意拿誰來立威了。


當然啦,事情也不是死的,如果說到時候馮小剛服個軟,或者當時檔期,恰好也沒更好的競爭對手,那麼萬達也可能會順水推舟,自己也想掙錢,就給他一個合理排片,這也是未可知的,畢竟,商人一切都是以利益為目的導向。

各位吃瓜群眾,您怎麼看呢?

如果喜歡,敬請關注,一起分享和探討,有價值,有角度,有深度,有溫度的娛樂資訊。


文心採露苑



當時因為《我不是潘金蓮》拍片比較少,馮小剛與萬達也吵過一段時間。不過,我卻認為,這不會影響《手機2》的拍片。


我們都知道商人最注重的利益。馮小剛的電影票房號召力非常強,這是眾所周知的。而這一次的《手機2》還未上映,就已經火了。可想而知票房不會低的。我想萬達當年肯定會正常拍片的。


不過,具體拍片的多少要看上映當時的具體形勢。同期上映的電影有多少,競爭力怎麼樣?電影本身的質量如何?導演、演員的號召力如何?這些都會影響拍片場次的。


我只希望這一部《手機2》,能夠真的是一部非常優秀的電影。現在的電影市場已經非常公平了,觀眾也非常理智,只要質量好、口碑好,最終的票房一定會很好!


雨天論娛樂


《我不是潘金蓮》熱映時,在萬達院線的排片率僅為10.9%明顯低於在全國其他院線排片平均值40%! 對此,小剛微博發文諷刺王健林“小胸懷”,“孩子氣”,從而引發網友熱議。據說,在商界呼風喚雨幾十年的王健林當時啞火,原因不得而知。大概自己生活的年代是激情燃燒的歲月,對片名提及的人物不感冒?或者對小剛之"小胸懷"、"孩子氣"的譏諷發出心底的煩惡而不屑一顧?或者縱橫四海,歷經滄桑的老王感覺到這問題有點幼稚和天真、乾脆讓對方自己回味咀嚼下吧?想像空間大,不再一一列舉!而王思聰,作為老王唯一的兒子,當時沒有沉默是金,在微博嗆了馮小剛:原話是“馮大導演,麻煩你說話別那麼陰陽怪氣的,聽著噁心。” 本來此事也隨潘金蓮之花容月貌的逐漸模糊而漸行漸遠,二位都是本領域內叱吒風雲的人物,如何消化這次談話的不愉快,肯定雙方各有高招!但如何化解,不是小編關心的事,就此銷聲匿跡於歲月的長河之中,算是明智之舉啊!但隨著小崔“一抽屜”問世,此事有了下文,說是萬達排片率低可能跟老冤家“華姨”有關,王紀委後來有表示:“本來兩傢俬企的恩怨應該是兩家公司的事情,怎就因為你是大導演就能煽動網絡群眾和輿論來噴我們了?咱就事論事,只准華誼挖我們有敬業協議在身的高管,不准我們有任何不悅?只准你們排片擠走別人,不允許我們對你片的不看好而降低排片?講道理,沒有人和錢過不去,如果你這電影票房好,我們也一定會按照程序化的流程增加排片,你作為一個導演,用拿得出手的作品說話,豈不是更好?”(以上帶引號部分為引用)

對國民老公王思聰以前好感不多,但些話一出,我立即刮目相看了!這懟的讓人心花怒放:


1小剛有不諳世事的一面,當時萬達與華姨都紅得發紫,當家人都在巔峰狀態,勾心鬥角自有絕招,你算老幾?不過是別人收購之皮包公司中的一員!你代表哪家公司,有資格嗎?

2作為在電影界炙手可熱的導演如此不穩重,不加思索噴首富"小胸懷\

希望星晨58298869


事實上我好多年都不怎麼看電影了,包括電視劇。因為寫作的緣故,老是感覺時間不夠用。說到手機2,儘管深受近期陰陽合同的影響,在人們心中的希望一睹為快的慾望恐怕要大打折扣了。當然,也有為其免費宣傳的作用,畢竟很多影迷好奇心比較強的,很想早點看到影片的人,還是有的。我想,院線是盈利性質的,首先會考慮上座率和收視率,它會有事前系統的調查,最終安排具體的計劃。當然,不排除他順應民意,少安排也是非常有可能的。


翟永立


那要看目前事情的結果如何,現在輪到另外一方在瘋狂爆料,如果這事沒有下文,後面在影片上映前估計還會有一波。當這事有結果時得看看對哪方有利。涉及到演員或投資方的問題可能就得無限期推遲了。當真的渡過所有事情,取得龍標後,看市場反應,資本的特性是逐利,這點王大少沒說錯。如果反響一般,那麼落井下石的事也不是不會發生。


黃山水雲山莊


就目前瞭解的情況看很有可能減少排片。現在王思聰在這次崔永元攪起的影視界風暴或地震事件中,雖然沒有直接表態和參與,但他有傾向、有好惡、有是非的觀點,加上以往同馮小肛的糾葛,似乎對馮小肛並不感興趣……估計萬達會有動作!


野狼嘯


資本者的事情,說不好。你敢說戲子嗎?你不敢,你要說明星,因為他們比你有錢,所以你跪舔,你崇拜你瘋狂,你說他們太有才華了,哪裡的才華呢,不得而知,正能量大概是宣傳出來的吧,背後不得而知,不做評價,總之對他們無感。


分享到:


相關文章: