第一軍情

俄羅斯短期內打擊北約的軍事能力還是比較強的。自從1991年蘇聯解體以後，俄羅斯整體軍事規模呈現逐步萎縮的狀態。即使這樣，擁有龐大的軍工體系的俄羅斯，依然能夠擁有打擊北約的軍事能力。這也是俄羅斯之所以對北約發出60天內可以擊敗北約的威脅，以防止北約的狗急跳牆。

我們先看一下目前俄羅斯的整個軍工實力。再看一下北約的軍事狀態。

在蘇聯時期，給俄羅斯遺留下來大量的作戰飛機。幾萬輛坦克，裝甲車，大量的火炮，有更為重要的核力量，這一直是歐洲和北約對俄羅斯忌憚的核心。目前俄羅斯擁有1470枚機動核彈頭。再加上庫存的核彈頭共有近7000枚，這樣的核力量足以把地球深翻幾個遍了。
俄羅斯的戰略機動核力量保衛了國家安全

就像英國《每日星報》4月15日報道稱。俄羅斯高官對西方發出警告。如果北約輕舉亂動，可能導致第三次世界大戰的爆發。羅斯的軍事力量將會在60分鐘內對敵方造成致命的打擊，佔據絕對的優勢。從上述報道可以看出俄羅斯的核威懾實力！

作為常規軍事力量，俄羅斯在西部地區針對北約部署了大量的軍事作戰部隊。擁有7支重型裝甲部隊。可調動和後備軍事人員330多萬。作戰艦艇352艘，作戰坦克20200輛，作戰飛機3700架火炮。所以說這些武器有很大一部分已經老舊。就算俄羅斯擁有30%的戰力，那麼對於北約來說也是一個令人生畏的力量。

俄羅斯擁有較為先進的作戰飛機，蘇-35S多用途戰鬥機，蘇-34戰鬥轟炸機，蘇-30MS戰機，蘇-27SM3，米格-35等這都是對於北約作戰飛機擁有優勢的俄羅斯現代化作戰飛機。而且還有最新型的T-14主戰坦克，還擁有大量的t90s主戰坦克。這都是令歐洲國家十分生畏的裝甲力量。
龐大的俄羅斯攻擊機群

隨著華約的解散，蘇聯的解體，整個歐洲國家失去了這樣的威脅。歐洲國家整體軍事實力都在下降。比如德國前段時間就爆料處只有4架陣風戰機處於可以隨時起飛的狀態。偌大的一個德國，在軍備上已經出現了這種的狀態。而至美國所主導的北約，也只有美國派出部分軍事力量才能對俄羅斯造成一定的威脅。
上圖是俄羅斯與北約的兵力對比圖

北約在波蘭，立陶宛，愛沙尼亞，拉脫維亞部署了4個營的多國部隊。在波蘭和羅馬尼亞建立了導彈防禦基地，擁有路基宙斯盾反導系統。。並且在羅馬尼亞部署4000名北約士兵其中大部分來自於羅馬尼亞。都不分，意大利，加拿大，美國等國士兵。駐紮在羅馬尼亞黑海港口康斯坦察軍事基地。

正是基於這樣北約的軍事力量。在普京眼裡並不是十分的威脅，俄羅斯並不怕北約對俄羅斯的戰略威懾，只不過是俄羅斯在經濟上一蹶不振，很多時候還得仰仗與歐美國家多多合作。從而不想深入的得罪北約。
圖片來源於網絡

所以如果真的北約觸動俄羅斯的核心利益，那麼真正的戰爭來臨，普京說過俄羅斯完全有能力在60小時內佔領北約的東歐國家。這也是俄羅斯對北約，尤其是東歐那些北約國家的威懾。讓他們別以為有了北約的庇護，就有恃無恐。只是北極熊還沒有發怒，讓他們高興幾天！

淡然小司

當前隨著美英法三國聯合攻擊敘利亞，引起了俄羅斯的嚴重不滿，不斷髮出連番警告，人們擔憂這會引發世界性的大戰。對此英國《明星日報》報道稱，俄羅斯已經警告，如果有人採取錯誤行動引發北約跟俄羅斯發生衝突的話，局面一旦不可收拾將爆發第三次世界大戰，俄羅斯軍隊能夠在短短的60個小時之內做出決定性打擊。智庫大西洋理事會分析報告指出，北約必須要部署好在俄羅斯邊境的部隊，確保普京無法贏得戰爭。目前俄羅斯陳兵歐洲邊界，這讓美國，英國，德國和加拿大等國的北約部隊感到了空前壓力。俄羅斯對北約構成了“嚴重威脅”，除非北約派出重兵全面防守，而且還要升級部隊的作戰能力，否則難以戰勝俄羅斯。

目前俄羅斯擁有“短期戰爭”的優勢，因為其在俄羅斯西部邊界線部署了能夠淹沒波羅的海三國的大軍，其軍事演習已經證明，俄羅斯的軍隊可以長驅直入歐洲，並能在60個小時內攻佔愛沙尼亞和拉脫維亞兩國的首都。所以北約必須要向俄羅斯表明強硬的政治立場和保持足夠的威懾態勢，跟自己進行戰爭必定會失敗，以此來嚇阻俄羅斯。

由於近些年來，俄羅斯和西方一直處於敵對狀態，尤其在雙面間諜案發生後，兩者之間的矛盾更是提前升級了，在這種尖銳情況下，美國還發動了針對敘利亞的侵略，敘利亞已經成為兩大力量之間的一個火藥桶，一點就著。因此北約要對自己的常規部隊進行升級，這樣就有能力嚇阻俄羅斯，在需要的時候戰勝俄羅斯部隊。而為了避免俄羅斯產生誤判，確保北約的自由和安全，增強軍隊作戰能力是一項很重要的工作。（歡迎關注第一軍情，若有其他問題，請軍迷朋友們在評論區留言。）

第一軍情

“俄羅斯擁有短期戰爭優勢，可在60小時內打擊北約”，這句話出自“大西洋理事會”的一份報告中。這份報告中心思想就是“俄羅斯威脅論”：呼籲北約派出更多的部隊、對北約部隊進行升級、增強北約常規軍事行動能力，以確保北約戰勝俄羅斯。至於英國《明星日報》的報道，就是為美國作宣傳而已。

大西洋理事會在這份報告中，還援引了蘭德公司的觀點：俄羅斯的軍事演習已經證明，普京的軍隊可以長驅直入歐洲，並在短短60小時內攻佔波羅的海的北約成員國愛沙尼亞和拉脫維亞兩國首都。這是俄羅斯版的“閃電戰”？退一步講，即使俄羅斯真的佔領了這兩個地方，俄羅斯又如何面對北約的反擊？用世界第一的“鋼鐵洪流”去打北約的現代化戰艦？

這個理事會還怕自己的話沒人信，又拉上了蘭德公司。估計北約其它成員國是真沒人信：俄羅斯的實力比北約（不包括美國）還差了些，尤其是裝備總體水平，無論陸、海、空軍，俄羅斯都不如北約：俄羅斯的三代半戰機數量有限、四代機尚未服役，北約大多數戰機都已經升級成了三代半，四代機已經開始服役（F35）；陸軍方面的裝備，俄羅斯更多的還是前蘇聯留下的坦克、裝甲車等，北約都是一流裝備；俄羅斯的海軍除了核潛艇還陸續服役，其它的戰艦，十年才有幾艘下水的？北約不僅有航母，戰艦更是俄羅斯比不了的。

俄羅斯雖然常規軍事力量仍舊排在第二位，僅次於美國，但是受經濟限制，大多數的裝備都存在著老化嚴重、急需換代的問題。俄羅斯最強大的力量就是核打擊能力，北約也不缺核武器，美國的核武器也部署到了北約成員國。從哪個角度去分析，也看不出來：俄羅斯會打北約。除非北約是真的威脅到了俄羅斯的生存，那結果就是“一起死吧”：指望俄羅斯與北約打常規戰？除非俄羅斯想死的快點。
這才是俄羅斯保命的東西

俄羅斯常規軍事實力竟然能夠超過北約？當然沒有人相信。所以這份報告變了個說法：“北約軍事力量規模大，能夠在長期戰爭中勝出，而俄羅斯的對策是確保在短期戰爭中取得重大勝利”。大西洋理事會的本事不小哇，連俄羅斯將來對北約採用什麼樣的軍事手段、俄羅斯如何應對北約的政策都“瞭如指掌”，這樣的一個組織什麼來頭？

另外，該報告還提到了：“俄羅斯可以利用軍事演習作為偽裝來部署軍隊，從而向波羅的海地區轉移更多部隊”。利用演習進行軍事部署，軍迷都清楚的套路，北約的軍事指揮官連這都不懂？美國擁有全球最先進的偵察系統，連演習和軍事佈署都分辯不出來？這理事會的水平真是不怎麼樣。

從頭到尾把這份報告看了兩遍，其宗旨就是：北約得繼續增兵，北約得對部隊升級。這個論調倒是與美國軍方的論調一樣，這是一個什麼樣的理事會？大西洋理事會是一家美國智庫，其董事會成員多為（現任、曾任）美國政府官員，尤其是在（現任、曾任）美國國務院的官員。為誰服務自然不必再說了。北約都把兵力部署到俄羅斯家門口了，這是俄羅斯在威脅北約？

北約就差沒直接把兵力部署到俄羅斯境內了，這就是俄羅斯的威脅？我怎麼看都是北約在威脅俄羅斯

美國軍方曾向北約建議：增兵對抗俄羅斯。北約雖然增派了部分兵力，但是很顯然達不到美國的預期，這次又弄了個智庫出來，無非就是引導輿論給北約其它成員國施加壓力，最終目的還是針對俄羅斯。美國這算盤打得可是夠響的：北約與俄羅斯對抗，無論結果如何，美國都坐收漁利。

俄羅斯一旦對北約進行直接作戰，結果只有一個：核大戰。這份報告，滿篇猜測之詞，在最後倒是提了一句：“戰爭固有的不確定性，沒人能預言北約和俄羅斯間的對立什麼時候會升級為一場全面衝突”。就這句，還像句人話。

俄羅斯與美國明爭暗鬥多年，北約成為了美國打壓俄羅斯的“先鋒”。雖然名義上美國也是北約成員國，但是實際上倒底是誰在操控北約？答案只有一個：美國。簡單說就是：北約成了美國打壓俄羅斯的工具。

儒道之主

俄羅斯作為蘇聯解體後承接蘇聯軍事力量最大的國家，承接了將近蘇聯75%的軍事力量。雖然這些裝備已經有近十幾年的服役期，略顯老舊。但對很多歐洲國家，尤其是北約的波羅的海三國及大部分東歐國家而言，還是很具有威懾力的。

經過近二十的消耗，雖然曾經的鋼鐵洪流很難再重現歐洲大陸。但俄羅斯依然擁有著2萬多輛坦克及裝甲車，1000多架的各種戰鬥飛機。而且近幾年還裝備了T-14、蘇-35、蘇-57等武器在內的一批新式武器，實力仍然是排在美國之後的世界第二軍事強國。

另外俄羅斯還繼承了蘇聯僅剩的遠程打擊力量，包括洲際導彈、核武器、戰術導彈、核潛艇、中遠程轟炸機等。這些都可以獨自或者在俄羅斯空軍的掩護下對北約的重要軍事設施、軍隊集結地、物資基地等有價值的目標進行打擊，而北約留在歐洲的反制措施相對較少。

雖然北約例如法國、德國、英國軍事裝備的實力要遠超俄羅斯的裝備水平，但兵員數量，裝備數量仍然無法與俄羅斯相比。二戰時的德國在坦克等軍事裝備遠超同期蘇聯的水平的情況下，仍然讓蘇聯用數量優勢打贏了二戰。美國雖然軍事力量遠超俄羅斯，但美軍的主體仍在美國本土，而且海空軍力量佔優，一旦俄羅斯對北約攻擊，短期美國無法對北約形成大規模支援。

北約為美英法德等幾個大國及歐洲、亞洲受到俄羅斯威脅的國家組建。將眾多國家的軍隊強行粘合在能有多少戰鬥力就值得商榷了，畢竟每個國家都有自己的利益訴求。另外一旦有戰事，裝備很差的眾多中小國家的軍隊在戰場能給聯軍起到很好的協助作用嗎？很有可能一旦與俄羅斯發生戰爭，這些中小國家的軍隊就會成為潰敗的主力，嚴重託北約聯軍的後腿。這大概就是近幾年北約加強組建直屬混合部隊的原因。

同時，我們也不得不承認，歐洲和美國的戰爭潛力是非常大的。美國及英法德都是世界著名的軍事裝備主產地，而且經濟實力雄厚。一旦戰爭打成消耗戰，對經濟實力薄弱的俄羅斯而言，失敗只是時間的長短。如果動用核武器，那麼世界可能需要重啟了。

昨思今明未武

俄羅斯的軍事優勢是歷史賦予的。眾所周知，昔日世界有兩個超級大國，蘇聯，美國。

而當時蘇聯的軍事實力是怎樣的？

主戰坦克 55200輛（包括海軍陸戰隊），各型壓制火炮/火箭炮51700門/輛，共有坦克 和機械化步兵師193個，炮兵師10多個，機械化空降師7個，戰術攻擊機：4900架 共計: 193個重裝機械化師, 7個輕裝機械化師。

而他的工業生產能力呢？

每年生產主戰坦克3000輛左右, 每年生產裝甲車輛4000-6000輛, 洲際彈道導彈 300-500枚, 地空導彈 5萬枚, 作戰飛機和直升機2000-3000架, 軍用運輸機 200-400架(注意這些都是年產量).潛艇10艘, 水面主力艦10艘, 輕型作戰艦艇60-70艘。

這是什麼概念？碾壓般的存在！而當1991年東歐鉅變，蘇聯解體。昔日的吞天巨獸轟然倒下，換之而崛起的卻是俄羅斯這樣一個同血脈的國家。

俄羅斯繼承了蘇聯的百分之九十一的軍事力量工業基礎。

可能有人會說繼承的軍事力量，例如坦克火炮之類會老舊。但其實蘇聯真正的恐怖之處是它完善且雄厚的工業基礎和體系以及各種當量射程型號的核導彈，以及技術人才的儲備。

截止2003年1月，估計俄羅斯擁有8232個現役核彈頭，戰略核彈頭（能打到美國）4852個，非戰略核彈頭和防空核彈頭3380個。而根據瑞典斯德哥爾摩和平研究所2016年1月的報告，稱俄羅斯以擁有7290枚核彈頭排在首位。

這些數量的導彈的數量已不僅僅打擊北約，如果美國不插手，摧毀也是輕而易舉的。

為什麼俄羅斯佔領日本北方四島，而日本只能是譴責，重型轟炸機飛入美國境內，美國也只是警告。敘利亞問題上如此強硬，而英美飛機轟炸都有意避開俄羅斯在敘軍事基地設備。每當俄羅斯加強歐洲軍演，哪次北約不是誠惶誠恐的。而這就是俄羅斯的實力。

普京強硬的底氣也由此而來。

當然，再龐然大物的巨獸也會有其弱點，而身為一流強國的俄羅斯，經濟卻是二流國家的水準且時高時低。

所以，應對俄羅斯只能是打長期消耗戰，拖垮它。而短期戰爭即使是美國也打不起。

楓落天下秋

楓落天下秋

俄羅斯擁有俄羅斯擁有4000架以上的戰機，15000輛以上的坦克，突擊空降兵萬人以上，各種各樣的導彈更是歐美國家的大敵，而反觀歐洲國家在二戰後軍事一直處於廢弛狀態。軍人戰鬥意志消沉。

以德國為例109架颱風戰鬥機，現在僅30多架，還能夠用。陸軍180輛中甲運書車110輛，在修理。並且戰鬥機的導彈已經到了退役時候。但是德國畢竟在二戰後就被定為非正常國家，對它的軍事力量有很大的限制。

而北約方面坦克僅有俄羅斯的一半，而歐洲的地形又特別有利於坦克的推進。如果沒有空中的支援，歐洲國家幾乎沒有優勢。

但是要說60個小時擊敗北約也是不可能的，俄羅斯僅打車臣都用了將近一年的時間。他這麼可能對北約進行毀滅性的打擊。西歐國家並非不能製造飛機，坦克，航母而是他們現在不做而已。

你要說戰鬥意志不強，放別人侵佔你的國家的時候戰鬥意志一定會變強。只要短時間內不能對北約造成毀滅性打擊，北約國家只要進入戰爭狀態一定會反撲。整個北約的綜合國力一定是遠高於俄羅斯的，特別是經濟實力，拖也能拖垮俄羅斯。所以60個小時碾壓北約根本不現實。

漁耕樵讀

俄羅斯作為蘇聯解體之後的一個最大的加盟共和國，它繼承了前蘇聯百分之七十的財產，尤其是在軍工產業的領域工業非常發達。對抗北約俄羅斯擁有短期戰爭的60小時優勢，俄羅斯它是有這個實力的。以下由我為大家分享原因。

擁有規模最為龐大的“鋼鐵洪流”

外媒報道稱，俄羅斯在世界上擁有規模最為龐大的坦克部隊，其數量達到兩萬輛。而北約方面的坦克僅僅是俄羅斯的一半左右，所以在陸地上俄羅斯可以憑藉坦克取得優勢取勝。歐洲基本屬於平原廣闊地形，非常適合坦克部隊推進，並且俄羅斯也擁有較為先進的坦克T-90，在北約最強坦克“挑戰者2E”面前也毫不示弱。

美智庫分析稱，俄羅斯憑藉坦克力量可以在60小時佔領波羅的海三國，足以可見俄的陸軍坦克有多麼強大了吧。

俄軍戰略導彈部隊

專家指出，俄羅斯擁有世界上規模較為龐大的火箭發射部隊，由於冷戰和美國簽訂了有關中程導彈的條約，其數量削減了一半左右，但這並不能動搖俄的導彈優勢。其最為熟悉的就是北約所稱的“撒旦”重型洲際彈道導彈和白楊-M洲際導彈，每枚導彈可以分導出12枚分彈頭，每枚分彈頭可以裝載1000KG的高爆炸藥。而且最可怕的是，目前世界上還沒有任何防空可以攔截，這兩款類型導彈無疑成為北約國家的噩夢。

海空方面

外媒稱，儘管北約在海空方面實力遠強於俄羅斯，但是俄羅斯的空軍和海軍艦隊及潛艇也不差。短期俄羅斯可以發揮黑海艦隊及核潛艇進行突襲北約軍事目標，世界老二的空軍俄羅斯還是能夠在短期60小時內給予北約空軍造成巨大損失。

這麼問題來了，為什麼俄羅斯這麼厲害在後期就不行了呢？其實就是因為自蘇聯解體後，俄羅斯經濟一直處於低迷狀態，儘管近些年來有所回覆，但是在北約經濟的總體來看，差距還是非常巨大的，而且在加上俄羅斯真和北約來戰，那麼美國必定參與進來，俄羅斯的經濟維持不了持久戰爭。

外媒稱，俄羅斯之所以在北約面前非常有底氣，那是它擁有世界上規模最為龐大的核武庫，美國在核問題上也要忌憚俄羅斯的威懾，但我們希望永遠不要有核大戰爆發，為了世界的發展，我們希望兩國在核問題上保持理智。

希望小夥伴留言關注

兵點解謎

這麼說俄羅斯的原因就是俄羅斯常備兵力充足，並且靠近北約國家，但是由於地廣人稀不利於打持久戰。

“鐵甲洪流”這個詞就是冷戰時期被提出的，簡單來說就是用蘇聯數以萬計的坦克開路，飛機轟炸，導彈重點摧毀，因此讓西歐國家心驚膽戰了幾十年。

現在俄羅斯雖然大不如前，但是俄羅斯擁有4000架以上的戰機，15000輛以上的坦克，突擊空降兵萬人以上，各種各樣的導彈更是歐美國家的大敵，所以俄羅斯60小時內發動對歐洲北約國家的碾壓是完全沒有問題的。

但是不得不說俄羅斯打不起仗了，經濟持續低迷，現在的經濟總量已經不及我國的某些省，一旦打起來後期拼得是綜合國力，所以說俄羅斯後力不足是歐美國家有恃無恐得原因之一。

虎賁軍huben

這種說法恰恰把俄羅斯的軍力特點整。顛倒了，60小時內打擊北約？是全面佔領還是打幾發口徑？如果是指打幾發口徑，那不不叫打擊，而是襲擊，找收拾！如果要象當年的希特勒閃擊波蘭那種佔領，對不起，俄軍不具備那種實力！

筆者始終堅持認為，我們和俄羅斯的軍隊是世界第一和第二的守勢國防軍力，俄羅斯的這種軍力是建立在整個國家防禦體系上的具備不超過2000公里範圍進攻實力的軍力，超過這個範圍依靠進攻部隊自身的攻防實力，與具備全球攻勢作戰實力的北約老大，擁有陸海空天電信息全要素作戰能力的美軍較量，除我們之外，至今為止，世界上還沒有任何一支軍隊可以做到，也就是說，在脫離了國家防禦體系支援的條件下，在距岸2千公里範圍以外至今除我們以外，還沒有任何一支可以挑戰美軍的軍隊。

俄軍的2000公里範圍是由可靠的前線機場、戰機的作戰半徑和國家戰略預警體系支援相結合的作戰模式下，可以完全掌握戰場制空權的範圍，在這個範圍內，俄空天軍對北約空軍具備完全壓到性優勢，美軍幽靈等具備俄遠程常規火力覆蓋之外升空作戰半徑的戰略轟炸機沒生存機會。

從這個點向俄方延伸其空射武器的射程，剩餘1500公里，就是俄軍地面部隊的到達極限，加上其地面戰役打擊火力的射程500公里，最多2000公里就是俄軍攻擊的極限，同時也是北約地面部隊的禁區。 而俄軍的匕首、口徑等火力覆蓋的範圍可再向外擴展1500千公里，這個區域是美軍航母戰鬥群、海上巨眼等大規模戰力及遠程預警系統無法靠近區域，所以這個區域是北約只受到威脅而不至影響陸基戰力發揮的範圍。

這是基於俄羅斯國力及當今國際格局態勢所能做到的最大化的守勢作戰範圍（當然，實戰狀態下的戰場發揮——這種指揮官、士兵戰場意志、智慧發揮這種軟實力，個人無法給予準確的定位），所以，這也是筆者在以前答案中，關於俄羅斯完全依靠核武器對命戰略抗衡美國壓力不敢苟同觀點的依據 ，也是對一些立場不明只一味強調俄羅斯威脅說法持不同觀點的依據。

在俄羅斯的這種國防實力之下，訖今為止，北約無法進入俄羅斯2000公里的外延防禦縱深，俄羅斯也無法突破這個攻勢範圍，這是一條紅線，線內歸俄羅斯的實力範圍，線外是北約的實力控制區域。這在目前雙方條件下，一個恆定的實力範圍，不存在什麼短期戰爭的突襲優勢。在現代技術條件下，60小時足夠作戰雙方任何應對任何突發戰爭的所有反應時間。如果北約的反應如此遲鈍，它就沒有資格存活在當代，回到七十年前足可稱霸世界！

所以關於俄羅斯的短期戰爭優勢，可以在60小時內打擊北約的說法，是足夠刺激視覺的一段文字展示，只要稍微探討一下，其中的那個“打擊”一詞，就會被另外一個詞取代，這個詞就是——作死！但如果有誰把“短期”那個詞當真，無疑也是在作死！

鐵嶺鋒

60小時攻破北約，是一半真話，一半假話。

目前北約沒有一個國家，比俄羅斯的戰備水平更高。這是真話。而俄羅斯想要一口氣打到巴黎，把北約大軍趕到大西洋洗澡，也是瞎扯的假話。

首先，俄羅斯靠打仗刷足了經驗值。

目前俄羅斯可以說是全民皆兵，時刻準備打大仗，這些年俄軍東征西討，從來沒有消停過。而且剛剛搞完30萬大軍的東方2018大軍演。即使是美國這幾年也只是小仗不斷，大仗沒打過。目前也沒有能力搞30大軍的實彈軍演。法國雖然作戰經驗豐富，但是馬裡這些小國叛軍，實力不值一提。俄羅斯先出手製人，好過後出手制於人。

其次，俄羅斯沒有全面戰略進攻能力。

打打前拉脫尼亞這些身邊的小國家，俄羅斯是沒問題的，但是現在的俄羅斯終歸不是當年強大的蘇聯，5萬坦克的鋼鐵洪流，是不存在的。俄軍沒有能力繼續西征，努努力，撐死能打到烏克蘭。至於進攻波蘭，進攻土耳其，這是沒戲的。更不用說遙遠的法國和德國，吐口水都沒那麼遠。

第三，北約炒作俄羅斯威脅論。

年底了，各國軍隊都到了跟元老院要錢的時候。想多要點錢，就必須誇大俄羅斯的軍力，最好再拉個所謂的第三方機構站臺，假裝自己公正客觀。這出戏上到元老院，下到軍火商，都懂的，大家都是綁定在同一根利益鏈條的。花的錢越多，裝到私人口袋裡的錢也越多。

你真以英美的情報機構是傻子，搞不清俄羅斯軍力？真的以為川普看不懂軍隊糊弄上來的軍力報告？不炒作能行麼？川普如果不用這手，怎麼要來7000億美元的軍費。

關鍵字: 北約 打擊 環球軍事