百度創始人李彥宏說：“中國人更加開放，對隱私問題沒那麼敏感，很多情況下願意用隱私交換便利性，那我們就可以用數據做一些事情。”
這只是他發言的一個節選。如果你看了完整的視頻，很多人會覺得李彥宏說錯了什麼？沒發現啊，他只是說了些大實話。
不好意思，懟姐這回要先把我的“偏見”晾出來。懟姐是個女人，你要硬是這麼耍流氓，我可知道耍流氓是什麼樣的。
懟姐不是針對李彥宏，僅針對他說的這段話。不管他本人是怎樣，肯定有人就像他節選出來的那幾句話一樣，那樣認為。
你覺得百度在做的，別的網站沒在做嗎？
互聯網時代下，沒有絕對的隱私，你是否有過類似的經歷？
網站上搜索自己想買的東西，然後打開淘寶或者京東之類的APP直接就會彈出你剛搜索的商品。
保險、賣房、貸款的時不時都會給你打電話問你需不需他們的服務？可怕的是，有時候他們還知道你的姓名。
淘寶上有賣，5塊錢，同一個人的上百張照片。
他們知道你和通過的每一通電話，聊過的每一條微信，甚至知道你每天上班的地點，你的家庭住址，你最喜歡吃的東西，你這個月看過哪些電影，你這個月花了多少錢，掙了多少錢，欠了誰多少錢……
“你是否販賣了我的隱私？”
“是，我是為你好”。這聽起來，就是強姦。
早在互聯網出現之前，我們就知道電話很容易被竊聽。如今，只要對互聯網技術有一定的瞭解，就知道我們每天使用的通訊工具並不安全。各種網絡咋監聽，窺視我們的隱私，這一點，我們已經有充足的證據。
你每天都上網，都用手機相當於，你每天都在裸奔。
“當你接入互聯網的那一刻,也許你的隱私就失控了”，曾經有數據顯示，國內平均每個人信息洩漏次數至少8條，現在應該遠不止這個數。
除了傳統的網頁端，安卓手機的權限管制問題也是造成個人信息洩漏的原因之一。
2008年初的大雪夜，還在中學時期的懟姐樂滋滋的看著豔照門這麼天大的笑話。上帝視角般的覺得“天吶，他們可真丟人”。
十年過去，類似豔照門的事件不計其數，它們就嵌套在這樣的社會結構裡，它們的存在和發生成了必然。
這就是我們的生活，它就是這麼狗血。而懟姐的重點已經不再是關注那些被曝光的主角們。而是誰曝光了他們？這樣肆無忌憚的竊取隱私再公之於眾的行為本身，不可恥嗎？
大約一個星期前，地球的另一端的Facebook捲入了一宗洩密醜聞。服務特朗普競選團隊的數據分析公司Cambridge Analytica獲得了Facebook五千萬用戶的數據，並進行違規濫用。
和麵對多次質疑和風波後消極處理的百度不同的是，Facebook創始人兼CEO馬克·扎克伯格週日在英國《觀察家報》、美國《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《華爾街日報》等報紙上登整版廣告，就公司的“背信”行為道歉。“我們有責任保護你們的信息。如果做不到這一點，就不配得到(你們的信任) ”。
扎克伯格在一則道歉廣告中稱，該廣告使用了白底黑字的純文本格式，並帶有一個小小的Facebook Logo。
這則道歉信，是以扎克伯格本人的口吻和落款發佈出來的，而不是Facebook公關部或者法務部。懟姐認為，這體現了扎克伯格和Facebook人敢於承擔責任的精神。
不是中國人更開放，更願意洩露自己的隱私，是他們洩露我們隱私的時候，從來也沒問過我們願不願意。
你覺得我願意換，你倒是問我了嗎？我答應了嗎？你憑什麼，覺得我不介意。
懟姐不得不說，不管你是誰，如果你認為中國人更願意用隱私換便利的話，那根本就是你自己單方面的意淫。
這幾年接連出的幾個轟動網絡的用戶信息洩露的大事件，每一次都鬧得人心惶惶，鬧得大家同仇敵愾。難道是因為我們願意洩露隱私？呵呵，流氓可不是這麼耍的。
懟姐明白，網絡時代，在任何國家都沒有絕對的隱私這一說，但這樣極端透明會讓社會，會讓我們每個人都出現很多不安分的因素。懟姐希望世界更美好。但是，它應該以最和平、最文明的方式…
閱讀更多 很有HYOU 的文章
