同剪西窗燭
未來是城市群之間的競爭
長三角、珠三角已經引領風騷數十載，京津冀城市群也已經升格為一級城市群。未來強市抱團發展的格局已經確立。
說起城市群，大家首先想到的都是東部沿海地區。雖然中西部也在倡導城市群模式，但畢竟省會獨大的模式發展了幾十年，非省會城市與省會的差距非常之大。目前也號稱一級城市群的成渝城市群，成都和重慶兩市佔了整個城市群GDP總量的73%，這還叫城市群嗎？
中部情況比西部好一些，但經濟體量較大的城市除了省會以外，各省也就只有一兩個。素有中部非省會最強市之城的洛陽，目前還只是三線城市。整個中西部非省會城市當中只有兩個三線城市，其他都是四線或五線。而東部非省會三線或以上城市就有五十多個，實力差距如此懸殊的情況下。中西部未來大概率還是大哥吃肉小弟喝湯的局面。並且省會獨大的格局還將進一步升級，省會城市將會吸收周邊更多資源，以確立能有一個巨無霸城市去抗衡東部城市群。
未來十年，中西部將是幾個獨大型城市分點式競爭東部諸強，普通城市與省會的差距將越來越大。東部諸強之間差距可能會進一步縮小。東部的均衡性反而會越來越強。
單就幾個城市群來說，我認為長三角是獨居一檔，尤其擴容後的長三角已經佔了半個華東，經濟規模12萬億，遠超珠三角和京津冀。珠三角、京津冀、山東半島城市群為第二檔，經濟規模都在7-8萬億左右。成渝、長江中游、中原、福廈四個城市群為第三檔。
潛力值排名：
1、珠三角城市群；
2、長三角城市群；
3、京津冀城市群；
4、山東半島城市群；
5、福廈城市群；
6、成渝都市圈；
7、武漢都市圈；
8、中原城市群；
9、遼東半島城市群；
10、西安都市圈。
城市發展報告
小編覺得未來城市之間將主要以城市群模式進行競爭。現在長三角、珠三角和京津冀已經形成很大規模和影響力的城市群，而中西部地區目前主要還是呈現出“一城獨大”的格局，但在這些大城市周邊，也已經初步形成一定規模的城市群。如今抱團發展、一體化發展是趨勢，國家也正在支持建設多個城市群，這些城市群也分佈在全國各地。
那麼哪些中國城市更有發展潛力，那就要數這些城市群當中的龍頭城市了。首先我們來看一下2018年全國城市GDP情況，如下表。目前我國已經有16個城市躋身萬億俱樂部，其實這些“萬億俱樂部”城市基本上是分佈在各地城市群當中的核心城市。比如武漢城市群的核心城市武漢；長株潭城市群的核心城市長沙；成渝城市群的核心城市成都和重慶；中原城市群的核心城市鄭州等。
其實我們再細心觀察就知道，這些核心城市基本上都是直轄市、省會城市、計劃單列市、國家中心城市等政治級別較高的城市，這些城市自然是更有發展潛力的，因為這些城市的政治資源優勢巨大，優先享有國家政策傾斜，在國家重大改革創新舉措方面會優先得到支持，因此這些城市的發展潛力是最大的。
當然了，除了以上提到的這些核心城市之外，還會有二線城市、三線城市對這些核心城市形成支持和補充，共同構建城市群，即作為城市群的副中心城市，這部分城市的發展潛力也是比較大的。
錦繡中源
未來城市競爭決不是單個城市經濟體的比拼，而是看城市的影響力、輻射的範圍、帶動區域發展的能力和突出的中心地位，這需要政治、經濟、歷史、文化、教育、交通、醫療等全方位的實力。這些既是評判發達地區的標準，又是國家中心城市的要求。
目前地位最高的十大城市，九個是之前確定的國家中心城市，四個直轄市不必說，其餘五個廣州、成都、西安、鄭州、武漢，都是副省級省會城市，在各自區域可以說是鶴立雞群，影響範圍很廣，在不斷增強自身實力的同時，帶動區域發展。
南京排第十，也是副省級省會城市，近期傳達的“關於提高南京首位度積極打造國家中心城市的決議”精神，要求儘快實現‘’寧鎮揚一體化‘’，推進南京經濟圈跨區域建設，帶動鎮、揚、淮、滁、蕪、馬、宣等七城市的發展，在《長江三角洲城市群發展規劃》中，國家明確南京的作用是跨越省際的，要發揮城市群核心組織作用，串聯長江經濟帶。
漂飄12
我的觀點是惠州
惠州購房熱潮只是炒作嗎？當然不是！深圳東進戰略，大量軌道交通通往惠州正在建設中，惠州是直接與深圳接壤的城市。未來在深圳工作，惠州居住的可能性相對中山有絕對性的優勢。
惠州現在已經漲到13500了未來還有增值空間嗎？當然有，惠州臨深片區是比中山更有發展潛力的城市。大部分珠三角地區考慮買房的都是遠走他鄉的外地人，我們大老遠的跑到地方來是為了什麼？如果僅僅是為了賺幾個錢回家娶媳婦，當然用不著在這買房。我們來到這是因為這裡發展機會多，是因為我們喜歡生活在這種大都市區，我們想留在這個地方永遠的生活下去。就像當年的海外移民一樣，他們離開祖國，遠走海外，在海外努力打拼，通過一兩代人的努力，終於在海外紮下根來，請問有幾個華僑是不買房的，可以說買房就代表著紮下了根。珠三角的發展前景不容置疑，各種基建馬不停蹄，交通越來越方便，它將會成為全球最大的超級城市群，把眼光放長遠一點，不要在意細枝末節的問題（比如過路費啦、離上班有點遠啦、怕賽車啦），所以我的觀點很簡單：立足珠三角城市群，從這個大格局出發，然後再根據自己的能力、喜好挑選地方。
比爾的日常財經生活
今天寫幾句不用證據不著邊際的話，二個提問揉在一起回答：
未來城市的競爭，將集中在人才方面，但區位、環境兩大因素也很重要，隨著“一帶一路”戰略的推進，西向經濟將逐步成型，中西部將迎來全面發展，將崛起一批帶頭城市，東部有的城市將會遇到瓶頸，國家經濟將漸趨平衡。
1.人才
這麼多年。東部都是依靠強大的經濟和資本對中西部實行虹吸，造成了東中西之間較大的不平衡，中西部成了東部的人才和人力輸送地，東部強大的經濟是怎樣形成的？政策！
隨著國際環境的變化，隨著市場要素的變化，外向型經濟逐步轉向依靠內需，國家政策也在慢慢調整，近年來東部的吸引力開始減弱，中西部一批城市開始崛起，對人才的吸引力逐步增強，這種趨勢會繼續下去，雖然東部未來幾年會繼續利用經濟和資金優勢參與到人才的競爭，但這種方法是難以為繼的，自己造血能力不強只靠買血很難長期支撐。
幾年以後，東部有的城市會遇到發展瓶頸，甚至開始衰退。別以為我是危言聳聽，歷史能讓鄉村變成都市，歷史也能讓都市走向沒落。開封洛陽是怎樣讓位於鄭州的？底特律是不是面臨破產？安慶是怎樣從長江五虎中消失的？為什麼這麼說？
東部城市在未來的競爭中會面臨更加嚴酷的環境。
一是激烈的外部競爭環境，東南亞、印度等，還有將來非洲也會加入到競爭中。東部原來還有中西部支持幫助，現在中西部自己要發展了。
二是內部競爭，原來中西部為東部提供大量的廉價人才人力，支持東部參與競爭，現在不僅不能完全指望中西部，中西部反成了競爭對手，截留人才和人力。原來中西部市場幾乎都是東部的，喝珠江水，吃廣東糧，現在中西部城市也要擠市場了。
三是高房價會壓垮一部分城市。保持高房價必須保持高薪酬，高薪酬的資金從哪來？高房價意味著高地價，高人力成本，企業哪來的錢維持高薪酬？只有撤走。沒有高薪，留不住人，廈門、東莞就出現了這個苗頭。
四是有些城市會遇到發展空間的限制，任何一個城市，它的教育、醫療、交通、服務等各種資源承載是有限的，不可能無邊際的擴張。
五是有些城市的經濟體量夠大了，不可能有再象以前那樣的速度，基數大了，自然會降速，直至零增長，負增長。
六是未來東部一些城市還將面臨資本撤離，當你失去優勢，失去競爭力，資本肯定不會死守，它們會選擇向中西部轉移或者向國外轉移，還有些富人遷居，一些富二代“懶政”，這都是很自然的事情。
所以未來東部有些城市不會順風順水，中西部城市將會在人才競爭中逐步取得與東部的平衡，未來中西部的一批城市如重慶、武漢、成都、西安、鄭州、長沙等城市機會大於東部一些城市，中西部還會崛起一些三四線城市，如洛陽、襄陽、宜昌、岳陽、衡陽等。
2.區位
一方水土養一方人，區位是錢買不走的，國家確定的九大中心城市（東北還缺一個）就是將來發展的方向。未來的人才、資金.、產業、人口等發展要素都會向這些城市聚集，因為有西向經濟（經中亞到西亞、歐洲）的巨大潛力作支撐，中西部會崛起一批世界級都市。
3.環境與氣候
簡單的說，未來氣候適宜、汙染少的城市會更能吸引人，北方城市在這點上處於劣勢。東北人口流出就與氣候環境有點關係，當然它主要是經濟發展水平和開放程度不夠引起人口流出。
但未來北方城市如不控制好環境汙染，本來就缺水，寒冷時間又長，很可能有更多人南遷。不希望人口過於集中在南方，北方如果繼續人口減少，一定是人退沙進，大量土地的荒廢，又會引起新的環境問題，再說，南方的承載量也是有限的。
總之，未來城市的競爭一定是人才的競爭，有人才才有創新和活力。一部分東部城市會遇到瓶頸，陷入衰退，中西部會崛起一批比肩東部的城市，當然區位和宜居環境也是很重要的因素！
不管你相不相信，該發生的總會發生，風水輪流轉，該輪到中西部城市露臉了！
無語石1
看了很多的回答，很多回答都是從經濟、城市群來看未來的城市競爭。
我個人從另外一個角度來看未來的城市競爭：
環境
一：就業環境
現在的就業機會很多都集中在大城市、一線城市。但是不可否認的是，現在的三四線小城市的就業環境也提高了很多，目前都說逃離北上廣、逃離北上廣、逃離大城市，回到自己的小城市去發展，這麼多人選擇回去發展，前提是老家的小城市目前的就業環境得到改善，有更多的就業機會。未來的城市競爭、就業環境是城市競爭的一方面，只有有了好的就業環境、才會有人來定居。
二：生活環境
目前很多城市都在打宜居城市口號、旅遊城市口號、養生城市口號、全國文明城市口號。這些城市是通過生活環境來吸引人才。好的生活環境，更加適合居住的一個宜居環境，來打動人才，吸引人才，留住人才。他們相信只有住的舒心，才能工作的快樂。
鬼哥旅遊
談城市競爭，我們會想到國家定位的九大中心，我們又會想到世界上已經形成的幾大城市群，所以不論從國際國內來看，一國的中心主要城市是政治，經濟，社會，文化實力象徵，談城市競爭涉及面廣。這裡主要從經濟角度來談談城市建設和競爭比較。
一，經濟規模與經濟質量。城市競爭有體積大小，質量高低。
1，城市形成，歷史悠久，但從消費型城市演變為生產形城市，是從工業化開始的。賦予城市產業聚集人口聚集功能的是社會化工業大生產。城市發展有了自身的動力。
2，城市經濟規模是在不斷聚集運動中形成的。由於城市的擴大，交通設施成為域內外各要素流動的重要條件。規模越大，越是有能力和必須採用先進的基礎設施，這城市越可能優先加快發展。現在GDP是經濟規模的主要統計方法。
3，城市經濟質量反映在發展的效率上。資金，資源，人才，技術招引和挖掘，最終都應表現在效率上，體現在人均GDP和地均GDP上。人均GDP看上去是富裕程度，實際上與全員勞動生產率密切相關。而地均GDP與城市建成面積，和城市群中城市間綿延區非農化有關。一些地方為一體化，不管城中村，郊郭農地劃入城市，是隻有外延擴展，無內涵深化，是沒有競爭力的。
4，城市經濟是在市場經濟環境下，聚集輻射動態中發展的。這個過程就是生產社會化，產業規模化，分工專業化，市場的作用下自發發生的。對周邊不斷的聚集輻射其生產要素，提高配置效率。城市經濟只有滿足這樣條件，才能強化競爭力。
二，功能完善與配置優化。
城市間競爭力大小，區別最主要是城市功能完善與否，對發展要素配置效率優化與否。
1，現代化城市是在後工業化中誕生的。是以製造業為經濟主體向服務業為經濟主體演變中形成的。因為所有第三產業都是各具特色的城市功能。
2，城市功能多元化，深層次發展是城市聚集輻射運動在資源優化配置的反映。大城市功能更完善。首先生產有了規模，服務功能外化於原工業企業，實現社會化運作，然後才有服務更專業化分工。而這些功能服務不僅為產業提高了效率，也為城市對周邊聚集輻射提供更大動力。
3，城市功能提高專業化服務水平對製造業降本增效，轉型升級起引領作用。比如，智能製造的設計研發對裝備製造業，物流業規模化對企業供銷週轉。特別是金融業佔據服務業頂層配置的優勢地位。對科技創新，生產投資，市場價格穩定，百姓如何獲得財產性增收，乃至於影響如何進入消費為主拉動經濟增長的社會。金融服務功能處於頂層優化配置地位，是中心城市才具有完善的主要城市功能。
城市功能為提高服務效率，也會在城市區塊相對集聚。有些功能在各城市以不同層次呈現的。城市的發展就是功能的層次深化。
4，城市功能就是城市經濟發展的內涵。外延拓展，規模擴大，必須與內涵深化，層次提高相適應，競爭力才能提高，否則適得其反。
三，城市特色與城市群。
其實任何事物有興盛，就會有衰落。一個城市在產業衰退，人口遷移，也會退去昔日光輝。城市化的過程就是城市間互相競爭過程，也會發生我盛你弱。而抗衰落的是城市特色。興盛之時，房地產開發，鋼筋水泥，高樓大廈。而我強你衰之際，雕樑畫棟，穹頂彩繪更吸引人。發展旅遊，人文景觀，除了歷史事件，不也是古今雅俗的建築設施，但有人文寓意的流傳長遠。
產業各有聚集地，生活自有風土人情。城市特色更能促進持久發展。英國的曼徹斯特，工業革命萌發興盛之都，二次世界大戰後，老工業衰退了，至80年代繼起文化創意產業，仍存過去韻味和特色。曼城旅遊看的是博物館，是過去的蒸汽機還在轉。曼聯曼城足球俱樂部就是今天城市的代表，城市的象徵。足球場內外的狂歡，就是今天:重要的產業服務。
隨著經濟全球化，城市經濟更以抱團形式參與世界的競爭。城市群，都市圈，大灣區，憑藉交通運輸，區位優勢和各具特色個體城市合力，把聚集輻射的抓手，伸向世界各方，彙集資金流，信息流，人財物，科技創新等資源，強化本區域城市經濟建設。同時也為各地提供能力所及的服務。具有群中特色城市更有競爭力。
天道即人
個人關點，比較看好九大中心城市中的後兩名，鄭州和西安。
關中城市群和中原城市群的龍頭，資源人口都不缺。
後發優勢恰恰是因為落後，發展後勁十足規劃更為合理，產業佈局更有優勢。
本身我們就是政策導向型，有國家強有力的支持發展會更快，只是比成都武漢晚了些
下批中心城市一定有瀋陽。
中小微企業小老闆
特大城市在達到一定規模後，就會遇到發展瓶頸，未來城市的競爭，肯定是以城市群抱團模式的綜合競爭。
在單個城市發展到一定規模和極限後，就會遇到增長停滯、交通擁堵、淘汰產業無法轉移、新興產業無法進入、人民幸福感下降等
未來的城市競爭，必將是以城市組團的模式展開的，單個城市無法競爭過城市群。城市群的競爭力決定了城市的發展潛力。
目前，中國的城市群分為三個等級。第一等級為發展比較成熟的，如珠三角、長三角、京津冀；第二等級的如海西、山東半島、中原、成渝、長江中游；其餘的為第三等級
短期看，只要國家的扶持政策沒有大的變化，目前領先的城市還會繼續領先；從長遠看，第一等級的城市群未來將繼續引領中國城市的發展，第二等級的城市群，成渝、中原、山東半島、海西因為群內城市發展比較均衡，總體競爭力將會優於其它二三級城市群。特別指出的是，長江中游城市群只是概念中的，三省是不會同心協作的，除非有利益關切，否則還是各幹各的。
從單個城市的競爭力來分析，目前的中國一線和新一線城市的排行榜是比較客觀的，未來10年排名變化應該不大
袁玉州
湖南做好長株潭衡3加5城市群就可以哪，帶動整過湖南及江西萍鄉等地，把衡陽西南雲大都市圈建成，大衡陽升為二線城市副射湘南贛南桂北粵北
