2016年10月16日，河南項城，李桂英拿著1997年拍攝的全家福接受採訪。日前，河南省高院終審對行兇者作出判決。新京報記者 尹亞飛 攝
河南農婦李桂英丈夫被毆致死，追蹤潛逃案犯17年，河南省高院日前對最後兩名兇手作出終審判決
■ “河南農婦為夫追兇17年”追蹤
事發20年後，河南農婦李桂英“追兇17年”一案畫上句號。
1998年農曆正月初三，李桂英的丈夫齊元德在一場鬥毆中，被同村5個村民持械傷害致死，行兇者於事發當天全部潛逃，銷聲匿跡。在項城警方未能控制嫌犯的情況下，農村婦女李桂英將五個孩子寄養在親戚家，獨自踏上追兇之路，前後17年，足跡遍佈全國十多個省份。
在發現涉案人員線索後，李桂英通過現場核實，再將信息提供給警方用於破案。直到2015年12月，隨著最後兩名嫌犯被警方控制，李桂英的追兇之路完結。
2017年11月28日，周口市中院以故意傷害罪，判處5名行兇者中最後落網的齊好記無期徒刑、齊擴軍有期徒刑15年。此後，齊好記、齊擴軍均不服，提出上訴。日前，河南省高院下發終審裁定書，駁回兩人上訴，維持原審判決。
五人聯手行兇
1998年1月30日，農曆大年初三，河南省項城市南頓鎮齊坡村還沉浸在春節的氣氛中，不遠處稀稀拉拉傳來鞭炮聲。這天傍晚，齊坡村婦女主任李桂英從親戚家離開，到家門口時，看見有幾名鄰居正在閒聊，於是便加入其中。
變故突然而至。正好路過的村民齊學山，在看到李桂英後，突然掂起一塊磚頭砸來。隨後，齊學山的哥哥齊金山、弟弟齊保山與齊好記、齊擴軍一道，從幾個方向朝李桂英包圍來。
幾人或是提著匕首，或是手持殺豬刀，將李桂英圍住。聽到異響後，李桂英的丈夫，村中的民辦教師齊元德見狀，拿著一把鐮刀來救妻子。
打鬥隨之開始，結果充滿血腥。周口市中院事後認定，在廝打過程中，“齊金山持刀朝李桂英肚子上捅刺，後又朝齊元德上身左側捅刺。在齊元德被齊金山扎傷後，齊好記持木棍打擊齊元德肩背部，並致齊元德倒地，齊擴軍持短劍扎中李桂英右腿。”
警方稱，這場鬥毆的結果是李桂英輕傷（偏重），齊元德因搶救無效於當日死亡。
案發後，五人全部逃離現場，並在一夜之間銷聲匿跡。此後，因為沒有線索，項城警方對於五人的追捕進展緩慢。
獨自追兇17年
從醫院離開後，李桂英將五個孩子寄養在親戚家，走上一條獨自追兇之路。通過與齊坡村在外務工的村民聯繫，李桂英編織起一張覆蓋全國各地的信息網，對五名兇徒的行蹤進行監控。
1998年3月和9月，在李桂英提供的線索幫助下，5人中的齊學山、齊保山被警方控制。2000年，項城市法院以故意傷害罪，判處齊保山、齊學山有期徒刑15年。
此後17年間，李桂英先後遠走新疆、雲南、山東、廣西、北京等十個省份，“我像瘋了一樣，別人只要告訴我線索，我根本不想靠譜不靠譜，馬上就動身去了。”
為方便追兇，李桂英買來法學專業書籍，自學偵查技巧和法律知識。通過各種途徑，在發現行兇者藏身線索並實地調查後，李桂英會將有價值的信息提供給警方。
2011年3月，警方根據李桂英提供的信息，在新疆控制潛逃13年的齊金山。
2013年，周口市中級法院以故意殺人罪判處齊金山死刑，後經河南省高級人民法院裁定，周口市中級人民法院再審，2015年7月，判處齊金山死刑，緩期二年執行，限制減刑。
2015年年底，最後兩名行兇者齊擴軍和齊好記也相繼被控制。至此，涉案五人全部歸案。
檢方事後認定，齊好記曾在2011年時回老家辦理二代身份證，在獲知相關情況後，李桂英將此事通過短信告知項城警方的多名偵查人員和相關領導，但信息未能引起警方重視。
事發後，案件原偵辦警察以及項城市公安局的原任相關領導，均被給予黨內嚴重警告、行政記大過、行政記過等處分。另外，項城市紀委還對相關人員的違紀問題立案調查。
最後落網者上訴
周口市中院一審認定，五人因為懷疑齊元德、李桂英夫婦舉報“超生”等問題，對兩人懷恨在心，並曾多次預謀與齊元德夫婦“拼了”。1998年1月30日晚7時左右，齊學山與李桂英在同村村民齊元振家門前發生爭吵，“挑起事端”，隨後“齊擴軍攜帶短劍、齊好記攜帶木棍、齊金山攜帶刀、齊保山攜帶鐵鍬”等到現場參與毆打。
2016年9月4日，周口市中院作出一審刑事附帶民事判決，認定齊好記犯故意殺人罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身；齊擴軍故意殺人罪名成立，判處有期徒刑15年，剝奪政治權利3年。兩人共同承擔附帶民事賠償，總額共計74140元。
新京報記者獲悉，一審宣判後，李桂英作為附帶民事訴訟原告人，對判決提出異議。此外，齊好記、齊擴軍兩人也不服一審判決，提出上訴。
李桂英提出，一審判決對於齊好記、齊擴軍兩人量刑過輕。此外，李桂英對於兩人承擔的附帶民事賠償責任也存在異議。
新京報記者獲悉，齊好記及其辯護人在上訴理由中表示，現有證據無法證明齊好記參與預謀，因此不應認定齊好記是共同犯罪中的主犯；齊擴軍則提出，自己是後期加入毆鬥中，不屬於共同犯罪。兩人都請求法院予以輕判。
2017年1月22日，河南省高院經審理後作出刑事附帶民事裁定，以“事實不清”為由發回重審。當年11月28日，周口市中院另行組成合議庭，對案件重審，將二人所涉罪名修改為“故意傷害罪”，並維持一審的量刑結果。
此後，李桂英、齊好記、齊擴軍等人均不服，再一次提出上訴。其中，李桂英指出，兩人所涉罪名應維持為“故意殺人罪”。
終審裁定維持原判
日前，河南省高級人民法院下達終審裁定書，裁定駁回上訴，維持一審原判。
關於齊好記、齊擴軍兩人在參與鬥毆前是否經過預謀，河南省高院認定，根據齊學山被捕後供述，其在案發前曾與齊好記、齊擴軍商量過要毆打齊元德夫婦，齊學山同時證實，齊好記、齊擴軍兩人曾與齊元德夫婦存在矛盾。
此外，法院認為，齊學山在與齊元德夫婦發生爭吵後，齊好記、齊擴軍兩人迅速趕到現場，並攜帶鬥毆工具，均足以證明齊好記、齊擴軍案發前曾有預謀。
就李桂英提出的，兩人應以故意殺人罪論處，河南省高院的終審裁定顯示，經查，案發時，在廝打過程中，齊好記持木棍對齊元德實施毆打，致其倒地；齊擴軍持短劍刺傷李桂英腿部。根據齊好記、齊擴軍和同案犯齊學山等人預謀的內容、犯罪事實和在犯罪中的實際作用，二人的行為屬於共同傷害中的共同犯罪。
河南省高院據此提出，一審判決認定齊好記、齊擴軍的行為構成故意傷害罪，“定罪準確”。此外，齊好記、齊擴軍和同案犯事前預謀，案發時持械積極主動地參與犯罪，“是主犯，應當按照其參與的全部犯罪處罰”。
此外，終審裁定書指出，原審判決中對於兩人應承擔的民事部分連帶責任，“符合法律規定”，應當予以維持。據此，河南省高院作出維持原判決的終審裁定。
來源 新京報
閱讀更多 日照網警巡查執法 的文章
