上白班的打更人
伴隨一生最長的是另一半。一個家庭的根基是家。有了一個穩定的家，才能談到孩子和父母，和金錢。除了錢以外，我們要談的是親子關係，親情關係，夫妻關係。
當一個人缺乏愛的時候，如果他說他要愛別人，那都是假話。個人的愛必須是滿滿的，才會去給別人愛，否則就是假話。
夫妻關係大於親子關係和親情關係。如果違背了，有什麼惡果？
（1）當親子關係大於夫妻關係，這個家庭是扭曲的。這樣的孩子是自卑的，不自信的，做事缺乏能量，很難成才。一般會消極看世界，負面對社會。沒有夢想和志向。
原因是：家庭才是孩子能量的來源。有上萬實例正面這一點。暴力家庭，單親家庭就是這樣。
（2）如果親情關係大於夫妻關係。也就是巨嬰孩子的範例，或父母過於干預你的生活。這樣不能很好的報答父母的養育之情。如果你做不到報答，也許是捨棄會更重要。（例如像題目所說的特例）
原因：像巨嬰，啃老族這樣的人，自己沒有成人，到處索取，還不如減少對老人的傷害。
（3）金錢很重要，但在家庭這些關係中排在其次。永遠排在幸福的後面。
（4）夫妻是一生相伴最長久的人，兩人的關係決定了孩子和老人能量的支持。夫妻相愛才能培養出好孩子，自信的孩子。夫妻相愛才能更好的對待父母，撫養和善待老人。
所以，我的答覆是另一半。希望能讓你滿意。你的關注、轉載和評論是對我的最大支持。
北京積極人生
一一這是一種道德考量。說實話，本人有過類似的體驗，為了母親，我曾捨出過我的孩子。那種感受是痛徹心扉的，當時我和愛人相對無語，欲哭無淚……
對於題者給的選擇，我決對不會選的是錢，你可以說我虛偽，但我就是這樣的人。
在我的思想中，許多傳統的東西流淌在骨子裡，我知道什麼可以得到，什麼不能失去。
對於上述問題怎樣選擇，與個人受的教育和本性有一定關係。每個人怎麼選，只能用自身的道德標準來度量。
這就類似於喜婦母親同時落水一樣，只不過多出了孩子和金錢。
錢財乃身處之物，失去了不能再擁有的親人，心裡承受著壓力，守著錢有什麼用？
我是遙遠的樹，歡迎評點探討，我在遠方恭候你。
遙遠的樹127
小學生才做選擇題，作為一個成年人，我會選擇都要！
蔣士龍528
哈哈哈~~你那個"如果"不好！"如果"是我，我全部都要，一樣都不捨。那選擇太殘忍，我連選擇都不選擇，"如果"在這裡是平等的、萬能的，你可以"如果“，我也"如果"就是了。
聖睿昱
對於您提出的這個問題，對我來說是一個沒有答案的問題。
因為在這四個選項中，唯獨第四個選項（五億）不是我想選的，其它的三個選項，均是我要選的答案。
促成教育
父母，理由很簡單，沒有父母哪有自己
遙遠的夢2019
這些人類不能放棄的理由，如果只能選一不如什麼也不選，順其自然更好。
