用戶67263864639
工傷勞動仲裁是否需要請律師，從理論上講是不需要的。而現實中，為什麼要請律師？這和政府現階段的公務員素質有很大關係，和當事人對勞動仲裁部門的公信度不足息息相關。
首先，按照我國現行工傷認定、賠償有關政策執行，結果偏差是不會太的，無非是工傷等級認定和賠償基數選擇的問題。工傷等級的認定，是市一級機構進行認定，就像法官裁定，有的情況介於可認定兩個等級之間的條件，具體認定哪個等級，決定權在於認定機構。而賠償基數的選擇，如果是通過工傷基金進行賠償，一般會按照繳費基數作為執行標準；如果是通過勞動仲裁，或者法院訴訟的裁定；執行繳費基數的概率不大，大多會選擇員工本人十二個月平均工資，或當地公佈的年度社評工資。具體執行哪個標準，一方面取決於裁定者的權衡，另一方面對雙方的意見也會相應的參考。
其次，既然勞動仲裁有基本的程序和執行標準，為什麼還需要請律師呢？這就涉及到我國現有公務員素質和職業操守的問題。任何執法過程中，很難擺託人情和關係網絡的影響。一個殺人案，可以判死刑（立即執行）、死緩、無期和有期，你可以說是法律的公平，也可以理解為裁定者可操作的空間巨大。而相對於工傷裁定，同樣如此。有關係者，可以把觸角向工傷認定機構、仲裁機構、工傷基金辦公室，甚至是法院，來左右工傷裁定的結果向利益方傾斜。在沒有律師的監督和推動作用下，裁定的過程和結果缺乏有效的監督，對弱勢者而言，缺乏公平。雖然說，律師的作用不能完全的干涉，或者說促進裁定的絕對公平；最起碼能保證相對的公平。這就是，大部分希望請律師初衷和根本目的。
社會需要公平，但是社會沒有絕對的公平。不管是資本主義社會，還是社會主義社會，保持相對公平，律師這個職業在其中的作用不可或缺。
存在，即合理！
流浪的人995813253
我的建議是分兩種情況，
一是工傷認定沒有做出來，你要做工傷認定但是與用人單位沒有簽訂勞動合同，在這個階段，你首先要先去勞動人事爭議仲裁確認勞動關係，勞動關係確認後，才可以進行工傷認定，傷殘等級鑑定。在這個確認勞動關係的階段，如果你的證據不足或者不夠紮實的話，建議你找一名律師。（我國為了幫助弱勢群體，同時設有法律援助中心，如果符合援助條件，是可以申請到免費的法律援助的。）
二是，工傷認定決定書與勞動能力鑑定結論書都已經做出來了，在這個階段，因為你索要工傷賠償的證據基本已經齊全，是可以不用請律師的。如果你對於自己的訴求有不懂或者不知道如何去主張自己的權利的話，你可以參考《工傷保險條例》和所在省市的工傷保險條例以及實施辦法，對於自己墊付的所有費用，都要保存好，以便在仲裁中提出。對於你所提的所有仲裁訴求，都要準備相應的證據去支持。
最後，大多數人都是第一次進行勞動仲裁申請，不清楚仲裁程序，也不清楚開庭程序，很多人會在開庭時陷入對方的語言陷阱裡，在這種時候，只要做好自己的回答就行，可以在庭前將自己的訴求，自己的主張羅列出來，堅持自己的觀點，仲裁員會根據證據以及庭審進行合法合規的裁決的。
高高說法
最好找律師，因為你沒有開庭經驗，在庭上可能不能準確表達你的想法，很可能造成對你不利的情況。但是目前律師費大概在三千到五千，成本較高，如果訴訟標的的金額較高可以考慮請律師。如果標的較低可以找法律援助，法律援助是免費的，但是律師水平較差經驗不足，且申請法律援助是有標準的，跟家庭收入等條件是掛鉤的，具體可以去各法院的法律援助中心去諮詢
千雨85
試試看去單位所在地區司法局下屬的法律援助中心申請法律援助，符合條件的話（家庭人均收入比較低，具體要多少可以去法律援助中心問問，程序上面法律援助中心會讓你前往居民委員會和街道辦出具經濟困難證明），法援中心會指派一名律師給你代理你的工傷案件。你自己有認識的律師，也可以請求法援中心派這個律師給你代理。
安徽姚律師
不需要律師
同同1765
你好，如果你自己不懂法律程序的，建議還是找律師。
杭州律師吳軍安
您好！不是必須的。如果您熟悉相關法律法規及程序，不是必須委託律師。否則，建議您委託律師，但要考慮工傷賠償的數額。謝謝！
俊理法律交流
建議委託律師，工傷涉及程序及賠償等問題複雜且瑣碎
自己水平夠的花，可以自己區
劉強律師
如果我現在，在工地受傷也骨折，工地老闆也把我送醫院治療，可是在出院期間，我讓在板給我到公司去辦理工傷，老闆給我答服，等、到傷好了，到工地去解決，，請問律師，我現在怎麼辦？
