肖官營超哥
導讀：從農村單純的採暖層面上講肯定是燒煤比較合適，採暖效果也不錯，還能節約一部分錢。但是現在不行啊，有了環保的要求下，要保衛我們的藍天。農村基本上把使用散煤採暖給取消了，普通的散煤是肯定不能用了，代替的是一種清潔煤。燃氣做清潔能源的一種方式，在採暖上的效果上還是不錯的，主要是價格比較高，農村的人的收入都比較低，所以受歡迎的程度並不是很高。
農村燒煤採暖好處與壞處
在沒有環保的管制的情況下，農村採暖都是採用燒煤爐的方式採暖，從我記事開始已經有30年的歷史了。那會兒還是普採用爐子的採暖，做飯也是在爐子上面的。後來隨著生活條件逐漸改善，採暖設備也逐漸緩衝採暖爐了，就是帶暖氣的那種。從技術上講，把這個中暖氣叫做農村的土暖氣，採暖效果還是不錯的。那會兒用的就是普通的煙煤，現在不行了，必須得用專供的清潔煤，冬季採暖才允許燒煤採暖的，這樣的清潔煤在使用的過程煙少、硫少，汙染性小。
清潔煤在銷售的價格比較高，還好現在使用這樣的清潔煤，有一定的補貼。在我家這邊的農村採用清潔煤補貼後的價格在600元/噸，相比普通煙煤價格高一些。不過現在想購買到普通的煙煤也不容易了，相關部門已經把銷售散煤的地方都取消了。以後採暖只能是採用清潔煤或其他方式的採暖了。
農村燃氣採暖情況如何？（煤改氣的農村才有燃氣）
涉及到煤改氣的農村並不多見，也是屬於在農村示範性推廣。想找到這樣的農村也容易，那天你路過一個農村，看到街道的上空都是橫七豎八的黃色管道就是煤改氣的農村了。因為這些都是燃氣管道，輸送天然氣用的，第一次見到這樣的場景會覺得奇怪吧。這是因為大家都知道燃氣管道都是在地下，為什麼農村的天然氣管道在空中啊。
農村使用天然氣採暖的方式是沒有問題的，想要採暖效果好。需要足夠的燃氣和房子的保溫性能好，農村房子保溫性能一般都不好，這個大家都是知道的。所有大多數在配置壁掛爐的時候基本都是安裝建築面積配置的，並不太注意保溫情況。最終導致的結果就是採暖費用不低，室內溫度效果不理想。在介入天然氣的時候都有一個幾千元的接入費，有些人覺得這個價格高暫時沒有安裝，在看看大家的採暖效果如何。在沒有補貼的情況下，100平米的採暖費用為3000元左右，在補貼後的價格在2000元左右，相比傳統的採暖費用價格高一些。
總結：在農村採暖要以價格低、使用方便為主，現在的形式是以環保為主，在這樣的情況下不用多說肯定是天然氣比燒煤更好合適，清潔煤的使用也只是現在的過度一個過程，遲早還是會取消清潔煤的使用。
起點農業
個人認為不管是農村還是城裡，肯定是燒天然氣取暖比燒煤炭取暖好，可是世上的好東西多來去了，關建是能不能用起！
燒煤取暖的利與弊:燒煤取暖最大的好處就是便宜、實惠、還能利用農村的自然資源，農民能用得起，像我們地方一斤煤炭五毛左右，一般的家庭冬三個月有一千元的煤炭就足夠了。
農村到處是沒用的木柴，平時抽空鋸成十公分左右的小段，到了冬季可以和煤炭交替使用，這樣可以大大的減少煤炭的使用量，尤其是我們地方有喝罐罐茶的習慣，喝茶和做飯時燒上柴火，不但能提高茶的香味，做出的飯菜另外有一種純天然的香味。
煤炭取暖的弊端就是不如天然氣的方便，也比較髒，不過現在的煤爐比以前先進了，如果在使用的過程中適當的注意點，在農村來說還是比較實惠的！
燒天然氣取暖的利與弊:燒天然氣取暖最好的一點就是比燒煤炭方便，乾淨衛生，它的弊端就是一般的農民家庭用不起，我雖然不知道天然氣的價格，估計比使用煤炭的價格高多了，還有一點就是現在的農村多數都是老人，也許因為不會使用，有一定的危險性！
這是我個人的觀點，也許用不了多長時間，所有的農村都會由燒煤炭取暖改為燒天然氣取暖，但現在還不行，要改變這種局勢也許還要一段過程，回答就到這裡，朋友們！你的看法如何呢？歡迎評論區分享出來，大家討論！
西北農村哥
這是生活在農村，當前的國情，若燒天然氣，做飯還行，每月頂多幾十塊，大部分家庭都能承受。但若取暖，用天然氣不切實際，買壁爐和暖氣片也較貴，而每月費用高昂，絕大部分家庭都承受不起。即便城裡家庭，也有許多承受不起的。
在農村，房屋面積較大，比較寬敞，密封性較差。若選用天然氣取暖，並達到20度，這是下策，排除費用，效果也不理想。所以北方為何都燒炕呢！
我在山東，就發現這裡城鄉普通家庭，空調都不裝。一到冬天，要麼燒取暖爐，要麼燒炕，經濟實惠，取暖效果也好。買個好點的柴煤兩用的爐子，頂多二百多塊，可用好多年。散煤100斤一袋，每袋50元上下。一個冬季幾百塊煤就夠了。而用天然氣取暖，起碼幾千。
不過，有錢的話，能用天然氣也行，惟一好處：乾淨和環保，也不用天天灰頭土臉的引爐子。然而，冬天許多人都閒，沒事引爐子烤火，也是樂趣啊！
埃辰
個人觀點，如今北方農村住房在經濟條件允許的情況下燒天然氣取暖是最好的，看了好多都說不熱的，很費錢的，在這裡我有不同觀點。
燒氣或者燒電取暖，成本比較高，但是環保，可以節省體力勞動，而且相對來說安全，節省下來的時間想辦法出門賺點錢。
暖氣燒的房間不暖和，得想一想，為什麼費錢，為什麼暖氣燒不熱，其實問題不在暖氣上，而在於農村的房子上。如果房子保溫做的夠好，那麼一個冬季下來我覺得能省下不少費用。因為我老家已經有人翻建房子的時候加了保溫層，冬天非常暖和。
藍色泡泡龍1
在農村還是燒煤靠譜。先看看中國的國情，中國煤礦資源豐富，石油少天燃氣更少。中國農村燒煤有悠久的歷史傳統，大塊煤小塊煤煤球樣樣燒的精通，支個爐子泥巴磚鐵鋼都好用，成本低廉，家家戶戶都用的起。燒煤可以取暖，可以燒水做飯，一到冬天，閤家圍著火爐說話嘮嗑，理長理短的，好不樂鬧。煤的價格不是很貴，一般都用的起，在農村特別適用。再說天燃氣，本身國產不足，嚴重依賴進口。安裝天燃氣剛接口費就得三千元，還得買爐具，取暖還得管道暖氣片什麼的，特麻煩關鍵是成本費太高。做做飯到可以，如果真讓農民燒氣取暖那成本可就高了，誰還使得起。再說天燃氣價格不穩定，更重要的是嚴重依賴進口，人家說抬價了，你不適應人家就斷氣，苦的可都是老百姓，權衡再三還是燒煤更適合老百姓。
海蘭服裝
如果國家考慮老百姓的利益就應該讓老百姓自己選擇、而不應該摘一刀切、要永遠記住毛主席的話、人民萬歲、只有把人民的利益放在首位、人民在會永遠擁護你
用戶9128740197837
農村取暖是燒煤好，還是燒天然氣好？
從農村的實際情況來看，還是燒煤取暖好。
記得小時候冬天我們都是燒煤取暖的，每到剛入冬的時候，媽媽都會買了更多的煤球，又把煤爐搬到堂屋，用鐵皮管子連在煤爐上直通到外面，既能散熱取暖又能把煤氣送到外面。
這樣以來，這煤爐既能做一天三頓飯，又能同時取暖，經濟實惠還方便，比起價格貴一些的天然氣，這種方法最適合農村。
現在為了環保，我們這裡已經買不到煤球了，取暖已經大都是靠空調、小太陽取暖器和電熱毯。
比較慶幸的是，我們村子離我國的南北分界線淮河不遠，這幾年的冬天最低溫度是零下十度，也就是兩三天，冬日裡大都是零下四五度，真正需要取暖的也就是一個月左右的時間。
所以用天然氣取暖的在我們這裡不多見，反而是電取暖代替了燒煤取暖。
貧農希蒂
當然是煤了取暖實惠又經濟了，不知道那個狗屁專家非要我們百姓買一顆炸彈放在家裡，我們的管道誰會每年給我們檢修啊！我們村裡去年一個小區用氣取暖還供不上了，何況全國百姓要用氣，不利用我們的自然資源非要買別人國家的氣，到時候人家不賣了看看我們百姓怎麼過冬，這是給我們百姓帶來的是負擔，還給我們百姓要初裝費，人家電力就沒有給我們百姓要。
建濤33876352
只有燒柴做飯才是最天然環保無汙染的，因為產生的煙霧是花草樹木吸收了，產生的灰灰當成肥料上地種糧食了，更重要的事環境清理乾淨了，沒有雜亂的植物在田野裡更節能環保無汙染～中國祖先幾千年的生存文化證明，農村燒柴做飯是最環保無汙染的，因為農村的天是藍色的，還有白雲飄，晚上還能清晰的看星星看月亮，可惜這些都是在城市裡生活人的渴望，證明城市裡生活和工業化發展製造的汙染問題，不要讓農民種地背黑鍋～
向上521
長期以來農村冬季取暖就是燒煤，雖然過去也有燒炭取暖，但總歸來說燒煤的安全性更大而且保溫效果也好好，更關鍵是冬季農村百姓燒煤不僅僅可以取暖，還可以用來做飯燒水，可以說是一舉多得的好事兒。但隨著環境保護治理空氣汙染問題，很多地區冬季取暖禁止燒煤不說，還限制賣煤車進村銷售，讓百姓改燒更為潔淨安全的天然氣。
農村冬季取暖燒煤的好處很多，煤的價格相對來說低廉，我們本地這兩年煤的價格因為環保問題降了很多，夏天購買時每噸六七百元，如果趕在冬天在購買基本上要每噸八九百元，很多農民朋友都是夏季開始儲存一些優質煤，當然一個冬天的用煤量要看房屋面積大小和人口的多少，買個五幾頓煤基本上就夠全家一冬天順順當當的取暖做飯。
當然燒煤取暖也有弊端，白天的時候為了維持一日三餐和日常開水使用爐火不間斷，屋內溫度也較高，老人孩子都可以舒舒服服生活，但是到了晚上需要爐膛封火，溫度基本上就會下降很多，好在農村都有火炕，晚上蓋好厚被子也可以舒舒服服。燒煤有個問題就是需要定時填煤、清理爐渣煤灰、時不時要搞搞衛生，不然燒一段時間屋裡埋汰。
天然氣作為一種清潔能源對改善農村燒煤取暖的衛生狀況有很大的幫助，而且天然氣取暖的設備更先進，可以全天無人看管自動運轉，特別是有效避免了冬季晚上燒煤封火之後室內溫度下降問題，提供了一個相對恆溫的環境，對老人過冬很有好處。但是有一利就有一弊，天然氣取暖的價格要比燒煤取暖的價格要高一些，有些家庭不易接受。
