用戶2848458235308
這種做法確實欠妥。在各地進行的一戶一表水網改造時經常出現。
這其中的某些強制性做法，確實是對於居民用戶的不尊重。
實踐中，自來水公司對於這種做法的解釋往往是避免擾民，就是說抄表員不必入戶抄表，不會干擾居民生活。
但在居民看來，此舉只是為了他們抄表方便，但是也剝奪了居民的知情權，萬一水錶走字不準，或者有跑冒滴漏，就無從核實，因為水錶箱都是上鎖深埋，根本無法查看。
理論上講，居民與自來水屬於消費合同關係，居民享有知情權，有權知道自己使用水的數量和質量，這無可厚非。自來水公司應該尊重用戶的知情權並提供方便。
而出現這種問題的關鍵在於自來水公司屬於公用事業性質的單位，在自來水的供應和收費上處於壟斷地位，居民往往別無選擇地需要接受一些條件和要求，實際上這是侵犯消費者權益行為的表現。
怎麼辦，沒有什麼好辦法。建議撥打公開熱線電話反映反映，注意措辭；就說自來水的此舉缺少人性化，看看能否由相關部門出面給予協調，將水錶移入戶內。
海風116067626
水錶從戶內退到戶外，絕非自來水公司冠冕堂皇所說的為了不擾民那麼簡單!其實是一種打折服務、推卸責任的手段。
按照規定，公共基礎設施的產權劃分是以計量表計（水錶）為界線的，表後屬於用戶產權，維修更換相關配件由用戶負責；水錶前，屬於自來水公司產權，維修更換由自來水公司負責。
原來的水錶入戶，也就是戶外供水設備是由自來水公司負責維護的，現在被某些聰明人“服務退一步”後，自來水公司只負責到水錶集中井!上樓、入戶的管道甩給用戶了。
就想問問，“三供一業”改制後，改造後的自來水管道都是沿外牆明設的，這樣的改造，北方冬季水錶表後到用戶家裡這段自來水管道如果凍裂爆管，損失的水量還是在走用戶水錶，是不是自來水公司就可以不管維修，正好多收費了？？
用戶5577265796
我們這裡在改一戶一表時，統一地都把表井建在了樓北地下，選定的位置是按業主意見定的。其實這種事參與的人不多，只要位置定的合理就可以了，不會去挨家徵求意見。
