你好，我是朋哥。
今天聊重疾險理賠次數的選擇。
重疾險從重疾的理賠次數來看，可以分為單次理賠，和多次理賠。
先分別解讀一下：
所謂單次理賠的重疾，就是說重疾責任只能賠一次，理賠後，合同終止。
舉例：A女士購買的單次理賠重疾，在其30週歲的時候被確診了甲狀腺癌，保險公司提供了理賠，之後合同終止，A女士之後就沒有重疾保障了。
所謂多次理賠的重疾，就是說重疾責任可以賠多次，理賠後，合同繼續有效，日後再發生重疾，滿足一定條件，還可以繼續理賠。
舉例：A女士購買的單次理賠重疾，在其30週歲的時候被確診了甲狀腺癌，保險公司提供了理賠，之後合同繼續有效。在滿足間隔期（180天或365天）後，A女士再發生滿足合同里約定的重疾，可以繼續獲得理賠。
隨著產品不斷的更新迭代，現在也出現了一些可以附加“癌症多次理賠”的單次重疾險，這種形態的產品，看似可以實現重疾多次理賠，但相對真正的多次賠重疾，有非常大的侷限性。
舉例：
A女士購買的附加癌症多次理賠責任的單次理賠重疾，
如果A女士首次重疾是癌症，那麼之後這份保單將只能給A女士提供癌症的復發、轉移等風險保障，不能保障其他疾病。
如果A女士首次重疾是癌症之外的其它疾病，那麼之後這份保單，也只能保障癌症風險，不能保障其他疾病。
那麼，單次理賠的責任夠用嗎？多次理賠的責任有必要嗎？
個人認為，多次理賠還是很有必要的，2點原因：
1、人的壽命在延長，醫學的技術在進步。
醫學技術的進步，導致的結果就是將會有越來越多的重疾都可以被治癒，或者至少是被維持，癌症就是最好的例子。在過去，癌症基本就等同於死刑，但在今天，很多都是可以被治療的了。
人類壽命的延長，導致的結果就是我們有更多的“機會”去罹患更多的重疾。
以前可能一個人罹患第一次重疾，人就不在了，所以完全不用考慮第二次重疾的問題。而現在，第一次重疾是極有可能被治療的，然後漫漫人生路，我們不敢保證一個人在年輕的時候罹患過癌症，他老了的時候就不會再罹患心腦血管疾病，沒有這個邏輯。
可是我們去網絡上搜一下甲狀腺癌患者，絕大部分都是做個切除手術，就治癒了，而她們如果選擇的是單次理賠的重疾，那可能就今後都跟保險無緣了，或者說會非常的受侷限。
2、多次理賠，不一定是倒黴的罹患多次重疾
很多人覺得，罹患重疾，本身就是小概率事件，罹患一次就夠倒黴的了，怎麼可能還罹患多次呢？那也太倒黴了，死了算了！
其實並不是這樣的，並不是所有的多次理賠重疾險，都只能賠“完全不相干的多種重疾”。有些比較高品質的重疾險，其實是非常實用的。
舉例：A女士購買的某不分組不限制相同病因的多次理賠重疾險，若干年後，
比如罹患了癌症，理賠了第一次，1年後，為了癌症的治療，需要做器官移植，就還可以理賠器官移植。
比如罹患了急性心肌梗塞，理賠了一次。1年後，可能復發並且更嚴重，
需要做冠狀動脈搭橋術進行治療，就還可以再理賠一次搭橋手術。所以說，多次理賠的重疾險，所保障的並不一定是多次不相干的重疾，有些產品，是可以保障強關聯的多次重疾的。當然這種產品，也會更貴一些。
好，分析完畢，說結論：
1、首先需要確保的是保額充足。在保額充足的前提下，如果負擔的起，建議優先考慮多次理賠的重疾，尤其是孩子，因為孩子的生命週期更長。
2、如果確保保額的前提下，負擔多次理賠的重疾比較吃力，就考慮單次理賠。因為
多次理賠的責任再必要，也得把第一次的重疾風險扛過去。如果保額不夠用，第一次的風險都抗不過去，那後面的責任再好，也都是擺設了。ps：其實多次理賠的重疾險，也還可以細分為好多種，甚至有些多次理賠的重疾險，價格可能比一些單次理賠的產品還要便宜，我們下篇詳細介紹一下多次理賠重疾的分類，這篇就先到這了。
關於單次重疾和多次重疾，你心中有數了嗎？
以上是單次重疾和多次重疾的分析，供你參考。
朋哥做分析，你來做決定。
我是服務全國的保險經紀人朋哥，下篇見~
目前已經服務過的省市地區：
閱讀更多 朋哥說險 的文章
