【喜歡的朋友請點擊一下文章標題右側的“關注”，以免錯過好圖】
元代鮮于樞在公元1290年前後給好友趙孟頫寫了一封信札，內容是他對張旭、懷素、高閒、黃庭堅的草書做了點評，這就是我們現在看到的《論草書帖》。釋文如下：
張長史懷素高閒皆名善草書。長史顛逸。時出法度之外懷素守法。特多古意。高閒用筆粗。十得六七耳。至山谷乃大壞。不可復理。
鮮于樞認為張旭“時出法度之外”，懷素“守法，特多古意”，高閒“用筆粗，十得六七”，黃庭堅“大壞，不可復理”。意思很明顯，鮮于樞看不上黃庭堅的，高閒的勉強及格，懷素張旭一個守法一個時常出軌。
鮮于樞《論草書帖》八行，無款。書寫風格較多取法《十七帖》，有大王風範，但有倉促感。末行有元代道士薛羲“此伯幾真跡”題識和“漁父詞”三字，從最左側僅有“漁父詞”三字，可以推測此帖左側應另有內容被裁。
【喜歡的朋友請點擊一下文章標題右側的“關注”，以免錯過好圖】
分享到:
閱讀更多 霧都的早晨 的文章
