永恆的珍珠紅
這是個很難回答的問題。
寫詩的朋友都知道，每個人都是憑著自己心中那般子自信才能把那點小情緒小情感變成文字、變成詩歌的。既如此，他自然會認為自己的詩是最好的。這種情況下，你非要告訴他這是一首爛詩，最爛的那一類。這種做法無疑是殘忍而又不厚道的。
我們換個角度想想，他只是作了一首或幾首詩而已，他或是有感而發，或是喜歡作詩，或是附庸風雅，等等等等。但是，我們想想，他只是有感而發詩興、詩情，並不是發獸性、發野性，與人無害啊。他只是深愛詩歌而已，並不是喜歡坑蒙拐騙，與社會無害啊。他只是附庸風雅而已，並不是附庸流氓匪氣，與家國文明也無害啊！
既然如此，我們幹嘛非要殘忍地當頭棒喝:呔，爛詩製造者，住手！？
作詩好也罷爛也罷，於己而言，怡情養心，大有裨益;於人而言，既無公害，又無流毒(如果真是好詩，還能流芳呢。如果真是爛詩，不用怕，它會自生自滅的)。
當今社會，能靜下心來作詩之人已經不多了，反倒是作惡作祟者如過江之鯽，如雨後春筍，野火燒不盡，春風吹又生。因此，我們不妨把問題稍微改一下:怎麼能告訴一個人，他做的事是爛事是惡事？
結尾處，本人也附上幾首舊日爛詩，供詩友們掄錘揮刀:
中秋感懷(之三)
風霜染做鬢邊霜，
筆下詩文化月光。
且把炎涼融入酒，
不侵肝膽不侵腸。
一剪梅
漠漠秋雲颯颯風，
幾抹斜暉，一點飛鴻。
夕陽西下掛蒼松，
又見霜楓，不是春紅。
漢塞明城北魏宮，
草盛殘垣，菊綻遺蹤。
半彎殘月正逢鍾，
暗了蒼穹，老了英雄。
蟄居
舊書四五頁，
新竹二三枝。
酒好酣眠後，
冬寒欲雪時。
青梅煮酒不論英雄
如何讓一個愛寫詩的人，明白他的詩真的很爛？
你這一問的目的是什麼？你這是打擊詩歌愛好者的積極性啊！
我認為今日頭條為廣大詩詞歌賦、文學小說對聯愛好者提供了一個廣闊的展示平臺，沒有準入門檻，不管是達官貴人、文人才子還是民工小販、平民百姓，只要有興趣，都可以一展身手，與人娛樂。
參與者人數眾多，文化程度參差不齊，知識水平高低有別，其產品必然良萎相間，優劣共見。
學而知之者，習之。世上天才少之又少，就是天生之才也需要學習，古《傷仲永》就是一個反面教材，天才者不加強學習，也會變為平庸之人。
所以，不要打擊別人寫詩的積極性，鼓勵鞭策才是正確的做法。今天是"爛詩人"，在磨鍊中前行，將來也許會成為我國一位優秀的詩人。切記，"人不可相貌，海水不可斗量"。
夕陽紅155908541
這個不可以!既然寫了，很少有人認為自己寫的爛，有的人別的猶可，你指責他（或她）寫的不好，不啻於挖了他（她）的祖墳!我就在一個文化群裡認識一位大姐，加了我的好友。她就很喜歡寫詩，而且有辦法在各個網上或一些小報上發表，發了以後得意洋洋，還讓我們轉發，說讀者多了可以有錢花，並且說她已經發表了幾百首詩了云云。我曾經很是轉發了幾回，不論頭條還是微信朋友圈裡。可是一個朋友看到了很是不滿，他批評我說:你轉發的啥跟啥啊，那些玩意兒白開水一樣！…我覺得慚愧，不能昧著良心褻瀆文化，一狠心，把她刪了，但是也沒有指出她的不足與缺點，一則知道她把這個當做生命，二則如果因此她與我為敵不值當…寫詩這事，優秀的詩人可以寫，寫的爛的人一樣可以寫！大家都有權利，何況也沒有一個優劣的絕對標準。與其批評別人，不如努力學習，寫出更優美的，對得起時代的好詩詞！
中華新詩經
我喜歡讀詩，別管古詩詞，還是新詩，都喜歡讀，有時興起也喜歡塗鴉，自我感覺還不錯，有一次，我拿著詩稿給一位朋友看，他是個中學老師，對詩歌很有研究，我們倆交情很深。
他心不在焉地翻了翻說：我給你講個故事吧。
我說：我讓你評詩，你講什麼故事？
他說：這是一個關於寫詩的故事，對你很有幫助，我講的時候，你不要打岔。
他說：宋朝時，有個秀才喜歡寫詩，自認為自己的詩比歐陽修的詩還好，就想和歐陽修比一比。
他剛上路，遇見一箇中年男子，他告訴這位同路人，他去訪歐陽修，和他比試一下誰高誰低。那人笑笑說：我也是去訪歐陽修的。於是兩人就結伴而行。
第一天晚上，他們在一家農夫家裡投宿，看見門前有棵大槐樹，秀才想露兩手，張口吟道：門前一棵樹，兩個大丫杈。唸完之後得意地望著中年人說：兄臺，你聽這兩句詩怎麼樣，能不能接兩句？
中年人隨口說道：春至苔為葉，冬來雪是花。
秀才聽了說：兄臺高才，就是歐陽修也不見得能寫出這樣好詩句。
歐陽修笑著說：彼此彼此。
第二天，他們來到一條大河邊，一群鴨子見人來了，就撲通撲通跳到水中。
秀才張口道：一群好鴨婆，一同跳下河。說完，他轉臉看著中年人。
中年人也不答話，直接說道：白毛浮綠水，紅爪蕩清波。唸完後他說：獻醜、獻醜。秀才說：彼比、彼此。
他們喊來船家，攜手登上渡船。
秀才笑吟吟地念道：兩人同乘舟，去訪歐陽修。
他對中年人說：兄臺，你接下句吧。
中年人皺眉說：這兩句有難度，讓我想想吧。
秀才得意地蹺起二郎腿，臉上露出一絲得意的笑容。
下了船，中年人說：我想起來了。接著念道：修已知道你，你還不知修（羞）。
原來這個中年人就是歐楊修，他說完之後，不在理那秀才，就揚長而去。
我揪住他耳孕說：你一張嘴，我就知道你屙不出好糞蛋子。
他笑著說：君子動口不動手，你坐下來，我慢慢和你講詩。
他給我倒了一杯茶說：這個故事雖然是後人胡編亂造的，但也有幾分道理。比如，你看見一棵樹，長著兩個大丫杈，就把這兩句直抒胸臆寫出來，這不叫詩，就像你把生肉端上桌，那能叫菜嗎？何談色香味俱全呢？而後兩句就有不同了，因為它已經經過形象思維加工，有韻有味了。
我問：你認為什麼樣的詩是好詩？
他沉吟了一下說：這很難一言而而蔽之，尤其是現代詩，爭議更大。但不管怎麼說，好詩讀起來琅琅上口，使人愉悅，撞擊人的心靈，讀後，給人留下無限的想象空間。
我不甘心地問：你實事求是地說，我的詩怎麼樣？
他笑著說：我不是詩人，也不是評論家，只是一個發燒友而已。對於大作，我不敢恭維，硬要我說，打個比方吧，像啃雞肋，食而無味，棄之不惜。
我又要去揪他，他說：兄弟，我的話有可能刺耳，比如唱歌，沒有一付好嗓子，不管你怎麼練，都沒有用。寫詩，是需要天份的。
我問：天份是不是靈感？
他搖頭說：不對，同樣一輪明月，不同的人，有不同的感受，李白寫下抬頭望明月，低頭思故鄉。蘇軾寫下了明月幾時有，把酒問青天。李商隱寫下了滄海月明珠有淚，藍田日暖玉生煙。你老兄寫下了月亮像大餅，撐得肚子疼。
我們笑了一陣子，他又說：寫詩，需要勤奮，更需要天份，需要推敲字句，也需要高超的技藝，更需要境界和格局。
我覺得朋友的話，很有道理，你說呢？
遙山清風明月
蘿蔔白菜各人所愛，不管寫的詩好壞，那也是人家費盡心思下了功夫的。你可以不點贊，也可以看過晾一邊或不看。如能指出缺點或不當之處，那麼寫的人會非常樂意接受的，必竟能增加知識或學習好的寫作經驗與方法。而不是一味地指責別人的詩爛或惡語相向，那樣是不道德的。每個人也不是生來就會寫詩，上學也是由幼兒園到小學、中學、高中而後才能到大學甚至更高。每個人的文化底蘊不同，寫出來詩的水平參差不齊，不能一槓子打死，掃了人家愛詩的興趣，寒了愛學習的心情。本人文化水平也低，因種種原因初中都沒念完。無意間走進頭條，看到這麼多美文好詩和妙聯對句，不覺勾起了腦中饞蟲想跟著學習學習。打油詩也罷，順口溜也罷，還請各位老師多加斧正(我承受能力特強)。
自嘲:
漢桑城外賣菜郎，
晨風曉露度時光。
假充斯文附風雅，
不拘韻律愛疏狂(喜輕狂)。
注:新野縣漢桑城是世界上最小的城)
手機用戶22463486824
難於上青天！
我曾經以為我的詩很好，直到有一天我看到一個高手，如果他只是比我高一點，我還可以自我安慰說給我靈感給我機會我寫得不比他差，可是他不是比我高一點，而是雲泥之別。
我碰到了真正的高手！
我是幸運的！
我更是不幸的！
以為自己詩寫得很好的人相當自負，他們總以為自己的詩比肩李杜，勝過蘇黃，只是無人賞識，只恨無人懂得。
再醜的人照鏡子也能發現自己的可愛之處，並且故意地去忽略它的存在。“我的腿只是粗了一小點兒”，“我的牙雖然碎，但很白啊”、“我兒子眼晴小，可是炯炯有神的！”
愛，會讓一個人變得盲目，並且不願醒來！
那麼，有辦法麼？有！
你問他，如果一個群裡有一個陌生人發了一首詩，你覺得寫得特別精彩，但是你根本不認識他，面對一首好詩，你會不會鼓起勇氣為一個陌生人發一個大拇指的表情？而不在乎你們是否相識？
當然啊，為什麼不呢！好詩不都是這樣的麼？天下人怎麼可能全認識李清照，天下人怎麼可能全見過海子？
好吧！
我建議你去QQ或微信裡隨便挑幾個詩歌群進去，過了幾天之後，你把你的詩歌發出去，因為大家不認識你，所以不會和你有利益或情感關係，因此你能得到真正的建議或想法。
詩人都是虛榮心爆表的動物。你多勸幾次，他會去的！
然後他不久之後就會發所謂的詩。結果是必然的，點讚的寥寥無幾，更多的情況是彷彿一根頭髮掉進湖裡，連個漣漪都弄不出來。
你問他
他會說，那是他們不懂得欣賞！
你說，是的，但是這種情況只佔百分之五十。言外之意就是，剩下的百分之五十就意味著你的詩寫得很屎。因為按照你的觀點，哪怕是一個陌生人寫出好詩來，別人也會點讚的！
然後，他一定會自我安慰，或許是那些人在做飯，在擦地，在哄孩子，所以沒有看到吧！但是當每一次都這樣的時候呢？
他的詩心，出了一個裂縫！
或者，你採用第二個辦法，我給你一段譯文，如下
我在佛羅稜斯大道上，看到一個表情沉靜婦人，她搖搖晃晃地走著，如果我吻她，她臉上的面霜一定會沾在我的鬍子上。
你讓他寫成一首短詩。然後再把原詩給他看，原詩叫《婦人》，作者為瘂弦。
再給他一刀！
亦有所思
詩以言志。
一個人愛寫詩，證明他要麼心思細膩，要麼壯志在胸，要麼悲傷鬱結。總之，是有很多充沛的東西需要表達，需要發洩，需要釋放。
這就和愛嘮叨的人一樣，為了避免狂躁和抑鬱，這種表達是好事。
不知道題主是從哪個角度判斷出一個人的詩很爛呢？如果他愛寫的是現代詩，只要大致押韻，那哪裡有什麼爛詩？寫得不懂那叫高深莫測，寫得淺白那叫真情流露，寫得囉嗦那叫長篇敘事，寫得短絕那叫梨花弄體，寫得修飾那叫風雅恬淡，寫得粗魯那叫性情中人。
現代詩，沒爛詩。只是有些讀的人不喜歡罷了。當然大部分人不喜歡，也可以稱其為爛詩了。不過對於作者來說，他抒發了自己的心中的感情就是好的，活人總不能讓尿給憋死吧？
如果我們覺得他爛，不關注就好了，他發洩出來的垃圾沒有人要你來接著。
當然，如果他一定要到處炫耀，就好像揹著自己的尿桶出來售賣，那就可以拒絕他了。
如果關係不錯，那就拒絕得私密點，如果就是點贊之交，便直說就好了。
你的詩很有特色，但是不適合大眾傳播。
拒絕的人多了，他不就知道自己爛了？
作者要是有些羞恥之心，轉而發奮圖強，這可是一件大好事。
要是仍然自以為是，甚至跳腳罵別人不懂，繼續我行我素，用垃圾來汙染你的視聽，這樣的性格，在為人方面也定然沒有什麼意思。
這種朋友，不要也罷。
一家之言，歡迎指正評論。
梧桐樹邊羽
對他人的錯誤或缺點，最好是直接指出來。對詩文，要有理有據地告訴他，差在什麼地方。
詩的爛，一般表現在下字不準，詞不達意，語句不通，意象錯亂，立意不明，有句無篇，有篇無句，結構偏差，了無文采，轉接不暢，比興不足……等等。總體反應一個人駕馭文字的能力薄弱。甚至根本就是文理不通卻偏要故作斯文。
詩人，一般很自大。意識裡天下第一。所以批評詩人，是一件危險的事。
當代詩詞精品
對於題主提的問題，我想借俄國作家契科夫的話，來問答你。
契科夫說：“頂要緊的是千萬不要聽別人主張。要是你寫糟了，就自認倒黴好了。莫泊桑憑他的那份偉大，把寫作水準提得那麼高，弄的人很難下筆，可是我們仍舊得寫。特別是我們俄羅斯人，在寫作上得有勇氣才行。狗有大小，可是小狗不應當因為大狗的存在而心灰意懶。大狗和小狗都得叫，就用上帝給他們的聲音好了。”
清朝詩人袁枚說：“苔花雖然小，也學牡丹開。”
海娃國學
我愛寫打油詩（或者說是順口溜兒），自知沒有什麼章法，什麼律詩啊絕句的都不曾學習研究，都是隨性隨意而發。您說:我若把那些七七八八的東西當成律詩或絕句發出去，行家一看能說很好嗎？自知肯定不會的呀，點贊留言評論的好友們也僅是出於禮貌給個鼓勵與支持罷了🙏🙏。😄😄！在這裡，我就是娛樂自己，開心😊為上，不太在乎他人的看法，有時間學習些寫詩的基礎知識對於自己來說也是正事兒。😄😄僅此而已！
