孫儷新劇《安家》，翻車了。
看題材，聚焦買房賣房的熱點話題和現實職場，夠接地氣。
看IP，改編自高分日劇《賣房子的女人》，原劇口碑收視雙豐收。
看陣容，孫儷+羅晉的搭配，還有韓童生、郭濤、海清這樣的實力演員作配。
還沒播出，就賺足眼球。
可是播出之後，不少網友開始不買賬了。
目前在豆瓣上，4萬多人打出了6.2分，僅僅剛過及格線。
近乎“王炸”的底子，打出來的牌，卻不夠漂亮。
《安家》，到底輸在哪？
都市職場的外衣，狗血倫理的內核
都市職場、房產中介——這本是《安家》的關鍵詞。
男女主是同一家房產中介門店的店長，賣房戲份不多，滿滿的狗血倫理的劇情卻是滿滿。
男主，一個善良卻不幸的人。
為了買第二套房享受更多的優惠，和妻子“假離婚”。
某日回家，卻親眼目睹妻子出軌。
被當場抓包的妻子，對此的回應卻是輕描淡寫——“激情犯錯”。
倆人的“假離婚”變成了“真離婚”。
男主實慘。
但這還不夠。
接下來的劇情是不是似曾相識？
男主前腳剛走，前妻就發現自己懷孕了——不知道孩子是誰的。
她對男主說：你是孩子爸爸，又對自己出軌的小鮮肉說：你才是真正的孩子爸爸。
結果兩頭不討好。
同事出招，要她死纏爛打男主不放。
“不停的撩，一直撩，撩到他養成習慣為止。”
“不管孩子爸爸是誰，他都更適合當爸爸。”
這臺詞，你品，你細細地品。
從此“喜當爹”的男主重心就不在賣房子上，而是專心應付神出鬼沒的前妻。
這時候，他需要什麼？
——需要一名異性來幫他“擺脫前妻”。
和妻子離婚後，男主搬出去租房子住。
鬼使神差，和他合租的，正是女主。
租房子前也不打聽室友是誰。
嗯，是老天讓你們相遇。
同一職場，已經滿足不了關係的遞進。
同一屋簷下，戲份才夠。
後面的劇情，簡直如唱戲。
前妻來鬧、男女主“演戲”。
前妻義憤填膺：
“論起激情犯錯，我們也扯平了。”
你品，你再細細地品。
去家裡鬧，當然不夠。
前妻也來店裡賣慘，給男女主潑髒水。
出軌的人倒打一耙：是你搶走了我孩子的爸爸。
理所當然，男主開始維護女主。
好了，知道了。
你就是上天派來推進男女主關係的助推器。
《安家》裡狗血的戲份，不止男女主。
雨露均霑、人人有份。
男主的狗和鄰里老太的狗不慎發生關係，老太要求狗狗要“從一而終”。
為了避免紛爭，女主特意帶著男主去做狗狗結紮。
企業家給小三買房，正主老婆不去找老公，反而來房產中介裡鬧，不由分說就給女主一個耳光。
老兩口給兒子買房，糾結房本要不要留兒媳婦的名字。
這本是很好很現實的社會議題。
但……房產中介不斷插手別人的家事，在其中勸解半天。
男女主化身金牌調解員，借賣房子為理由，維護一段又一段瀕臨破碎的家庭關係。
……
種種事情，不一而足。
網友評論看《安家》裡最大的感受是“糟心”“生氣”：
“男主前妻一出場我就神經衰弱，每個配角一有事就鬧。”
戲劇衝突倒是滿滿當當，人物性格奇葩到前無古人後無來者。
但，看完就想問：咱們還賣房子不？
槽點滿滿的人物和劇情，讓原本立足於“房產中介”這一行業的電視劇，變得特色全無。
與其說是一部都市職場劇，倒不如說是一部披著職場皮的狗血倫理劇。
就算是行業劇，也看不出專業
真實、專業。
如果一定要說對行業劇有什麼期待，繞不開這兩點。
可惜，《安家》似乎都只打擦邊球。
男女主身披狗血愛情，職場生活也稱不上“專業”：
房屋中介門店早上的第一件事，是集體K歌。
養著一個一單也賣不出、上班永遠在化妝，入職兩年多的職場“新人”。
而且這個新人，還可以不分青紅皂白地罵領導。
挺好……
讓人不得不懷疑這是來工作的，還是來當爹的。
畢竟，在當前的職場壓力之下，雖不是每個人都兢兢業業，但有著明確的績效要求的房產公司，又如何忍得了兩年都沒賣不出一套房子的菜鳥員工。
現實中存在這樣的好地方，社長一定報名入職。
小細節迷惑，或許可以說瑕不掩瑜。
真正的大bug，無處不在。
女主成為新店長的第一個任務，是為久攻不下的博士夫婦找新房子。
學區房、有儲物間、交通便利、離醫院近、價格不貴……
面對條件極為苛刻的夫婦，店員著實沒有辦法。
而女主接手之後，一切都不一樣了。
上手就聯繫裝修公司，將一套戶型不好的房子做了重新設計和裝修。
中介有沒有資格去做裝修尚成疑問，這裝修的速度也未免太快。
沒過幾天，一套歐式精裝修帶閣樓的房子就這樣修好了。
更玄妙的是，女主用一個閣樓窗戶可以看星空的理由，就迅速把博士一家拿下了。
“我很久沒有看過星星了。”
輕輕鬆鬆搞定博士夫婦。
行吧，這或許就是女主光環。
其他人，也金手指不一般的多：
為了給新同事賣出第一套房子，店員需要讓隔壁吵鬧的一家搬走。
莫名其妙的，憑什麼讓別人搬家？
怎麼辦？
店員託了關係找人，給隔壁家弄到一個孩子讀重點中學的機會。
分分鐘讓他們搬家。
？？？
而賣出這套房子後，鄰里又產生了孩子拉小提琴導致的噪音擾民問題。
男主出馬了。
又，託私人關係。
找到一家琴行，當場就說服住戶，給孩子報了個班。
鄉下來的店員小樓賣出第一單房，自己總結是靠不要臉的精神。
可他所謂的“不要臉”，是不斷給客戶打電話，幾乎構成了騷擾。
結果神奇的，客戶就給了小樓一個機會，讓她帶自己看房。
為了幫助女主的門店，女主認識的一名企業家，開始刁難隔壁的壞中介：
房屋層數要有講究，不能帶一、二，不能帶三、四，不能帶五、六，不能帶七、八，不能帶九、十。
合著就沒有房子能住。
最後企業家提出要求，要地下二層的房子，還必須是陽光充足的大豪宅。
隔壁中介想了好幾天都想不出，女主不一會兒就找到了。
女主是有多神機妙算？
可就是這麼一位專業素養極高的金牌店員，可一接觸到售賣上海老洋房後，就突然變得跟職場新人一樣，連一些房屋交易的基本常識也不懂了。
讓人，摸不著頭腦。
當然，如果真的有劇中的房屋中介，社長一定第一個前去買房——
能直接裝修的房子、還負責調解鄰里關係、讓孩子上重點學校、幫孩子找優秀興趣班……
這哪是當中介，是當家長啊。
被臉譜化的女性
《安家》前兩集剛上線時，也是圈粉的。
滬漂女主角，為了省錢，穿最普通的“大陸貨”，租最便宜的“凶宅”。
能幹活，幫客戶收拾房子時，手腳麻利，是會做家務的樣子。
看多了其他劇裡一身奢侈品牌、“家境平平”的實習生，還覺得有幾分意思。
觀眾以為終於盼來了一部正常的職場劇。
可惜沒有。
看著看著，套路的氣息，撲面而來。
那些耳熟能詳的配置和橋段，讓人忍不住感嘆：
《安家》對性別的刻板印象到底有多深？
最深的一個執念，大概是女主的感情線。
每一位精明能幹、雷厲風行的職業女性，必然要在連軸轉的高壓工作中，與男主角產生感情。
為了讓這感情順理成章，編劇可以說是費盡心思。
男主剛因妻子“激情犯錯”的狗血劇情，獨自搬進新租的房子。
一轉眼，女主便遇見一位迷信風水的客戶，非要買兇宅為自己擋災。
於是，賣掉凶宅的女主，理所當然地成為男主的合租室友。
在二人的面面相覷裡，觀眾都嗅到了某種奇怪的酸腐味道。
這邊，面對上門糾纏的前妻，女主承擔起鎮宅的任務。
穿著寬大的襯衫，深V光腿，嚇退前妻。
那邊，男主悄悄買下昂貴的絲巾。
知道她喜歡卻捨不得買，藉著鎮宅的由頭當作禮物。
緊接著，醉酒消愁，意外生病，彼此照顧，互訴衷腸……
儘管還有三十來集沒上線，但複雜的感情糾葛，怕是躲不過了。
當《我的前半生》將一個職業女性的成長史，講成和閨蜜搶男友的倫理故事時，大家的罵聲已經說明了：
不是每個職業女性，都需要一段狗血愛情。
但活在雲端的編劇，還沒有明白。
拋開感情線，即使是隻談女主的事業，那些彷彿開了“金手指”的劇情，也不過是對成功女性的另一個刻板印象。
為了展示一個成功女性的智謀，首先要給她配一個豬一樣的對手：
女主調任店長後不久，門店陷入了一場嚴重的危機。
隔壁的兩家房產中介，聯手壓低中介佣金，用便宜一半的價格，搶走了大量客戶。
安家損失嚴重，甚至有衝動的店員上門說理，被人打傷。
女主是怎樣解決危機的呢？
第一家收取低額佣金的中介，偏偏遇到了有問題的房源。
收取了客戶的首付款和佣金之後，房子卻被法院查封了。
客戶氣急敗壞，發動大爺大媽佔領中介門店，聚眾鬧事。
一番吵鬧過後，女主不僅少了一位競爭對手，甚至還得到了更多的客戶群體。
然後再配一個從天而降的輔助：
前一家中介垮臺後不久，安家門店裡突然出現了一位來勢洶洶的大哥。
原來是女主開第一單時，結識的客戶。
因為覺得小姑娘有意思，二人便結為兄妹。
聽說妹妹有難題，大哥二話不說，主動幫忙。
大哥幫忙的方法，是裝成要買豪宅的大款。
隔壁中介以為來了財神爺，鞍前馬後地伺候著。
為了滿足大哥的奇葩要求，跑了無數物業，看盡各種房源。
這才明白，原來自己被耍了。
看了半天，社長也迷惑了。
一定需要迷之好運來解決危機嗎？
這些的成功，是不是太廉價了？
成功來得莫名其妙，苦難更是令人眉頭一皺。
《歡樂頌》中的樊勝美，帶火了“原生家庭”的概念，也帶走了觀眾們對於女強人的所有想象。
一個重男輕女的原生家庭、一對圍追堵截的討債父母，從此成了女強人的標配。
這也被移植到了《安家》。
女主房似錦，原名是房四井。
因為是家中的第四個女兒，出生時差點被丟進井裡扔掉。
很不受待見。
長大後在上海工作，母親向她要錢，張口就是一百萬。
女兒不給，就千里迢迢衝到上海的店門口鬧事。
而從女兒那兒死纏爛打要的錢，是為了給兒子蓋房子。
……
的確，家庭的不公仍然是許多女性面臨的現實困境。
不是不能寫被原生家庭傷害的女強人，而是別再這樣套路地寫。
世間苦難有千萬種。
只看到表面衝突的熱鬧，卻看不到背後的根源；
更別說，這當中不斷循環的怨恨、感動、掙扎。
套用熱搜模板、驚人數據批量產出的，是最不用心的那種。
什麼才是觀眾想看的
其實，最近翻車的職場劇不少。
比起它們，《安家》似乎承受了更多的口誅筆伐。
原因出在哪兒？
評論區上萬條留言，大都繞不過一個情緒——失望。
失望的網友 / 豆瓣
孫儷、羅晉主演；
現實主義作家六六操刀。
“王牌”齊聚，自然承載了觀眾更多的期待。
劇集開播之後，這些期待通通轉為了落差。
千言萬語，大都可以歸結為一句——
他們本可以做得更好。
同樣由六六操刀，8.2分的《心術》的劇情是怎麼鋪墊的？
開場第一集，聚焦於醫患關係——
外科醫生救人心切，在家屬尚未到場的情況下自作主張，墊錢為病人做手術。
結果，手術失敗，病患意外死亡。
本是一片好心的醫生，不得不面對死者家屬的憤怒，和社會輿論的質疑。
醫者急於救人，這是仁心。
沒按程序走，這也是推脫不掉的責任。
道義、責任、規則，三五個鏡頭。
矛盾立住了、人物動機有了，那些衝突，其實是順其自然的產物。
與之類似，六六的另一部經典之作——《蝸居》，也是人性推動矛盾的典型。
女主海藻，個性天真單純。
從來不向男友提出過分要求，唯一一次，便是借錢。
她想幫姐姐湊買房款，金額——五萬塊。
對男友來說，五萬塊是他的全部身家，他一口回絕了。
萬念俱灰的女主，走向了命運的轉折點——接受已婚人士宋思明的援助。
整部劇裡，誰是絕對的好人？絕對的壞人？
沒有。
幾乎所有人的行為舉止，都有著現實的考量。
我們甚至會懷疑，它是不是我們昨天在街上偶遇的，那個普通人的故事。
正因如此，一直到現在，關於這部劇的討論都經久不衰。
據說，這部《安家》，就是六六為了致敬《蝸居》而作的。
她秉承一貫的風格，提前對中介公司調研了10個月之久。
還拉來曾在《蝸居》中飾演女主姐姐和姐夫的演員，這次繼續扮演一對夫婦。
整部劇裡，也不乏還原現實的情節：
女主為了趕時間，大口大口地往嘴裡塞包子。
一群穿著黑白制服的置業顧問，大跳“抓錢舞”；
看起來，心力確實盡到位了。
然而，觀感上，還是少了點意思。
差哪兒？
對於《蝸居》裡的女主，觀眾的情緒有羨慕、有同情、有鄙夷、有心疼……
對於《安家》裡的男主前妻和女主媽媽，全網的態度則是——“快領盒飯吧！”
被全網追著罵的張乘乘 / 微博
它也觸碰了不少社會議題——重男輕女、假離婚、要不要為了二胎換房子、房本上要不要加兒媳婦名字……
但對這些問題的挖掘，不免流於表面，似乎是為了製造衝突而製造衝突。
正如一位網友所說，《蝸居》像是在打磨一件藝術品。
劇情渾然天成，不會有生硬突兀的感覺。
《安家》，則像是元素堆砌。
把幾個爆款元素攢在一起，然後不顧中間明顯的裂縫，粗暴地套上一層華麗的外殼。
最終結果，是前者日久彌新，後者則一扯就破。
網友評論
這也是《安家》留給觀眾的思考題——
一個好演員、知名編劇的名頭，似乎還不足以挽救職場劇的頹勢。
究竟要做什麼，才能等到那個春天的到來呢？
閱讀更多 趙雲汐 的文章
