▲北京時間3月1日晚，曼聯在古迪遜公園和埃弗頓1比1戰平，錯失和切爾西縮小積分差距的良機。
爭四還是讓四？
英超賽季鳴金只餘11輪，歐冠區資格爭奪局面混亂，到了讓人摸不著頭腦的地步。你甚至疑心歐冠資格是個誰都不想要的燙手山芋——原本應該是諸強併力向前衝刺的時候，竟意外變成了爭四球隊比誰倒退嚴重。如果說熱刺遭遇兩連敗是囿於陣容所限實力施展不開，切爾西萊斯特近6輪只取1勝，追趕者曼聯步調緩慢6輪只追回2分差距是什麼鬼？
小菜鳥遇上老江湖
▲索娃和小卡爾洛賽前寒暄。若單看髮色，你甚至疑心兩人年齒相當，閱歷越近，結果卻是小菜鳥遇上了老江湖。
做客古迪遜公園，曼聯甚至差點連一分都沒能帶走。如同朴茨茅斯是蘭帕德苦主，埃弗頓之於菜鳥索娃也是啃不動的硬骨頭。去年4月索娃就曾在這裡被太妃糖捅了4個血窟窿，創下曼聯自英超開鑼以來客場對埃弗頓最大輸球分差，堪稱菜鳥噩夢。如今故地重遊，對弈的敵手還換成了老練的安切洛蒂，誰都不敢對曼聯本場取勝抱有信心。
▲德赫亞的低級失誤讓曼聯等同於帶著0比1的比分開始比賽。
果然，人背起運來，喝口涼水都能塞牙。德赫亞開場3分鐘造成的莫名丟球，與其說是失誤，不如說是送禮。大衛開球之前，勒溫向前迅速推進十餘米，曼聯門神對此絲毫沒有防備，還氣定神閒地指揮右側隊友壓上，對個人腳法過分自信，對皮球處理缺失謹慎，著實坑娃。
小菜鳥遇上老江湖，又遭遇開場打擊，曼聯幾乎帶著劣勢開局，難免讓人懷疑去年的悲劇又將重現。安切洛蒂老辣，並不因主場領先貪功冒進，高位緊逼之際嚴守中後場兩道防線，更讓曼聯看上去敗象已呈。索式曼聯歷來以快速反擊為長，攻堅戰打擊能力自盧卡庫和費萊尼出走之後早淪為弱項，空有對手奉上的7成控球率，卻很難在方寸之間利用快速換位和傳遞輪轉扯出進攻空當。
▲出任左路中場的費雷德越發適應英超節奏，本場他在左路和肖、B費的聯繫成為曼聯進攻主打方向。
▲布魯諾·費爾南德斯利用遠射扳平比分。埃弗頓的防守佈陣過於注重站位忽視盯人，給予了葡萄牙人更多開火權。
索娃能在落後形勢下搶回局勢，曼聯左傾力量是為關鍵。去年客場輸球之際，曼聯中場三人組於今區別不大，只以麥克托米奈替代博格巴，馬蒂奇和費雷德都是0比4慘敗之局親歷者。本場太妃糖不能再穩住勝局，蓋耶出走大巴黎帶來中路防守力度下降是其一，費雷德逐步適應英超，組織傳球越發從容是其二。此消彼長之下，曼聯得以立足不亂，又在埃弗頓451轉換為442的打法下得以不失中場局部優勢，憑藉布魯諾個人能力找回比賽，亦屬平常。
圖/Squawka
▲表現穩健的布魯諾已經成為曼聯的進攻利器。
布魯諾加盟之初，索帥曾評價新援道：“他是一個能夠奉獻進球和助攻的中場，更像是斯科爾斯。”如今看來，單論腳頭硬度和遠射能力，布魯諾確實和生薑頭有幾分相似。葡萄牙人在第31分鐘的進球，步點調整和射門準頭都堪稱精妙，也讓曼聯是否還需要博格巴的疑問暫且退去——儘管從適應期的表現而言，本場共有5次失誤的葡萄牙人在傳球和組織能力上尚和博格巴有一定差距，但即插即用的能力和表現，已經足以讓曼聯球迷暫時忘卻場外新聞不斷的博格巴。
VAR又成焦點
▲賽後抗議裁判判罰的安切洛蒂吃到紅牌。
可以肯定的是，若無最後時刻的判罰爭議，平局的結果本足以為兩家所接受。儘管賽後激動地前去和裁判理論吃到紅牌，但安切洛蒂自己也在採訪中承認：“西古德森的確越位了。”英格蘭名宿萊因克爾賽後也在社交媒體上稱：“這肯定是越位。”
換而言之，西古德森在勒溫射門瞬間處在越位位置毋庸置疑，而安切洛蒂憤怒的緣由，在於“在我們看來，他並沒有阻擋門將的視野。”
▲這球到底該怎麼判？
問題的焦點就在於：埃弗頓是否在越位位置獲利？
根據英超聯盟公佈的現行規則，當球員處在越位位置，即使他沒有觸碰到皮球，但有以下兩種情況也會被判罰為越位：一是試圖觸碰皮球並藉此影響到了對手對皮球線路的判斷；二是有明顯動作並影響到了對手接觸皮球。
很顯然的是，在看到皮球時果斷縮腳的西古德森符合第二種情況。雖然從德赫亞的移動來看，他並未料到皮球會在馬奎爾身上出現折射。
此球最大的爭議焦點也正是在於此：西古德森在越位狀態下，影響到了德赫亞的撲救嗎？很顯然若西古德森不處在越位位置，已經提前向自己右側移動的德赫亞也不可能來得及及時下地撲出皮球，但規則的界定點是西古德森有越位干擾動作在前，而非根據德赫亞的判斷結果來推論此球是否存在干擾。
在這一點上，曼聯名宿羅伊·基恩的評斷似乎更合乎現實：“我會因為西古德森擋在皮球線路上而憤怒。請告訴我他在那裡等什麼？”
閱讀更多 花榮評球 的文章
