None______
開心世武
現在肯定是不能開學的。疫情不好，堅決不上學。如果現在開學，反正我家小孩上幼兒園是不會讓他去學校的。
有的說戴口罩上學，這個是不現實的，尤其小學，哪個小孩能受的了戴一天口罩，他們也不會這麼自覺吧，孩子戴一會就得摘下來，老師不可能全天都盯著他們吧。
小蜜蜂ai影視
說現在學校可以放心開學是不對的。
相反，我個人認為現在全國大部分省區如果開學，將存在較大的新冠肺炎在學校傳播擴散的風險！
雖然部分省區3月16日後開學的時間窗口已經開啟，但是要說現在完全可以放心開學那就為時尚早。根據流行病學的防控要求，要說完全放心的話，那將是在本次疫情完全結束以後了。按權威專家鍾南山院士的說法，疫情要完全結束的話最早在4月底之後，由此4月底之前開學的話，是存在風險的，切不可吊以輕心麻痺大意！
畢竟目前全國疫情雖在向好，但全球新冠肺炎爆發的可能確實令人擔憂，由於經貿旅遊等人員的往來，輸入型病例真是防不勝防。如果攻陷學校這個最為脆弱之地，那將是災難。
目前貴州省率先發布了高三初三於3月16日開學的通知。截止今天下午5點，貴州省從2月16日開始至今再無新增確診病例。如果到3月16日仍無的話，就完全符合天津疾控中心張穎副主任的觀點：如果一個地區出現零增長20天后，如果依然沒有新增病例，就可以百分之百放心。
總之，根據流行病學的相關要求，貴州在這次疫情中的有關數據，以及貴州的特殊的地理位置便於防控輸入型病例特點，達到了開學的條件，因而謹慎作出了讓高三初三先行開學的決定。這雖然引起一些非議，但開學後各學校加強防控，社會各部門繼續嚴防死守輸入性病例，在學校中出現疫情傳播擴散的可能性不大。
其實按照流行病學的防控要求，符合3月16日後開學條件的省區還有幾個，但是在綜合考慮了本省自身的地理位置、防控輸入型病例的難易程度、保護學校，嚴防將病毒帶入校園等因素後，暫未發佈開學時間也是可以理解的。其實像四川省那樣派出專家組到各地市調研開學的可能性的省區也有不少，相信他們會綜合各方意見，做出正確的決定的。
綜合以上分析，我認為具備開學條件的省區市，經綜合評估後可以分批開學。若說讓學校放心，學生安心，家長不擔心，那是不對的。只有學校、社會、家庭各方都嚴防死守到疫情完結束的時侯，才可能讓全國人民在爛漫的山花叢中放心地笑！
DAU道YE爺
現在不但不可以放心開學，探討開學復課時間都為時過早！
試問疫情風險消除了嗎？學生的生命安全暴露在潛在風險之下，誰會放心呢？至於什麼時候放心開學？個人覺得首先要確保0風險，戴著口罩上學是風險極大的一種開學方案，學校是一片淨土，容不得半點差池。
國內疫情形勢向好，但韓、日、意不容樂觀，必然加劇輸入性傳播的風險。今天新聞，北京新增2例境外輸入確診病例。學生不是關在校園內，而是活動的，上下學呢？午餐問題呢？寄宿生呢？低年級接送問題呢？高年級住校問題呢？校外感染風險是不是不在學校防控範圍？潛伏期長特點如何確保100%安全呢？
現在談開學，為時尚早
其實針對具體的開學復課時間，教育部和中央已經明確表態，大中小學、幼兒園開學時間原則上繼續推遲。只要還需要戴上口罩，就不應該開學。與生命安全大事相比，其他重要嗎？離勝利越近，越需要保持高度冷靜，慎之又慎，因為我們面對的是孩子們的安全，那是每個家庭的希望，是祖國的未來。
學校防疫形勢異常複雜
我們現在復工在積極推進，學校是高聚集場所，防疫要求更要嚴格要求，為什麼不多觀察一段時間呢？
中央和教育部宣佈開學指示是完全負責任的，開學條件到了嗎？請各地認真學習和領會，結合疫情發展變化科學研判，切勿貿然開學復課，現在線上課堂在有序開展，難道不應該更慎重進行抉擇嗎？
疫情沒有得到基本控制前不開學；
學校基本防控條件不具備不開學；
師生和校園公共衛生安全得不到切實保障不開學。
請問已公佈開學通知的省份，以上三個條件滿足了嗎？責任明確了嗎？
暫不論口罩物資，和戴口罩執行監管，我們的課堂就那麼大，有多少孩子呢？最少四五十人吧。能做到1米以上間隔嗎？課餘活動呢？要對潛在風險有充分認識。配合國家戰疫部署，這個時候保障的責任大於合情合理，你認為呢？歡迎評論區留言。
一學堂王老師
一、清零24天以上偏遠地區:
對於已經確診、疑似等情況連續清零24天以上的、四、五線偏遠地區，可以考慮正常開學。
理由如下:
1.疫情基本控制，謹防輸入即可:
依據鍾南山院士的數據，新冠肺炎病毒潛伏期最長24天，如果確診、疑似清零24天以上，那麼就可以認定本地區內部已經基本控制，謹防輸入即可。那麼，對於四線、五線地區來說，屬於勞動輸出型，外地來本地區的務工人員極少，尤其是偏遠、山區等地區，這一點很好做到，只要工作人員認真負責，輸入病毒可能性極小。
2.解決外出復工和子女學習的矛盾:
偏遠山區，外出務工人員多，家中子女無人看護。
對於有固定工資的人而言，宅在家中就是為國家做貢獻，刷劇娛樂有飯吃，但對於廣大的偏遠山區農民而言，收入從何而來？只能外出務工。孩子不開學，家長走不開啊。
3.山區中小學，學生人數少，都是本地人:
偏遠山區，基本沒有外來人口，學生也是本鄉本土的，基本沒有外來生源，可以放心正常上課。測溫、管控對於學校負擔不大。
4.偏遠山區網絡信號差，線上教學質量差:
家長文化程度偏低，孩子基本屬於放養型，在家上網課，教學質量堪憂。迴歸校園，在老師的嚴格監控督促下，學習質量可放心。
綜上，我認為連續清零24天以上的偏遠地區，可以正常放心開學。
二、清零24天以上中等城市:
建議嚴防輸入的基礎上，高三、初三畢業年級可以適時開學，其他非畢業年級暫緩。
1.學生只有一個年級，人員數量小，可以進行小班教學，拉大學生之間的座位距離。
2.初三、高三，學生年齡、心智相對成熟，自我控制能力強，能夠遵守疫情防控制度。
3.對於外地生源，單獨編班，嚴格防控，確保安全。相信學生及家長能夠理解學校的做法。
4.畢業年級，面對高考、中考，還是面授吧。
三、清零24天以上大型城市:
建議暫緩。外來人口眾多，外地生源眾多。不好防控。還是安全為上吧。大城市，基礎設施好，家長文化程度好，在家輔導孩子壓力應該不大，還是繼續上網課吧。
四、沒有清零的或清零不足24天的地區:
安全為上，全力防控，疫情不達到控制標準，還是別考慮正常開學的問題了。做好長期線上教學的準備吧。
中學電教日誌
作為一個小學生的家長，肯定是不同意現在學校開學的。
重慶連續5天無新增，看似情況已經好轉了，但專家提醒有可能還有行走的傳染源，也有可能因為外來輸入性病例引起反彈。現在只能說是基本控制住了疫情，但並沒有說已經完全控制住了，作為家長，根本沒法把孩子 交給學校，讓他們放心開學。
學校本來就是密集性聚集的地方，拿我孩子 所在的學校為例，一個班上至少也是52個人，學校近50個班，老師加上學生2000多人，在教室裡面根本沒有條件實行間隔1米以上的距離就坐，小學吃飯也是在班上吃，沒法實現隔離就餐，而且每天要對孩子 、接送的家長進行溫度監測，這個是個很大工程量，學校也沒法完成。去年冬天有段時間流感很嚴重，有的一個班都是10多個孩子 請假沒法上課，新冠肺炎的傳染性和危害性比流感要大得多，如果有一個學生感染，可能就是一個學校全部停靠隔離，這就是幾千個家庭的問題了。
學生在學校有各種課，比如說體育課，不可能一直帶著口罩運動，特別是低年級的孩子，自制力差，不可能一直都把口罩帶起。學生就餐時也需要取掉口罩，又不能遠距離就餐，這都是問題。
另外一個防疫物資並不好購買，特別是口罩，現在很多地方還是沒有辦法購買到，及時能購買，也是高價格口罩，以孩子平均每天消耗兩個口罩，一天就要準備兩個，起碼要準備一個月的口罩，至少也是40個口罩以上，現在讓每個家長去買這麼多口罩，是拿起錢都找不到地方買。朋友圈的很多口罩都不知道是不是正規產品。學校也要組織 大量的人力和無力，特別是對校園的消毒，對孩子和老師的體溫測量，這個工作就很浩 大，比如說我們孩子所在的學校，前後就兩個門，如果要對孩子們進行檢查，2000多個人一個小時可能都檢測不完，何況還有在外面送孩子的家長，這群人根本沒法控制。
其實現在孩子們已經想回學校了，已經相信老師和同學們了，想念學校並不好吃的飯菜了，在家已經呆不住了，網課也上煩了!
所以說學校復課是個大問題，沒有百分百的把握，相關部門和學校也不會允許學校開學，即時開學了，家長也會擔心。所以只有疫情完全控制住了，學校也做好了萬全準備了，才會開學，家長才會放心 。
窮哥在重慶
現在不具備絕對安全等級條件。
現在全國都在延遲開學。
現在還沒有地方開學。
據相關消息報道宣佈3月16日開學的是貴州。
教育部門建議統一據實情謹慎開學。
因為:
一，疫情只是相對穩定，並沒有結束，並沒達到安全等級，很多地方依然嚴竣。
二，學校聚集，千千萬萬學生，做到人人嚴防很難，個別意外，則全校遭殃，以當下學校的師資不會比每個家庭條件靈活有效，家長不放心。
三，走讀學生風險很大，現在的中小學生沒在家長視力範圍內自律性不嚴肅，容易出問題。
因此，在沒有全國相關部門認可疫情等級安全下，是不會輕易開學的，因為，誰也承擔不起後果，宅家網學是目前唯一上學的路，大家一定配合，小孩別輕易外跑。
金爺爺視野
不可以！
現在的防疫抗疫戰爭已經取得了階段性的勝利，多個省份已經連續14天沒有新增確診病例，但是這不代表可以放心開學。
有人用計算機模擬瞭如果學校出現一位學生是感染者，潛伏期是3-7天，潛伏期每次接觸傳染率為2%，發病期每次傳染率為5%，發病前2天內具有傳染性。我們可以通過圖片對比看到十天之後的發病狀態。可以說，這對於學校是毀滅級的災難了。
教育部明確表示：在疫情沒有完全控制前，原則上不能開學。特殊類學生除外，其他類學生應該繼續延遲開學。即使開學也要分批次，分區域，分時間，陸續開學。
全國31個省份，只有貴州和青海目前明確表明了開學時間，但也都在3月16號左右，其他省份依舊不敢貿然開學，還需要再觀望一下疫情的控制情況，畢竟學生是家庭的希望，祖國的未來，不敢有任何閃失。學生在家只能配合好老師開展線上教學，儘量在家裡保證學習狀態，等到開學才能更好的投入到學習生活中。
黑椒牛柳
疫情不完全消除，不可能開學，特別是中小學，孩子們在一起愛玩愛鬧，萬一疫情在校園傳播，又傳到各自家庭，後果不堪設想，前期的社區防護將功虧一簣，誰也無法承擔。各省的中小學開學時間一再推遲就是為了讓大家放心。
具體的開學時間，還是要看各省的疫情控制情況。如果3月1日正式開學，肯定是疫情完全控制住了，學生能安全地去學校學習了。否則會有以下幾種情況：
1、家長：學校敢開學，我不敢把學生送學校。
孩子養那麼大了，有個三長兩短，家長可怎麼活下去。健康最重要啊！
還是等疫情全部消失了再說吧，現在感染者都是無症狀了，但這個期間仍然具有傳染性，孩子比大人還沒有能力自我防護，一個班有說不定全校都得有，別添亂了！
2、家長：寧願讓孩子復讀，成績差點，也不送學校。
家長：你敢開我不敢上啊！平時一個普通感冒孩子們都傳個遍更別說這個，我寧願孩子復讀也不會送的！
有這種想法的家長不在少數，作為家長，我也不會把孩子送學校，除非百分百安全了。
3月1號通知開學也不讓孩子去（如果疫情沒有完全解除），只有自己對自己的孩子負責，其他人真讓人不放心！出事甩鍋的人太多，受傷的還是小老百姓！
3、教師：開學就只是學生上課這麼簡單嗎？
學生開學，學校食堂得上班，託管中心要復工，學校所有教職工要復工，還有所有職工的家屬，一個環節有問題，最受會傳給多少孩子？全都隔離嗎？多少家庭？
超仔有點閒
我認為現在學校還是不可以放心開學。因為疫情雖然控制，但這次病毒的潛伏期太長，病毒太狡猾，我們還沒有摸清它的習性。所以還是不要開學的好。
現在有些公司開始復工，人們對病毒看不見，摸不著，也出現了少量感染的例子。甚至有些痊癒的檢測又復陽。我們學校的學生來自於家庭，一個教室裡坐著幾十名學生，大家都捱得很近，以早坐到晚，一直戴著口罩上課也不現實，如果感染了後果可想而之。
另外，小學生的免疫力低下，平時誰得個流感，他周圍的小同學差不多都會中招，一請假就是最少一個星期，等去上課時就跟不上其他同學的進度。學生的身體正在發育，生一次病對學生的身體也有損傷。像這次疫情如此嚴重，雖然控制住，但還沒有完全過去，世界各國的疫情形勢也不容樂觀，所以我覺得，孩子的健康最重要，還是等疫情徹底結束，學校再開學的好。您們覺得呢？
