自從安德烈·海姆和康斯坦丁·諾沃肖洛夫二人因為“二維石墨烯材料的開創性實驗”共同獲得2010年諾貝爾物理學獎之後，任何與石墨烯有關的新聞或者研究成果都受到了人們極大的關注。 國際上當然也沒閒著，比如一則轟動性的新聞報道宣稱：西班牙Graphenano公司研究出全球首個石墨烯聚合材料電池，儲電量是目前市場最好產品的3倍，用此電池提供電力的電動車最多能行駛1000公里，而充電時間不到8分鐘。

導讀

石墨烯從2004年首次被分離出來，2010年石墨烯發現者獲得諾貝爾獎後為大家所熟知，到今天只有短短十幾年的時間。儘管全球石墨烯產業目前尚處於早期階段，但由於公眾對石墨烯新材料的熱捧，導致石墨烯產業虛火過旺，呈現出了“忽如一夜春風來，千樹萬樹梨花開”的虛假繁榮景象。

特別是一些石墨礦資源相對豐富的地區，更是把石墨礦混同於石墨烯，把發展石墨烯產業視為當地經濟轉型升級的“靈丹妙藥”，紛紛規劃建設石墨烯產業園。

毋庸置疑，石墨烯作為新材料產業的先導，在帶動傳統制造業轉型升級，培育新興產業增長點，推動大眾創業、萬眾創新的作用越來越顯著。在國家政策引導下，各地紛紛佈局石墨烯。目前，我國石墨烯全產業鏈雛形初現，覆蓋從原料、製備、產品開發到下游應用的全環節，已基本形成以長三角、珠三角和京津冀魯區域為集合區，多地分佈式發展的石墨烯產業格局。2016年，我國石墨烯市場總體規模突破40億元，已形成新能源領域應用、大健康領域應用、複合材料領域應用、節能環保領域應用、石墨烯原材料、石墨烯設備六大細分市場。

但是，熱鬧的背後是亂象，一時的繁華帶來的只有永久的傷痛。不能不提的是，當前我國的石墨烯產業仍面臨一些深層次問題，基礎研究能力薄弱，缺乏龍頭企業帶動，上下游企業脫節，產業鏈不成熟，資本市場過度透支石墨烯概念，行業標準缺失等，都嚴重製約了我國石墨烯產業的健康可持續發展。

據統計，目前國內已建成或在建的石墨烯產業園、石墨烯創新中心、石墨烯研究院等已超過40家，有2000多家企業從事石墨烯原材料和產品的研發，而且這個數字仍在逐步增長。 當前國內轟轟烈烈的大躍進式的“石墨烯運動”是不可取的。未來的石墨烯產業將是建立在石墨烯材料的殺手鐧級的應用基礎之上，而不是作為一個萬金油式的添加劑。

當前，國內市場上的一些產品，包括服飾、塗料、複合材料、吸附潤滑產品，以及石墨烯鋰電、石墨烯手機觸摸屏等，代表著我國目前研發石墨烯的主流產品，應該說在國際上是處於第一方隊。但與國外相比，我們仍然有所滯後，歐盟石墨烯旗艦計劃去年10月啟動了17個新的石墨烯研究項目，他們關注的是石墨烯的超級汽車、物聯網傳感器、可穿戴設備和健康管理、數據通信、能源技術以及複合材料等前沿未來的領域。

石墨烯鋰電？

什麼是石墨烯？先來看看維基百科的定義：“石墨烯(Graphene)是一種由碳原子以sp2雜化軌道組成六角型呈蜂巢晶格的平面薄膜，只有一個碳原子厚度的二維材料。石墨烯目前是世上最薄卻也是最堅硬的納米材料，它幾乎是完全透明的，只吸收2.3%的光；導熱系數高達5300 W/m·K，高於碳納米管和金剛石，常溫下其電子遷移率超過15000 cm2/V·s，又比納米碳管或硅晶體高，而電阻率只約10-8俜m，比銅或銀更低，為世上電阻率最小的材料。”

當前“石墨烯電池”這一名詞很火熱。事實上，國際鋰電學術界和產業界並沒有“石墨烯電池”這個提法。筆者搜索維基百科，也沒有發現“graphene battery”或者“graphene Li-ion battery”這兩個詞條的解釋。

根據美國Graphene-info這個比較權威的石墨烯網站的介紹，“石墨烯電池”的定義是在電極材料中添加了石墨烯材料的電池。這個解釋顯然是誤導。根據經典的電化學命名法，一般智能手機使用的鋰離子電池應該命名為“鈷酸鋰-石墨電池”。

之所以稱為“鋰離子電池”，是因為SONY在1991年將鋰離子電池投放市場的時候，考慮到經典命名法太過複雜一般人記不住，並且充放電過程是通過鋰離子的遷移來實現的，體系中並不含金屬鋰，因此就稱為“Lithium ion battery”。最終“鋰離子電池”這個名稱被全世界廣泛接受，這也體現了SONY在鋰電領域的特殊貢獻。

目前，幾乎所有的商品鋰離子電池都採用石墨類負極材料，在負極性能相似的情況下，鋰離子電池的性能很大程度上取決於正極材料，所以現在鋰離子電池也有按照正極來稱呼的習慣。比如，磷酸鐵鋰電池(BYD所謂的“鐵電池”不在筆者討論範疇)、鈷酸鋰電池、錳酸鋰電池、三元電池等，都是針對正極而言的。

那麼以後如果電池負極用硅材料，會不會叫做硅電池？也許可能吧。但不管怎麼樣，誰起主要作用就用誰命名。照此推算，如果要叫石墨烯電池一定要是石墨烯起主要電化學作用的電池。就好比添加了炭黑的鈷酸鋰電池，總不能叫炭黑電池吧？為了進一步澄清“石墨烯電池”的概念問題，我們先總結一下石墨烯在鋰離子電池中可能(僅僅是可能性)的應用領域。

·負極：1、石墨烯單獨用於負極材料；2、與其它新型負極材料，比如硅基和錫基材料以及過渡金屬化合物形成複合材料；3、負極導電添加劑。

正極：主要是用作導電劑添加到磷酸鐵鋰正極中，改善倍率和低溫性能；也有添加到磷酸錳鋰和磷酸釩鋰提高循環性能的研究。

·石墨烯功能塗層鋁箔，其實際性能跟普通碳塗覆鋁箔(A123聯合漢高開發)並無多少提高，反倒是成本和工藝複雜程度增加不少，該技術商業化的可能性很低。

從上面的分析可以很清楚地看到，石墨烯在鋰離子電池裡面可能發揮作用的領域只有兩個：直接用於負極材料和用於導電添加劑。

用作鋰電負極產業化前景依然艱難。

我們先討論下石墨烯單獨用做鋰電負極材料的可能性。純石墨烯的充放電曲線跟高比表面積硬碳和活性炭材料非常相似，都具有首次循環庫侖效率極低、充放電平臺過高、電位滯後嚴重以及循環穩定性較差的缺點，這些問題其實都是高比表面無序碳材料的基本電化學特徵。

高品質的石墨烯的振實和壓實密度都非常低，成本極其昂貴，根本不存在取代石墨類材料直接用作鋰離子電池負極的可能性。既然單獨使用石墨烯作為負極不可行，那麼石墨烯複合負極材料呢？

石墨烯與其它新型負極材料，比如硅基和錫基材料以及過渡金屬化合物形成複合材料，是當前“納米鋰電”最熱門的研究領域，在過去數年發表了上千篇paper。複合的原理，一方面是利用石墨烯片層柔韌性來緩衝這些高容量電極材料在循環過程中的體積膨脹，另一方面石墨烯優異的導電性能可以改善材料顆粒間的電接觸降低極化，這些因素都可以改善複合材料的電化學性能。

但是，並不是說僅僅只有石墨烯才能達到改善效果，實踐經驗表明，綜合運用常規的碳材料複合技術和工藝，同樣能夠取得類似甚至更好的電化學性能。比如Si/C複合負極材料，相比於普通的幹法複合工藝，複合石墨烯並沒有明顯改善材料的電化學性能，反而由於石墨烯的分散性以及相容性問題而增加了工藝的複雜性而影響到批次穩定性。

如果綜合考量材料成本、生產工藝、加工性和電化學性能，石墨烯或者石墨烯複合材料實際用於鋰電負極的可能性很小產業化前景艱難。

用作導電劑無明顯優勢。

我們再來說說石墨烯用於導電劑的另外問題，現在鋰電常用的導電劑有導電炭黑、乙炔黑、科琴黑，Super P等，現在也有電池廠家在動力電池上開始使用碳纖維(VGCF)和碳納米管(CNT)作為導電劑。

石墨烯用作導電劑的原理是其二維高比表面積的特殊結構所帶來的優異的電子傳輸能力。從目前積累的測試數據來看，VGCF、CNT以及石墨烯在倍率性能方面都比Super P都有一定提高，但這三者之間在電化學性能提升程度上的差異很小，石墨烯並未顯示出明顯的優勢。

那麼，添加石墨烯有可能讓電極材料性能爆發嗎？答案是很尷尬的。以iPhone手機電池為例，其電池容量的提升主要是由於LCO工作電壓提升的結果，將上限充電電壓從4.2V提升到目前i-Phone 6上的4.35V，使得LCO的容量從145 mAh/g逐步提高到160-170mAh/g (高壓LCO必須經過體相摻雜和表面包覆等改性措施)，這些提高都跟石墨烯無關。 也就是說，如果你用了截止電壓4.35V容量170mAh/g的高壓鈷酸鋰，你加多少石墨烯都不可能把鈷酸鋰的容量提高到180mAh/g，更別說動不動就提高几倍容量的所謂“石墨烯電池”了。添加石墨烯有可能提高電池循環壽命嗎？這也是尷尬的。石墨烯的比表面積比CNT更大，添加在負極只能形成更多的SEI而消耗鋰離子，所以CNT和石墨烯一般只能添加在正極用來改善倍率和低溫性能。

那麼成本方面呢？目前高品質石墨烯的生產成本仍然昂貴，而市場上所謂的廉價“石墨烯”產品基本上都是石墨納米片（粉體中層數超過十層的佔比很大）。 如果對比石墨烯和CNT，我們就會發現這兩者有著驚人的相似之處，都具有很多幾乎完全一樣的“奇特的性能”，當年CNT的這些“神奇的性能”現在是完全套用在了石墨烯身上。CNT是在上世紀末開始在國際上火熱起來的，2000-2005年之間達到高潮。CNT據說功能非常之多，在鋰電領域也有很多“獨特性能”。

但是二十多年過去了，至今也沒看到CNT的這些“奇特的性能”在什麼領域有實實在在的規模化應用。在鋰電方面，CNT也僅僅是用作正極導電劑這兩年在LFP動力電池裡面開始了小規模的試用(性價比仍不及VGCF)，而LFP動力電池已經註定不可能成為電動汽車主流技術路線。 相比於CNT，石墨烯在電化學性能方面與之非常相似並無任何特殊之處，反倒是生產成本更高，生產過程對環境汙染更加嚴重，實際操作和加工性能更加困難。當前所謂的“石墨烯電池”好多純屬炒作，真正靜下來研發的不多，大多走“快餐經濟”路線。對比CNT和石墨烯，“歷史總是何其相似”！

石墨烯的真正應用前景在哪？ 未來石墨烯在鋰離子電池上的應用前景艱難。相比於鋰離子電池，石墨烯在超級電容器尤其是微型超級電容器方面的應用前景似乎稍微靠譜一點點，但是我們仍然要對一些學術界的炒作保持警惕。

其實，看了很多這些所謂的“學術突破”，你會發現很多教授在其paper裡有意無意地混淆了一些基本概念。目前商品化的活性炭超級電容器能量密度一般在7-8 Wh/kg，這是指的是包含所有部件的整個超級電容器的器件能量密度。而教授們提到的突破一般是指材料的能量密度，所以實際中的石墨烯超電遠沒有論文中提到的那麼好。

相對而言，微型超級電容器的成本要求並沒有普通電容器那麼嚴格，以石墨烯複合材料作為電化學活性材料，並選擇合適的離子液體電解液，有可能實現製備兼具傳統電容器和鋰離子電池雙重優勢的儲能器件，在微機電系統(MEMS)這樣的小眾領域可能(僅僅只是可能)會有一定的應用價值。

延伸閱讀：石墨烯電池新聞有無真貨？

當前關於石墨烯電池的新聞有很多，比如國內首個石墨烯手機用的石墨烯電池。筆者首先找到的是2014年據Tesla創始人兼首席執行官Elon Musk表示，特斯拉準備將Model S、即將面世的Model X跨界車以及平價電動車型Model 3的性能再度升級。

“我們汽車的續航里程將有可能突破500英里。實際上，我們的開發進度非常快，但是汽車價格可能會隨之提升。不久的將來，特斯拉電動車的續駛里程有望再度提升”。他在接受英國汽車週刊《Auto Express》的採訪時說道。

Musk並沒有透露這個計劃的細節，但是根據眾多媒體的報道，用石墨烯製造的“超級電池”有可能是特斯拉實現該計劃的關鍵。筆者查找了幾個國外相關報道，無一例外地都說消息源自中國媒體報道。事實很明顯，Musk壓根沒有說過用石墨烯或者石墨烯電池，中國的媒體人杜撰了特斯拉使用“石墨烯電池”作為下一代電動汽車電池的新聞報道。

另外一個就是西班牙的石墨烯電池。西班牙人宣稱，一個鋰電池(以最先進的為準)的比能量數值為180 Wh/kg，而一個石墨烯電池的比能量則超過600 Wh/kg。也就是說，它的儲電量是目前市場上最好的產品的三倍。這種電池的壽命也很長，它的使用壽命是傳統鎳氫電池的四倍，是鋰離子電池的兩倍。用它來提供電力的電動車最多能行駛1000千米。而將它充滿電只需要不到八分鐘的時間。

但是，目前沒有人真正見識過這個公司的產品，即使相關基本參數比如充放電曲線、中值電壓等也無法查找到。筆者根據自己多年的鋰電知識判斷，這樣的電池性能是不可能達到的，如果該電池仍然採用普通鋰離子電池的嵌入式反應原理的話。另外，假如這是一種用了石墨烯的二次空氣電池，那麼它顯然也不能被稱作“石墨烯電池”。至於這個西班牙石墨烯電池到底是真是假，即“仁者見仁智者見智”了。

另外放上兩則新聞：

第一個新聞： 香港120人陷石墨烯投資騙局，涉案6700萬！香港警方發佈消息稱兩名男子因涉嫌詐騙120人6700萬港幣而被捕，他們聲稱將投資於高科技手機充電器（移動電源），該充電器由一種名為石墨烯的神奇材料製成。根據香港商業罪案調查科人員的說法，詐騙分子宣稱石墨烯是革命性的材料，將引爆下一次科技革命，以此作為吸引受害者的誘餌。

第二個新聞：“充電5秒鐘通話2小時！浙大研製出新型鋁-石墨烯超級電池”——12月24日，這條新聞在網絡引發爆炸性熱議。然而，針對這一說法，浙江大學高分子科學與工程學系高超團隊25日在接受法制晚報·看法新聞記者採訪時表示，“充電5秒鐘通話2小時”實際僅僅是該項研究的前景，“如果以後真的做成產品，還是有希望實現的，但是目前來講並沒有實現”。

高品質石墨烯粉體？

只有沒有任何缺陷的石墨烯才具備這些完美特性，而實際生產的石墨烯多為多層且存在缺陷。

石墨烯主要有如下幾種生產方法：

·機械剝離法。當年Geim研究組就是利用3M的膠帶手工製備出了石墨烯的，但是這種方法產率極低而且得到的石墨烯尺寸很小，該方法顯然並不具備工業化生產的可能性。

·化學氣相沉積法(CVD)。化學氣相沉積法主要用於製備石墨烯薄膜，高溫下甲烷等氣體在金屬襯底(Cu箔)表面催化裂解沉積然後形成石墨烯。CVD法的優點在於可以生長大面積、高質量、均勻性好的石墨烯薄膜，但缺點是成本高工藝複雜存在轉移的難題，而且生長出來的一般都是多晶。

·氧化-還原法。氧化-還原法是指將天然石墨與強酸和強氧化性物質反應生成氧化石墨(GO)，經過超聲分散製備成氧化石墨烯，然後加入還原劑去除氧化石墨表面的含氧基團後得到石墨烯。氧化-還原法制備成本較低容易實現，成為生產石墨烯的最主流方法。但是該方法所產生的廢液對環境汙染比較嚴重，所製備的石墨烯一般都是多層石墨烯或者石墨微晶而非嚴格意義上的石墨烯，並且產品存在缺陷而導致石墨烯部分電學和力學性能損失。

·溶劑剝離法。溶劑剝離法的原理是將少量的石墨分散於溶劑中形成低濃度的分散液，利用超聲波的作用破壞石墨層間的範德華力，溶劑插入石墨層間，進行層層剝離而製備出石墨烯。此方法不會像氧化-還原法那樣破壞石墨烯的結構，可以製備高質量的石墨烯。缺點是成本較高並且產率很低，工業化生產比較困難。

此外，石墨烯的製備方法還有溶劑熱法、高溫還原、光照還原、外延晶體生長法、微波法、電弧法、電化學法等，這些方法都不及上述四種方法普遍。

目前市場上好多廠家生產的石墨烯，石墨片層數目不等，表面存在大量的缺陷和官能團，無論是導電性、導熱性還是機械性都跟獲得諾貝爾獎的石墨烯是兩回事。另外有些廠家在生產過程中添加大量的表面活性劑，有些表面活性劑對粉體導電性影響很大，目前好多“石墨烯”居然連上游原料---石墨的電導率都不如！另外，粉體中含有的大量表面活性劑使得下游應用廠商在使用過程中還要充分考慮這些助劑的影響。

我們經常說十層以下就是石墨烯，但是對於石墨烯粉體生產商來說，應該在報告中體現出十層以下佔比。如果石墨烯粉體的製造商都無法制造出高品質石墨烯，何談應用突破？石墨烯標準的儘快確立才能使這個行業向著良性方向發展。

相信隨著技術的發展，石墨烯的生產會越來越好。且看新聞：人民網瀋陽1月9日電，本網從中科院金屬研究獲悉，金屬所完成的“高質量石墨烯材料的製備與應用基礎研究”項目獲得國家自然科學獎二等獎，主要完成人為任文才，成會明，陳宗平，吳忠帥，高力波。

該項目自2007年起深入系統地開展了化學氣相沉積（CVD）法和化學氧化剝離法制備高質量石墨烯材料及其在儲能、光電和複合材料領域應用的基礎研究，取得了多項原創性成果： 提出了以多孔金屬為生長基體的模板導向CVD方法，製備出高導電、柔性的石墨烯三維網絡結構材料，並研製出基於該材料的高性能彈性導體和輕質高效的柔性電磁屏蔽材料，拓展了石墨烯的物性和應用。揭示了石墨烯邊界依賴的生長動力學，率先製備出毫米級高質量單晶石墨烯，發明了普適的電化學氣體鼓泡無損轉移方法，為石墨烯在光/電子器件中的應用奠定了基礎。結合石墨烯和高容量金屬氧化物的結構性能特點，提出將兩者複合的思路，製備出鋰離子電池和超級電容器用高性能石墨烯錨固金屬氧化物納米顆粒複合電極材料，發現並闡明瞭兩者之間的協同儲能效應。提出了氫電弧快速加熱膨脹解理與還原方法和高效、無損的氫碘酸還原方法，顯著提高了還原氧化石墨烯材料的導電性，為石墨烯的規模製備和應用研究奠定了基礎。

該項目發表在Nature Materials等的8篇代表性論文在國內外產生了重要影響，得到了石墨烯發現者AK Geim教授等的高度評價和廣泛引用，截至2017年2月共被SCI他引4464次，2篇SCI他引超過1100次，1篇入選“2006-2016年我國高被引論文中被引次數最高的10篇論文”，極大推動了石墨烯材料的製備科學和應用技術的發展。

展望

從科研創新的角度來說，它是一個一個臺階的長期征途，是一個艱難的馬拉松長跑。就石墨烯產業而言才剛剛起步，要把石墨烯獨特的使用性能展現出來，還需要大量的科研工作還有大量的要做，沒有實實在在的科技創新、艱難探索和持久攻關，中國的石墨烯產業不可能快速達到我們期望的那種繁榮。

任何一個新生事物不可能一帆風順、也不能一蹴而就，石墨烯問世僅僅10多年，尚處於正在發育的“少年時代”，今後的“成長”和“發展”之路還很漫長，需要各方面腳踏實地、不忘初心、不懈努力。作為石墨烯生產商，應該尋求技術突破，生產出靠譜的石墨烯粉體。作為下游應用，應當立足上游製造商，真正的把石墨烯的作用在產品中體現出來。