07.10 方便一龍贏被質疑,二人徒弟輸還被質疑:你讓武林風往個方向吹?

方便一龍贏被質疑,二人徒弟輸還被質疑:你讓武林風往個方向吹?

方便一龍贏被質疑,二人徒弟輸還被質疑:你讓武林風往個方向吹?

近日,有一些自媒體撰文稱,像“死神”方便的徒弟王鵬飛、王志瑋、王俊玉、謝雷等,以及“武僧”一龍的徒弟趙崇陽等,在武林風受到了不公正待遇,甚至用上了“黑哨”二字。

其實,在過去,武林風保駕方便一路50勝,護佑一龍連播求都能贏時,你們質疑武林風;現在,武林風正改革、改變,可一旦中國選手輸時,也一樣要被罵“黑”嗎?

武林風是中國商業娛樂化搏擊的開山鼻祖,其功勞當然不容抹殺。

方便一龍贏被質疑,二人徒弟輸還被質疑:你讓武林風往個方向吹?

不過,經歷了這些年的輝煌後,特別近兩、三年來,因其將武僧一龍樹成臺柱子,卻引發了持續不斷、洶湧澎湃的質疑與批評大潮。

像世界知名的搏擊網,在評出的2016年世界五大黑哨榜上,一龍竟佔據榜首,且五大黑哨他一人居其二;而在2017年的世界黑哨榜上,曾戰勝了世界第一馬庫斯的“死神”方便,也竟入得黑榜中——從海外搏擊業界的反應上,也可見武林風確實有值得反思之處了。

方便一龍贏被質疑,二人徒弟輸還被質疑:你讓武林風往個方向吹?

事實上,武林風從去年的“一龍王者挑戰賽”開始,已在積極變化中!——像西提猜去年底,2分20秒內吊打一龍現原形;今年6月2日,殺玉狼更是在1分20秒裡,打得一龍再次形象頓失上看,其實,武林風已不再明顯袒護一龍了,其裁判也沒有再引發質疑與爭議,這顯然是武林風正在改變,走向正規與成熟的表現。

雖然,筆者過去也曾質疑和批評過武林風,還令其在網上扔下了一紙律師函,但我仍想客觀地說,現在的武林風,顯然吸取了經驗教訓,不再走一龍炒作模式的那種“不歸路”了。

方便一龍贏被質疑,二人徒弟輸還被質疑:你讓武林風往個方向吹?

在網絡時代,公眾越來越能獲得更多的信息,並以此做出自己的判斷;而搏擊賽事更為透明、公開、公正與公平,這也是必然趨勢與規律。

顯然,有了經驗教訓的武林風,經過反省與反思,正在走向正規,可我們的搏擊迷們,卻依然看不得中國選手輸;總將搏擊與民族情結綁架的情緒化,仍然濃郁得化不開。

方便一龍贏被質疑,二人徒弟輸還被質疑:你讓武林風往個方向吹?

難道在中國進行的擂臺賽,都得咱們的選手贏?實力相近、表現差不太多時,也一定得東道主的選手才能勝嗎?——其實,較為公平做出評判的裁判,還是要比我們公眾要更為專業得多了。

我們自己的選手,贏了,你說黑;輸了,你還說黑,你讓這颳起改革風的武林風,也不知要往哪個方向吹了吧?

方便一龍贏被質疑,二人徒弟輸還被質疑:你讓武林風往個方向吹?

方便一龍贏被質疑,二人徒弟輸還被質疑:你讓武林風往個方向吹?


分享到:


相關文章: