用戶26145510529
曾經的戲子，如今的藝術家，這是有的！
曾經的藝術家，現在淪為戲子，也不乏其人！
曾有人說：演員是人類靈魂的工程師！
但我卻說：演員就一群愚弄靈魂的小丑，表面上人模人樣，私底下何其不堪！當然，端起演員這碗飯，註定“遊戲人生”！
一切能稱得上“家”的，都絕非泛泛之輩，可如今，天王、天后滿天飛，是不是塊料都叫“明星”，對，這其實只是戲子，絕非藝術家！
非詩
現在是“家”天下的年代！
難道演戲的就是藝術家？寫字的就是書法家？唱歌的就是歌唱家？教書的就是教育家？彈琴的就是音樂家？寫文章的就是作家？吃飯的就是美食家？照相的就是攝影家？畫畫的就是畫家？想問題的就是思想家？打架的就是戰略家？講故事的就是歷史學家？燒開水的就是物理學家？抹化妝品的就是化學家？談論國事的就是政治家？做買賣的就是數學家？殺豬的就是生物學家？挖渠的就是水利學家？種地的就是農學家？掏大糞的就是生態學家？吃感冒藥的就是醫學家？
……
真他媽的都太不要臉了！
鷹擊長空5348
👊👊👊第一 解放前稱戲子是通稱。
👉 不管是低俗的藝人，還是老藝術家們，都擺脫不了時代的蔑稱，畢竟時代的原因，無需討論。
👊👊👊第二 解放後開放前稱演員，歌手或藝術家，歌唱家等，都是職業稱呼。
👉1 首先有了分類，普通的都是演員或歌手，
有一定成就的則成為**家，再往上就要加上德藝雙馨了。
👉2 其次就是沒有了貶義，或者是職業稱呼，或者是有了尊敬和情感。
👊👊👊第三 現在稱戲子確是一種痛恨。
👉1 陳道明，李雪健等藝術家，任何有良知的人絕不會稱呼他們為戲子。
👉2 戲子特指那些為娛樂至死服務的人。他們紙醉金迷，吸du，偷稅，陪shui等，反而還要通過包裝，公關，買通等方式，裝清純，善良，慈善，愛國等，製作大把的zhen潔牌坊就是他們的拿手好戲。
👉3 西方的奶嘴理論很殘酷，說白了就是坐轎的怕抬轎的搗亂和反抗，給抬轎的提供hong燈區，網絡暴力遊戲，真人秀，泡沫劇等娛樂至死的刺激和半滿足，從而讓抬轎的無暇反抗，麻痺酥軟。所以說白了，戲子就是用於麻醉抬轎的工具，如何天價薪酬，戲子也不過是坐轎者身上的寄生物罷了。
👊👊👊第四 呼籲正本清源！
👉 如何正本清源，我在頭條裡呼籲過太多次了，今天不說了，心涼了，因為一篇96萬加的文章剛被屏蔽。
👉但我還是要祝福我們偉大的祖國，早日能迴歸國家強大，人民從容！！！
聽不煩的鄉里鄉親
說三點就三點：1.是戲子怎麼樣，是藝術家怎麼樣？藝術家也戲子，戲子也藝術家，你先解釋一下什麼是戲子，什麼是藝術家。士農工商，商人自古以來被歧視，如今，商人成為社會頂樑柱。人民教師自古是臭老九，如今，成為民族進步的依靠。戲子，繁榮了人民文化。
2.戲子，以表演為工具謀生的人，也算職業。古有職業歧視，社會發展到現在，還該存在職業歧視嗎？戲子，以最低的社會地位傳承幾千年的民族表演藝術。無上榮耀。
3.藝術生命力在於創造和傳承文明。藝術家責無旁貸。題主問題提出來，說明當今社會對不以創造和傳承為目的的明星們非常不滿。可以理解。尤其是，那些以取悅粉絲眼球博肉慾的還偷稅漏稅掙大錢的明星們無以復加的厭惡。值得戲子型的表演藝術家深思。
美女還是很喜歡看的。
圖源網絡，索權立刪。
最百姓
“戲子”一詞是舊社會時期封建統治階級和達官貴人對民間藝人的貶稱，從客觀上說“戲子”也是以形體表現的行為方式去完成的，俗稱“藝術”舊社會人民生活非常之堅苦，許多人為了養家餬口，不惜以背景離鄉，從小拜師學藝，受盡了身心的痛苦磨難，人間的淒涼生活中的無情。要成為一名藝人都要經過走南闖北的社會勵練，不能有半點虛假和瑕疵，即使
這樣還是受盡了封建階級的欺凌和壓榨。解放後這些“藝人”才真正的成為新社會人民的藝術家。象老藝術家常香玉，駱玉笙，董湘昆，電影藝術家趙丹，於洋，於藍，葛存壯等等這些老一輩的藝術家，他們的表演藝術風格和奉獻精神是不可磨滅的，乃至影響著幾代人。
亮劍2370
文化藝術是來源於生活，而又高於生活的佳作。不是憑空臆造的內容。每位作家，每位詩人，每部戲劇，包括小品，相聲，都是作者，表演者經過自己的生活履歷的提煉繼而昇華到作品中去。沒有豐富的生活閱歷，是寫不出好作品，演不出感人讚歎的好戲劇，好小品，好相聲。勿要漠視了作家，詩人，表演藝朮家的辛勤的勞作成果。莫要貿然開口"戲子"這個貶稱。要尊重藝術，要尊重文化藝術人才。他們是推動中國改革開放向縱深發展的生力軍！
金光燦亮
老漢認為：戲子，大家說的不一定是貶義詞！
要說貶，只能說是貶那些，以顏值賣弄，無真才實學，在演藝圈裡撈錢的無良之人！
真正的表演藝術家，歌唱家們如：胡松華，郭頌，李光曦，楊洪基們，表演藝術家如：尚長榮，譚元壽，童祥齡，劉長瑜，田成仁，戈治均，藍天野們！大家都非常尊重他（她）們，又有誰能稱呼戲子呢！
大家厭惡的是那些，沒啥真才實學，唱幾首歌，電視劇裡露個臉，媒體人勾結好事的記者，恬不知恥的，無休無止的忽悠一頓！這個星那個星，普天蓋地！
大家說，這些人，不叫戲子叫什麼？
老漢敢說，不滿意叫戲子的，估計都是他（她）們的同類！
心如海369
首先說戲子和藝術家的共同點:都是在一個場所表演，吸引觀眾或聽眾，依靠觀眾和聽眾票房為生。
再講一下兩者的區別:一.藝術家從小就開始漫長而枯燥.艱難的專業訓練，才能上臺演出，臺上一分鐘，臺下十年功。反之戲子以包裝為主，當然某些戲子也有實力。但是和藝術家的實力不可同日而語，完全不是一個層面上，差了好幾個數量級。臺上一分鐘，臺下三天或三個月功。
二.藝術家表演受歡迎程度與年齡.性別無關，有的時候老藝術照受歡迎程度超過大美女。反觀戲子年輕丶漂亮.帥就是本錢。
三.藝術家不需要爆炒，一切憑實力說話，大眾知名度低，僅限在喜愛他(她)所表演的內容人群中被認識。永遠不過氣，甚至死了以後，他(她)詮釋的作品還在廣泛流傳。反觀戲子需要爆炒，其中緋聞效果最好。不爆炒就會很快過氣。范冰冰就是最成功的例子，她是中國笫一"緋聞女王"。在中國娛樂圈首坐"頭把交椅"！這次"天價罰款"後，人氣驟降！
四.藝術家出場費比戲子要低。原因藝術家節目喜歡看的人少，需要政府財政扶持，所以能給藝術家出場費就不錯了，按市場法則，藝術家要餓死，全世界都這樣。反觀戲子出場那是百萬千萬出場，少一分都不幹，這就是市場法則！
五.藝術家表演的時候，場內秩序通常較好，反觀戲子出場的時候，場面混亂，需要大量安保人員維護秩序。
綜上所述，藝術家和戲子是涇渭分明，不容混淆，藝術家有它的知音者，戲子有它的金主和大舞臺。願藝術家藝術長青，願戲子有大量銀子，在此提早給廣大頭條讀者和好友拜個早年，恭祝大家豬年幸福！心想事成！萬事如意！閤家安康！
張文禪
戲子是過去對文藝工作者的蔑稱，過去社會定的等級什麼上九流下九流，過去因為是農業社會，說仕農工商，做官與種地這都是上九流，凡不出勞力就和唱戲的化分到下九流，什麼王八戲子吹鼓手，現在，人人都處於平等，只是工作不同而已，但現在的文藝界，藝術家的稱呼太氾濫了，工作有一定的成績或是得個什麼獎的再找媒體一吹唪就成了家了，不是每個文藝工作者有了一定的成就，就能稱家的，他的專業水平要有一定的高度，在行內受到同行普遍的認可，再說了為什麼對一些明星稱之為戲子，水平不行德行也不行，為了人氣不惜吵作來謀利甚至使用下三濫方法很讓人瞧不起，所以對比一下老一輩文藝工作者，現在有一部份人只能稱之為找子。
笨老虎2
請容我先糾正一下:新中國人人平等，沒有戲子，只有演藝工作者與藝術家。
演藝工作者，是一個國家文化的傳承者之一。其包括演員、歌手，製片，導演，作詞作曲等，分為群演和主演、配角。也分為臺前與幕後。通常我們指的演藝工作者就是演員！
我們一般喜歡關注的是主演，就是一部作品的靈魂人物。
一部作品的成功與否，牽扯得太多，故事好不好？編劇編得好不好？導演怎麼樣？場景合適嗎？演員功力如何？以及後期的配音、剪輯、特效等等。所以，電影的票房，反映的是整個劇組臺前幕後的總體結構的含金量高低。不能寄希望於某一個演員或導演！
曾經的演員，只為兩件事，一是吃飯，一是工作愛好。所以六七八十年代的電影或電視，無論何種題材，幾乎都很好看，因為那是他們的心血，更是他們的“孩子”！
進入九十年代，尤其是近些年，改革進一步開放，演藝界的作品卻開始重量不重質，只為“好看與否”，不管其它。眾所周知，影視作品屬於文化的一種，其宗旨，應該尊重歷史和原著。胡編亂演是打誰的臉？更甚的是，幾個主演與配角的薪酬居然超過了總預算的一半，如此的預算結構，如何能拍出高質量的作品？
在演藝界娛樂圈，只要主演一次，便黃金萬兩，財源滾滾來。不過，是如何上位的呢？當真是學識淵博？演技精湛？
當然不全是，男主演有背景，女主演懂規矩才行。比如，房祖明，張默，沒有其老爹的大力支持，他們能成名嗎？會吸毒嗎？比如范冰冰和張雨綺，一個做賊，一個做現代婚姻中女人的“表率”。她們是如何上位的，誰知道？！還有那個“司馬懿”，睡人家幾年，一不高興，就送人家進監獄，……公眾人物們，你們的良心呢！？
演藝界的藝術家，評選的先決條件應該是德藝雙馨。因為他們是公眾人物，起到明燈和示範的作用。
老戲骨，就不說了。
50歲以下的優秀演員有多少？沒有負面報道的優秀演員又有多少？德藝雙馨的優秀演員又有多少？
李易峰？鹿晗？出道不久，憑什麼一個億？！
在如今的娛樂圈，我只佩服香港演員古天樂先生，他演繹一生，捐建了一百多所學校，終獲世界華人最高榮譽。他被評為藝術家，沒有觀眾不舉手的！
當然，也不是道德綁架的要求收入高的人群一定要做善事。捐出是愛心，不捐是本分。只要自尊自愛，遵紀守法。只要你的收入對得起自己的付出，就可以稱之為“藝術家”！
