01.24 論一個搜索引擎的操守:賣蛋糕的,需要賠償你糖尿病的醫療賬單嗎

我厭惡它,是因為它競價排名坑害用戶、它惡意營銷天天騷擾我的電話、它壟斷搜索市場賺取高額利潤、它的百家號竟然鄙視我的寫作能力,凡此種種,不一而足。

而讓我更厭惡的是,我一邊厭惡著,一邊還頻繁地在使用它的搜索功能、地圖功能、搜圖功能、指數功能等等。

所以,我對它的厭惡,還沒嚴重到讓我放棄它的地步。作為一個理性的人,我之所以還在用它,是因為它帶給我的“效用”,要超過我的厭惡的不適感。

你們天天口誅筆伐的百度,你們離開了嗎?

所以,不要輕言什麼生死,百度終有一死,但不知何期!

論一個搜索引擎的操守:賣蛋糕的,需要賠償你糖尿病的醫療賬單嗎

一是大管家。

百度如果有作奸犯科、跑冒滴漏、外忠內奸等等不法不臣行為,則必死,譬如長生。

否則,只要它循規蹈矩、忠貞不二,那麼即使犯點這樣那樣的小毛病,大管家也會幫著它,讓它的競爭對手進不來,或者在化外之地偶一失足什麼的,還要罩著它,譬如華為。

二是上帝,也即顧客。

當然,這個上帝不是你,不是我,是那些拿得起錢的主,他們能買得起競價、做得了排名、引得了粉絲、付得起服務。

三是“原料”,通常被叫做用戶,也即你我。

當有一天我們的厭惡超過了使用百度的好處,我們決定離他而去,不再心甘情願地做一片任人魚肉的“原料”的時候,百度也就離死不遠了。

除此之外,它還且活著呢。

論一個搜索引擎的操守:賣蛋糕的,需要賠償你糖尿病的醫療賬單嗎

按說不該。

你診斷出糖尿病來了,醫生說因為吃甜食太多,你要去街口那個常去光顧的蛋糕店罵街嗎?

估計你不會。

市場行為就是一個願打一個願挨。

搜索引擎成千上萬,誰讓你用百度了?它又沒控制你的鼠標。

所以,總體來說,這還是得歸結到市場法則上,你討厭百度,但是又離不開百度,是因為百度給你帶來的“效用”大於你的厭惡。

何況,你也並沒有得糖尿病這麼嚴重。你只不過是發現蛋糕店不願意用別人的原料,只願意用自己親戚的原料而已。

你何苦為著這個生氣呢。

當然,你要上去把店主罵一頓,讓它明白到自己親戚的原料有問題,應該用市場上的好原料,說不定反而挽救了這家店。

所以你願意罵的話,我也支持你。因為我也經常光顧那家店,也希望它的蛋糕更好吃一些。

論一個搜索引擎的操守:賣蛋糕的,需要賠償你糖尿病的醫療賬單嗎

有用。

對百度的用處來說,罵它有點像牛虻的作用,讓他能活動活動,不至於像溫水煮青蛙似的,“沒在沉默中爆發,卻在沉默中滅亡”。

群眾的罵,讓百度知道自己在哪些方面做過了,它可以抓緊轉圜一下,有利於它更健康的成長。

百度就是在增加盈利和減少我們的厭惡之間進行博弈,保持平衡,這個平衡如果不存在了,百度就危險了。

對我們的用處來說,除了發洩一下,獲得快感,就是能讓百度別那麼囂張,要體諒我們這些原料的難處,照顧一下我們的利益,少給我們埋點坑。

如果有一天我們不罵它了,直接用腳投票,百度就危險了。

當然在這裡還得DISS一下搜狗搜狐搜狼搜豹等等這幫不爭氣的玩意,它們要是能成點事,我們何苦在百度這一棵樹上吊死。

所以,不要指望一個搜索引擎能有什麼道德操守,它只需有用就可以了。

論一個搜索引擎的操守:賣蛋糕的,需要賠償你糖尿病的醫療賬單嗎


分享到:


相關文章: