肥西小二
毫無疑問買房更划算。
①買房子具有投資及使用的功能！一套房住了若干年賣掉，不僅免費住了房子至少還可以收回成本，好一點地段還可以賺錢！
②如果租房，總要擔心房東會漲房租，與房東矛盾等等很多麻煩！房子不是自己的，也沒一個安心窩！
天空會乾淨嗎
租一套200萬的房子，一個月才2000元租金，70年才168萬！前提是這房子一直不漲房租，而且這房子的主人不是你，你不知道他什麼時候就把房子收回了，哪個租房子的能一下籤70的合同，一下付70年的房租呢，這不現實！
所以我認為還是自己買個房子比較划算，付不了全款就貸款買一個，以後升值了還能賺錢，起碼是自己的房子，自己說了算，想住就住，不想住就出租，還能有一部分收入。
但是現在的房價也是著實不便宜。一線城市五六萬一平，二三線城市一萬五開外，買個房子要花掉全部積蓄都還不夠，還要貸款，直接的經濟和生活壓力給自己帶上了緊箍咒。但是有了自己的房子了，做任何事心裡就有底了。中國人折騰一輩子不就為了房子，孩子，和票子麼！
瑞馳小賀哥
有兩種情況下你說的這種租房方式划算
1.房子七十年房租不變，永遠兩千，並且願意出租給你70年不收回。
2.不考慮子女戶口問題，上學問題，父母養老，也不需要給子女積累財富。這兩種情況都符合，那就適合租房了。
但是我認為還是要買房的，住自己房子跟租房是不一樣的，房子會給你安全感，也是一種投資，而且現在很多人買房都是為了子女，為了自己孩子戶口和入學資格，現在很多房產都是學區房，或者直接學位房，並且房子是有升值空間的，所以我建議有條件還是買房。
我是寶珠
買房還是租房？涉及到觀念問題。中國人向來對房產特別重視，有了自己的房子，不管大的還是小的，安心了，那畢竟是屬於自己的。如果租房，哪怕房子很好，環境很好，總覺得那是別人的，自己就是個漂浮不定的存在，不知落在哪裡。
- 還是老外好，大部分是不買房的，哪裡舒服去哪裡，全世界走，就是一個拉桿箱。老外的房子有其特點，家電、傢俱一應俱全，就是公寓式的，帶起衣服就可以住進去。中國的房子新的、舊的、亂七八糟的，什麼的都有，配套齊的非常少，租了房子通常要添置很多東西，搬家又難以帶走。經常搬家，經常租房，還不僅僅是房租的問題，還有小孩教育的問題。
現在國家開始鼓勵租房了，也有了些配套政策。房價太高，確實有些價值高達200萬的房子，也只能租2000多元，這說明房地產的泡沫太大了，就是賭房價還漲，要不這種收益率誰願投呢。
現在年輕人在大城市的壓力太大了，買房、結婚壓垮了很多人。居住證的實施對年輕人是個大利好，租房，可以和買房一樣享受城市居民的待遇，這應該成為新潮流。
雲高原
這個問題，我朋友問過我，我自己也想過。有人講這是生活選擇，我覺得不是，這只是無奈罷了。
選擇是，你可以選擇A，也可以選擇B，你所要做的不過是比對其中優劣；而無奈是，你只能選擇A，而不能選擇B，你所能做的不過是吃不著葡萄說葡萄酸。
如果你不服，那我給你舉個例子。倘若時間倒退10年，那個時候北京的房價4000左右一平方，你會選擇租房還是買房亦或是往死裡買房？這就不再是選擇某一種生活方式的問題了，而是當你有了投資意識，你就會選擇把自己的錢放在那個最保險的籃子裡，或者是買一隻成天沒完沒了下蛋的雞。
所以我覺得“租一輩子房子”這種念頭閃現在頭腦中，不是我們真的熱愛及時行樂，也不是說我們喜歡漂來漂去，而只是我們買不起，並且買了也不確定一定會賺。
僅此而已。
你可能會說，外國人買房都是中年了，租一輩子房子的也大有人在。這是事實，但是這件事的背後，卻大有講究。我們有戶籍制度，人家沒有。沒有房子，你就落不了戶口，那麼你的孩子就不會有學籍，當然孩子就沒辦法上學。你總不能把戶口都落回老家，啃老似乎與你租一輩子房子這種酷酷的行為相悖，你說這事兒何解？
我所聽說過的租房主義者，只有兩種情況：一種是夫妻雙方一方是級別很高的官員。一個電話，想去哪個學校就去哪個；第二種是極為富裕的家庭，無需學籍，直奔一年二三十萬的國際學校。所以租房對這種人來說是生活選擇，而並非無奈。
在租房這件事背後，麻煩事兒很多。例如房東不可遏制的漲價，例如契約精神在租賃過程中的缺失，例如金錢不可逆轉的貶值，例如很難有伴侶與你對待生活態度如此相同，當然這些與我之前所說的戶口和學籍的事兒相比，都不算啥了。
當然你也可以說，你是獨身主義者，你的家庭是丁克家庭，你想怎麼說都可以。可是你獨身你丁克，究竟是自己的自主選擇，還是因為沒有房子的無奈呢？
當租房不是一種選擇，而只是一種無奈的時候，又有什麼快樂可言呢？
互聯網網賺
租房就是替房東來還銀行的月供，
20年房租肯定會有正常的年浮動漲幅！
有概率你真的租了70年，那你對你的下一代只留下的是一份租賃合同。如果是買房的話，這就是家庭遺產。
漯河房產小百科
我就想問一句話，那嘎達2000一個月住價值兩百萬的房子！！！
不看外事的張大仙
主題是買房與租房哪個划算？在當下價值200萬的房子，租期70年租金168萬的費用來話肯定是買房划算。理由至少有四點 一、房子不光是個人及家庭財產還有作為社會基石"家"功能。二、房產是保值率相對較高固定資產功能。三、房子還有社會功能，當你有在該地區有房產你在該地區的歸屬感。四、房子有社區、學區劃分孩子讀書就學有戶籍。
租房的唯一優點是，在收入不高不穩定的情況下是不錯的先擇，一旦收入穩定能力可及購買還是有必要的。
隨著每年2~3%通貨膨脹率，房價房租上漲收入也隨之增加。回顧二十年前的經濟與二十年後的經常發展相比，有經濟承受能力的還是買房為先。
一切皆可改變1
論我個人而言的話，房子屬於自己的，只是心理平衡一點，其實像你這樣算的話，也是有一定的到理:你的思想還算前衛，一般的人還真想不到，你如果說現在租房子住，每個月壓力很小。畢竟70年之後可能自己也就掛了。但是我也想知道200萬的房子2000塊錢一個月，在什麼地方能告訴我嗎？
秦一龍
個人觀點，人與人思想不同境界可能也不同。自己買的房就是一個資產問題，租房的話對與個人壓力來說可能會小很多因為他是月付或季付與年付。自己買房的話可能會給自己增加很大壓力，人活著總歸有壓力才有動力，相信對於大多數人來說還是會選擇買房。因為關係著下一代的教育之類問題。
