03.07 華為筆記本電腦相比較聯想筆記本水平到底怎樣?

李偉明健康知足常樂


買來huawei mate book13,把蘋果掛閒魚網了。真不錯,不過再給我一次機會我買14,13小了點。辦公真的很方便!用蘋果前用微軟surface4 真不錯,除了屏幕小,還能當平板用,給小孩看視頻方便。



敲不響的鐘3278317


我上一個電腦是聯想的,我現在在買的是華為的電腦,我妹妹買的是小米電腦,結合這三者,我來具體談談哪家真的值得買,我記得楊元慶說過一句話叫:對於國內的一些廠商沒有實力不要進入。我暫且不說到底有沒有這個實力,我就結合我自己的使用習慣上,來說明一下:

華為,最像蘋果的一臺電腦

華為在電腦的打磨上真的很像蘋果,如果你手機是華為手機更能感覺到它的便利以及好處,畢竟作為一套從手機到平板電腦,再到筆記本都有的我來說,華為的一些小功能簡直不要太好用,在這裡特別推薦它的多點觸控,說實話,這樣的超級本不是沒有,像類似的微軟的蘇菲等等,但是華為的這個是性能最強大的,真的好用,而且還有對應的手機到電腦的直接傳輸等等,對於效率來說真的完美

聯想,質量這麼多年有所下降

說起它,我是真的氣,聯想真的不耐用了,2年的壽命也不知道是電腦的問題還是這個公司的品控問題,不僅僅變得發熱變卡,同時對於內置風扇還時常發出嗡鳴聲,你如果處於安靜的辦公室的話,你會發現真的真的好吵,其次的話,對於價格上,也沒有太多的優勢,還仗著是民族品牌,以及自己出的ThinkPad系列的高口碑,搞國內外差價,我還是買的美版,哎,真的是心累,國內還不給保修,都是掏錢

小米,真的是造什麼都是性價比

性價比簡直是小米家的代言詞,作為同樣是商務本,他家可真的是便宜又好用,實在太討人歡喜,這點上對於女孩子的選擇,買個看劇處理日常的WPS以及一些辦公軟件都是非常不錯,同時,它特別輕,顏值也不錯,這點上我覺得小米的定位就是非常準


ICE機智


一張圖說明問題,左邊的是我用了七年的聯想T430U,右邊是我剛入手的華為matebook x pro。衝著聯想領導那些小肚雞腸的表現,相信聯想只能越來越走下坡路,我曾經也支持過聯想手機,太差了,現在用的mate 10pro,很好用很順手!



樓樓28


剛買的華為筆記本。用了半個月,Matebook 14 16g內存,512g固態硬盤AMD3500U,集成顯卡。4299價格。優點。

1外觀好,符合我設計師的審美觀,輕薄,有質感,接口夠用。

2 續航可以,正常的話五六個小時沒有問題。3 指紋識別很好用。

4 充電器很給力,體積小巧線也足夠長,比較輕便。

5 性能還可以,我用SolidWorks 畫圖,簡單的圖畫起來沒什麼壓力都能帶的動,裝配圖量100M以內也可以打開,也沒有感覺到很卡的淡然,跟臺式機還是沒得沒法比,但是作為筆記本我覺得夠用了。所以說呢,作為正常辦公的話性能絕對夠用。

6 散熱好,感覺不到什麼溫度。靜音,聽不到風扇聲音。

缺點

1屏佔比不夠,屏幕下方感覺有個很大的邊框,屏幕分辨率不夠,只有1080分辨率不是很細膩。

2 重量上最好還能再輕一點。

3買的時候居然沒有鼠標,也沒有筆記本包,這點比較不滿意。而且買的藍牙鼠標還要再插一個接口,不能直接跟電腦的藍牙連接。

4當時想買15.6寸的,可惜15.6寸的還是沒有數字小鍵盤,這點很不能理解。

5鍵盤不能常亮,而且這個蝶式鍵盤手感一般。

6希望今年能發佈一款14或者15寸的帶觸控功能的高配筆記本。

寫到最後,還有一點很重要,這幾年華為品牌的口碑很好,作為年輕人很願意選擇華為這樣的科技企業,品牌夠好,科技創新強,多花幾百塊就當給國家科技做貢獻了。聯想不思進取,科技創新和大企業擔當這塊和華為比差的比較多。





落云溪


華為有的機器做的還可以,但是跟聯想比性價比還是差的遠,華為的經銷商誰不知道華為一個月賣10臺就夠了,單臺1000多利潤,我是聯想經銷商聯想利潤一臺也就200左右,另外產品對比吧我直接發圖片大家對比,一個10代處理器,一個八代,一個12G內存,一個8G,華為的屏幕好點,還有操作系統一個出廠正版win1,華為需要自己做系統,買華為基本都會改系統,以前有自帶,但是目前被微軟封殺,所以只能改系統用了,你們自己能看到參數對比,不要被帶節奏,聯想如果沒有性價比,質量不可靠不可能把電腦做到全球第一,買東西是看配置參數,不是光愛國就可以,對於理智的人來說掏自己腰包裡的錢的時候就會知道該怎麼選擇了,聯想小新pro也出來了,2.5k屏,性能會釋放的更加激進,聯想現在的定價,產品的推出比以前做出的改變更大,對於現在聯想的攻勢,說真的愛國牌不會走太遠,華為還是要注重產品線的把控,定價上要正常點,說真的有點黑,我也賣華為,我們一個月只要賣10臺就夠了,因為華為斷貨太嚴重,所以不知道那些寫手,自媒體在吹華為銷量第一的時候羞愧不,聯想一個月出2-3百臺,華為只能賣10臺左右,我問了整個南京華為倉庫也就2-3百臺的量,大家可想而知,如果大家不相信我說的可以問問身邊做電腦這行的打聽一下就知道了




百翔電腦有限公司


感謝您的閱讀!

說句實話,我自己現在用的是筆記本是戴爾和小米;前段時間,陪小表妹去電腦城買筆記本,在一眾電腦裡,她還是選擇了聯想筆記本。我們走了好幾家,發現在價格、設計、配置等等方面符合小表妹的心思。其實,這款筆記本怎麼樣,我到是沒有覺得多好?但是,架不住聯想在現在筆記本市場的地位還是很難被撼動的,特別是像小米、華為這樣的新興筆記本廠商。

我大學時候,選擇筆記本的時候,當時就在聯想和戴爾之間選擇良久,後來大學朋友告訴我,他的Y460使用一年後,筆記本一發熱就死機,他建議我選擇一個散熱好一點的機型。最後選擇了戴爾,雖然這款戴爾靈越系列以及服役9年了,但是,性能還是不錯的,只是配置方面已經有些低了。

我們只針對聯想筆記本來說,雖然華為的技術發達,而且進入到筆記本行業,給我們帶來了硬件配置更高的筆記本,但是,畢竟是剛做筆記本,技術成熟度方面還是有待觀察的。

而聯想筆記有優點,也有缺點。比如聯想筆記本的優點有高觸感巧克力懸浮鍵盤、超靜音散熱技術、APS硬盤防震等等;但是,它也有缺點,主板做工就很一般、CPU的配置一般,建議商務人士選擇的時候,可以綜合考慮。

總結:

其實,筆記本市場本來品牌就很多,我們在選購的時候,還是要多觀察,不能因為品牌來選擇筆記本。多注意,用戶反饋。華為涉足筆記本行業時間並不長,我們還是要多給機會;聯想筆記本雖然時間很長,但是,國內外價格的差異,還是對我們選擇有些影響。


LeoGo科技


我使用華為筆記本快兩年了,以前都是使用的thinkpad,對比兩個品牌的感受如下:

1、華為筆記本工業設計要比ThinkPad好,華為是參照蘋果筆記本工業設計的,顏值很高。

2、屏幕素質高,顯示色彩鮮豔,解析度高,而且是觸摸屏(不過基本沒用上),這也是ThinkPad最明顯的缺點。

3、質量好,使用快兩年了沒有出現任何問題。ThinkPad早期質量很好,後來不知道為什麼質量下降很快,前一個ThinkPad使用不到一年就出現風扇異響的問題,電池續航減少等問題,這也是下決心換掉ThinkPad的原因。

4、華為筆記本的缺點就是價格較貴,價格如能在下來一些,應該在筆記本市場上就所向披靡了。


布斯鐳


說實話,現在的手機做得好的話平板電腦和筆記本肯定做得很好,但是反過來,筆記本做得好的平板電腦和手機不一定做得好,因為難度梯次是相反的!華為屬於前者,聯想屬於後者。聯想現在臺式機加筆記本在電腦屆的優勢地位是長時間積累起來的,而其中獲得好評的ThinkPad品牌系列則是當年直接從IBM公司買過來的,至今還是日本的大和實驗室在設計ThinkPad系列。現在的電子產品“同質化”嚴重,硬件軟件用料和成本都是透明的,差異化設計和優化還有服務這才是正途!在古代,一般的科技樹都是先臺式機再筆記本再平板再手機,但是華為選擇了逆向發展,先做好了手機,電腦和平板就迎刃而解了!



中華日不落鐵肩擔道義


水平怎麼樣,其實我說不好,雖然自己現在在用榮耀的magicbook,而之前在公司也一直用聯想的筆記本。

但在筆記本業務上華為的切入點是很值得聯想學習的,華為現有筆記本在設計上思路是很符合用戶的使用需求,或者說是痛點,下面說幾個點。

1、屏幕比例:筆記本這些年一直是16:9的屏幕,但是華為的本本卻沒有遵守這個慣例,而是用起了3:2比例屏幕,為啥這麼搞其實原因很簡單。16:9對於影音娛樂是適合的,但是對辦公或者說商務領域並不合適,日常處理的各種文檔、程序代碼等等這個比例很糟糕,可視空間比3:2要小不少。可見華為筆記本的定位明確,只擊目標用戶。

2、手機本本互動:華為筆記本支持和手機快速互傳內容,不需要數據線,簡單的碰一下就能完成。即便不是華為手機,通過APP通過藍牙配對也能實現方便的互傳。可以說是當前最簡單方便的手機和本本互通模式。自己用的是努比亞的手機,通過這種功能很方便的將手機中的視頻、圖片等資源備份到magicbook本本中。

3、其他創新設計:以上2點是個人在實際應用中的體會,至於其他的創新點還有不少,直接參考其他網友的內容來說吧!比如指紋識別,電源鍵直接集成指紋識別功能,非常討巧的設計,再如電源適配器小巧如手機充電器,完全拋棄了傳統的筆記本方式。這些細節內容看似很小的變化,但背後體現出的是圍繞用戶需求來設計產品,而不是簡單的堆砌配置。在筆記本行業這種已經成熟的市場領域,很多廠商越來越缺乏創新,背後反映的不僅是他們死氣沉沉,更是對用戶的無視。

所以,如果非要說華為筆記本相對於聯想來說水平如何!那我的答案是就工業設計水平,以及圍繞用戶痛點來解決問題的水平遠高於聯想,整體性價比也高於聯想,但就單一堆配置堆砌上可能不如聯想。當然,華為的本本才發展3年,因此問題還是不少的,並非完美,但假以時日得到足夠的沉澱,全面超越聯想只是時間問題。



Lscssh科技官


兩個根本不是一個級別,有什麼可比性。華為的人都有聯想。想想就知道了。電腦還是Dell,ThinkPad,惠普。蘋果另當別論。別的只是玩玩。

同樣配置的電腦,華為最少貴500。但是沒有一款可以匹敵ThinkPad,X1隱士。這就是事實。

所以,電腦我只買XPS和隱士


分享到:


相關文章: