自立124
大家好，我是【洹水之上2020】
針對宋朝先南後北統一中國的策略，我本人認為是：非常正確的！
首先，宋朝不是沒有北伐，而是因為遼國的干涉暫停了！
宋朝建立後，太祖趙匡胤一幫人也是壯懷激烈，想把北方的小割據政權――北漢（主要在山西境內）一舉平定，然後在收拾南方那些割據政權！
可惜，北方有個龐然大物――遼國，北漢是它的小弟，你打它就等於打遼國，遼國當然不幹了，直接就和宋朝掐了起來，一共打了兩次，雙方各有勝負，一時北方成了僵局！
這個時候，宋朝君臣開始考慮對策了！
是繼續和北漢、遼國在這裡乾耗，還是另闢蹊徑呢？顯然他們找到了好辦法：先易後難，先南後北，統一了南方，再回頭給你倆幹，等著我！
宋朝剛開始的形式
於是宋軍一路南下，開啟了“打怪”模式，一路如砍瓜切菜一般，不幾年平定南方！這裡有多個好處：
其一：平定了南方，壯大了自己，現在的宋朝個頭發育的也不錯了，積累經驗，財富，戰略縱深等等好處；
宋朝統一南方
其二，不用擔心兩面作戰或者多面作戰了！德國一戰，二戰都是吃了兩線作戰，疲於應付的大虧，趙匡胤沒有，這也是他的宋朝可以延續下去的一個原因吧！
南方統一了，繼續跟北漢、大遼接著幹！
宋太宗趙光義
統一南方後不久，太祖趙匡胤就駕崩了，他弟弟趙光義繼位，是為宋太宗。
宋太宗信心滿滿，親自帶領大軍出擊北漢，因為速度太快了，遼國還沒有出兵了，北漢已經亡國了，本來結局很好了，大家立了戰功，也人困馬乏了，該停下來來個表彰大會，和頓大酒慶祝一番了！
可惜啊，可惜，好大喜功的太宗皇帝一心要收復被遼國侵佔的燕雲十六州，打到幽州去！全軍將士一時目瞪口呆，一時軍心不穩！皇帝就帶著這群疲憊不堪，滿腹怨言的隊伍出發了，結果可想而知，大敗，隨即拉開了宋遼開戰的序幕！
所以說宋朝先南後北的策略沒有錯，錯的是後面的太宗皇帝剛愎自用，不懂打仗，卻偏偏要親征，還給手下將軍畫陣圖，遇到這種奇葩老大，下面也只能自認倒黴了！
你認為呢？
洹水之上2020
北宋是在後周諸將發動“陳橋兵變”，擁立趙匡胤為帝，進而建立的宋朝。其統一天下的策略是“先南後北”，以當時的區域格局下，這個戰略是非常正確的。我主要從以下幾個方面來加以闡述：
一、以“收復”中原文化為戰略先機
趙匡胤是在後周的政治軍事基礎之上所建立的北宋，其後周的勢力範圍正是在（山東、河南、河北、山西大部等）中原地區。
在後周以北，是以遊牧文化為主的契丹人和“佔據太行山之天險”以太原為中心的北漢；以南，則是從唐朝舊地的分裂出的諸多“軍閥”王朝，在社會基礎上，與後周同屬漢唐文化。
所以在宋朝建國一開始，趙匡胤便推進了統一全國的進程。先後消滅南平、後蜀、南漢三國，緊接著又擊敗了勢力較為強大的南唐。在此之後，位於南方的吳越與福建、漳泉等地的地方“軍閥”勢力也紛紛倒向宋朝，最後滅掉了北漢，實現基本統一全國。
由此可見，先向南推進的統一策略，在很大程度上，“文化的統一”成為了“收復”漢唐舊地的戰略基礎。
二、以“平原”肥沃土地為戰略轉機
趙匡胤所建立的宋朝之所以採用“先南後北”的統一策略，還有一層“平原”因素在裡面，以後周為根基的南方大部分割據勢力，土地肥沃，利於耕作，而這正符合以農耕經濟為核心的社會發展。而對於後周北方的北漢和契丹部落，要麼佔據黃土高原和太行地勢，要麼是草原和荒漠，土地貧瘠，對於崇尚農耕文化的中原王朝來說，先征戰北方，只會“勞民傷財”，而拿下南方的割據勢力肥沃的土地，是顯然“利大於弊”的。由此可見，土地經濟會為趙匡胤“先南後北”的統一策略帶來戰略轉機。
三、以“長城”燕山海河為戰略緩衝
在後周晚期，契丹人時常南侵，使得舊唐遺留的北部“長城”地帶天然防禦工事已經失守，而在北宋建國之時，太行、燕山、海河等北部邊疆的天然地形優勢，依然可以為宋朝“先南後北”的統一策略，提供一段時間的戰略緩衝。
所以，綜上所述，從多方面來考慮，趙匡胤的“先南後北”的統一策略，都是明智的可行的戰略。
草竹道人
宋朝先南後北的戰略是否正確，首先要從北宋統一戰爭說起。為什麼要先南後北，北宋建立於公元960年，周邊除當時有大唐變後梁，後唐，後晉，後漢，還先後存在著，前蜀，吳越， 楚，閩 ，南漢，荊南（南平），後蜀，南唐，北漢等國家和割據政權，還有907年建立北方大國，遼國等十一個國家和政權和宋朝共存。
北宋的北方正是北漢和強國遼。而南方的割據政權相對弱小。又因怕喪失北漢這一宋與遼朝的緩衝帶會引起激烈衝突。宋太祖進行了綜合考慮，決定一方面要避免與遼朝的全面衝突，一方面可以利用南方的財力，人力，為將來的統一戰爭作支撐，於是宋朝的統一戰爭基本以“先南後北”為主線展開。制定了防止北方北漢南進掠奪，防禦遼國進攻的穩定北方方針。
在北宋統一南方各國，又滅北漢後，先後發動了兩場對遼戰爭，意圖恢復燕雲十六州，但均告失敗！宋朝損失巨大，從而改變了宋遼兩國的戰略格局。宋朝以大一統的全國之力北伐，都未成功。說明了當時遼國實力的強大。如果宋太祖當初選擇先北後南，估計中國古代史很有可能就沒有宋朝一說了。
水泊梁山上立大旗
回答這個問題之前，先講一個小故事。
趙匡胤黃袍加身之後，重用了趙普，封賞文武百官，接下來要做的就是收拾眼下的爛攤子，畢竟國家還處於四分五裂的狀態。
一日，趙匡胤對趙普說：我打算先收復北邊的後漢和遼國，再橫掃南方各部，你覺得這個計劃能成功嗎？趙普半天沒有回答，趙匡胤靜靜等著，越到後來，臉上的笑意越濃。最後趙普說：我覺得這樣並不妥當，北方遼國鐵騎太過強大，又有燕雲十六州作為屏障，以我們現在的實力，勝算不大，倒不如先易後難，平定南方作為保障，再征戰北方。平定南方是勝券在握的，之後打北方即使不成功，我們也不至於腹背受敵。
趙匡胤聽了十分高興，告訴趙普說：我其實也是這樣想的，但是怕你迫於我的威嚴，不敢說實話，所以故意反著說。如果你剛才順從我的觀點先北後難，我非撤了你不可。既然現在你這麼說，說明我沒有用錯你。至此，趙匡胤格外倚重趙普。
這個小故事告訴我們，北宋兩個重量級的人物，在沒有事先交換意見的情況下，不約而同地認為先南後北的政策是正確的。
趙匡胤自幼熟讀兵書，又是節度使出身，稱帝之前一生都在帶兵打仗，並且戰功赫赫，集理論和實踐於一身，還有誰比他更清楚當時的局面？他會不知道先打南好還是先打北好？
後來實際證明，先南後北的策略是非常正確的，如果先打北方，歷史或許從此改變了。
秦曰漢雲
宋朝歷史從公元960年宋太祖趙匡胤陳橋兵變建立北宋，後經過數年討伐，完成了對全國的統一。
北宋以來一直採取消極防守崇文抑武策略，對西夏、契丹國用兵均以敗北收兵，此後很少再起干戈。
南宋於1126年-1127年在發生靖康之職後，雖有岳飛、韓世宗等民族英雄殊死抗敵，無奈朝廷腐敗，更有佞臣從中勾搭敵國，造成徽、欽二帝被金人擄去，宋朝皇都被迫南遷，從此南宋紀元開始，於公元1276年，南宋亡國於都城臨安（今杭州市）。
縱觀南北宋朝歷史變遷，其結論無非是歷史自有定數，天數變遷，時代更迭，任何人難逃天地人寰。
孤獨的行者001
宋太祖與趙普雪夜定策先南後北統一中國的策略是正確的。原因如下：
一是戰略上是先易後難。北方契丹歷史上就是華夏民族的心腹大患，五代十國之難使中華民族四分五裂、虛弱不堪，宋朝立國不久，國力虛弱。而北方的契丹卻基本上處於實力鼎盛期，先打契丹無異於以卵擊石，南方諸國相比宋國實力弱小得多，因此先南後北實際是先易後難。這在策略上無疑是明智的。
二是策略上先謀保障後啃骨頭。南方几個諸侯國實力雖然不強，但都是富庶之地，所謂兵馬未動糧草先行，取之可為以後的戰爭提供強力的保障。
三是心理上先統一內部再征服外部。南方几國雖然各自獨立，但對同文同種的宋朝人來說，不過是同室分家而已，把全家團結了，就好一你起對外使力。
綜上所述，宋朝先南後北統一中國的策略是對的。
品鑑不凡
這個問題我來回答一下。
北宋初年，當時的局勢對宋而言十分的不利。外部，各地群雄逐鹿互相爭鬥，北面的契丹更是迅速崛起，虎視眈眈 ，隨時有南進的可能；內部，大宋中央缺乏權威，武將們驕橫跋扈，如果沒有皇帝的威望，武將們將不會效忠政權的，這在當時五代十國的統治階層裡已經是難以處理的問題。鑑於此，宋太祖趙匡胤給自己和後代繼承者制定了著名的《先南後北》的治國方略。事實證明，這個方針是正確的，至少庇佑了宋朝百年基業。為什麼這樣說呢？且聽我來細說。
首先，北宋立國之初，我們漢人基本上已失去了優質的戰馬源產地，其獲得渠道非常有限。如果先從北方上打起，面對契丹的鐵騎，由於戰馬補充有限，步兵打騎兵 ，形式就不容樂觀。所以在沒有聚集足夠多的戰馬等物資時開戰，代價太大，且又勝算不大。所以宋太祖趙匡胤正是看準了其中的厲害關係，決定先不打北方。
其次 ，北方戰略要地燕雲十六州已淪於敵手，太原重鎮也在死敵北漢手裡。一旦先打契丹，難保三面腹背受敵，所以壓力太大，不確定因素太多。
再則 如果南方一直未統一， 北方一旦開戰後勤很有可能就會出現問題。富裕的南方將是大宋一統天下的有力保障，沒有糧草和兵械等戰爭物資的充分保障，統一天下就是一句空談。
最後，大宋立國時間太短，基礎不牢，一旦同北方開戰，稍有閃失，內部問題就可能要崩盤。只有不斷的勝利，人心才會聚集。相對於北方，南方更有把握打贏，正所謂未戰慮敗實乃老成謀國之道。宋太祖趙匡胤清醒的認識到了這些問題，給自己和繼任者制定了這一套《 先南後北》的戰略政策，還是十分正確的。雖然，後來證明大宋立國之初，契丹也非那麼的強大，等統一了南方，再想平契丹，最好的機會已經錯過了 誰也奈何不了誰，於是兩方對峙了幾十年，成為大宋沉重的負擔和最大的威脅。這些問題趙匡胤的繼承者趙光義等後人都沒有能力解決好。
史客不輕鬆
宋朝採取先南後北的統一方略是正確的，因為相對於南方，北方的契丹人實力太強，太難對付！
契丹人在歸附於唐朝(包括武周)時代，就曾經時降時叛，反覆不定。而在唐朝衰亡中原分裂動盪後，更是給了契丹人乘中原內亂而崛起的最佳時機！
更何況由於契丹人接受中原文化的程度較為深厚，因此在文化上和制度上大力學習並仿照中原制度，得以建立起盤踞於北方的封建王朝。由於契丹建國早於北宋，因此早己完成了內部整合。對石敬瑭送給契丹的，幽雲十六州的統治也已經比較穩定了！
而此時的中原卻尚未完全統一，還無法形成針對契丹人的合力！在這種情況下，如果北宋不釆取先南後北的統一策略，而是先向強悍的契丹發起挑戰，必將會因後勁兒不足而被擊垮！如若出現了這種後果，中原其他勢力必將趁火打劫！那麼北宋政權註定因為陷入南北兩面夾擊，力量對比過於懸殊而垮掉！
北疆同心侃歷史
我個人觀點是宋當時制定的「先南後北先難後易」的戰略方針有問題。宋在北伐北漢時遇到了一些挫折之後就制定了這個方略，收復燕雲十六州的計劃也因此耽擱，而當時北方的情況是北漢危在旦夕，全依仗契丹的支持才苟延殘喘，契丹的內部當時也是矛盾重重，國力也是每況日下，這個時期是北伐的最好時期，只要宋軍再接再厲相信未必收復不了燕雲十六州。\r而當時南方各國都已經是腐朽不堪，在宋軍以秋風掃落葉之勢統一南方之後，回過頭來再北伐時，雖然北漢依然孱弱，但契丹已經不是原來的那個契丹了，因為契丹出現了一位聖主——遼聖宗耶律隆緒，契丹已經今非昔比。北宋再北伐，實力上已經處於劣勢，雖然滅了北漢，但始終無法與契丹抗衡，宋太祖趙匡胤死後，宋太宗的幾次北伐也都以失敗告終。由於錯失了北伐的最好時機，導致北宋在軍事上一直處於被動狀態，直至後來的檀淵之盟，北宋的統一大業也始終沒有完成。所以我覺這個策略是有問題的。
希爾大大
首先要強調一點:無論是北宋還是南宋，平時我們雖然常稱之為大宋，但它都沒有完成對全國統一，從版圖上講，大宋與漢唐明清比，差得老鼻子了。
北宋建立初年，宋太祖曾制定先南後北統一方略，那時太祖雄心勃勃啊！這個方略無論從當時還是現今看都沒有錯！
從宋初現狀看:自漢末隋唐以來，我國經濟重心不斷南移，江南地區不斷得到開發，後來的“蘇湖熟，天下足”就說明了一切，歷朝歷代，搶佔經濟重心之地，既是利益需要，也是政治、軍事需要。後世明太祖的“廣積糧，緩稱王”也是如此。再後來太平天國李秀成搶攻蘇州、上海亦是如此！而那時候的北宋，經過前朝後周的多年努力，已經具備了一定經濟基礎和軍事實力。加上南方七個割據政權各自內部爭權奪利。政權之間爾虞我詐，不能團結抗宋，這就為北宋南下統一提供了條件。這樣看來，先南不是痴人說夢！是切實可行的。而後來結果也充分應證了這一點
為什麼後北呢？首先，自秦漢以來，我國北方一直生活的是遊牧民族，又稱馬背上民族，他們逐水草而居，缺少糧食布帛，驍勇善戰，來去倏忽！所以經常南下搶劫糧草布帛。我漢人農耕為主，定居生活，軍隊也以步兵為主。所以自秦漢以來，歷代政權不堪北方騷擾。無奈何，秦始皇只得築長城以拒北人！宋初，北方契丹、西夏興起，宋太祖也不是神人，他不知道遼人厲害？加上宋朝重文輕武，許多時候文人帶兵上前線。所以先南後北戰略，實際上是先消滅薄弱之敵，或者說是吃柿撿軟捏的做法。需要肯定的是:太祖還有北上一統雄心！可後來的子孫連這個北上之心都沒了。
