幸福地帶2
這個問題其實很簡單，利比亞、伊拉克、阿富汗至今依然戰亂，民不聊生。這一切原因都因外部國家干涉別國內政
A過來人
現時伊德利卜局勢，撲朔迷離，看下圖是巴沙爾，他能撐到今天不容易，就算是下臺也沒用，本來敘利亞勝利在望，在伊德利卜戰局接近了尾聲，土耳其連忙跳出來搗亂，似乎土耳其和美國，對敘利亞志在必得，道理很簡單，敘利亞亂起來，美國可以利用敘利亞來維持霸權，原因美國在敘利亞，進退兩難，一，要是美國退出了敘利亞，被認為是真正的衰落，二，被俄羅斯幫其收復了敘利亞，那麼美國在世界是很難抬頭，但土耳其佔領敘利亞才符合美國利益。之所以，巴沙爾即使下臺，也是於事無補的。只要敘利亞，是巴沙爾繼續掌權，美國對敘利亞的干涉就不會停止，這場是美國上任執政黨發起的，而特朗普（第二圖）繼續讓其升級，特朗普在戰爭這方面，口說不一，很明顯被美國軍工和企業所挾持，繼承了美國一向戰爭遺願，並策劃新的戰爭。
前些時候，美國曾經說過，不尋求推翻巴沙爾政權，但條件是敘利亞政府要徹底改變，但暫時巴沙爾還沒有贏得勝利，敘利亞需要重建，資金不少於四千億美元。但這些是後話，土耳其已經佔據了阿夫林，現時土耳其對伊德利卜，不依不饒，巴沙爾想要和平，必須要過埃爾多安這關。
2011年敘利亞陷入戰爭的旋渦，西方國家要求巴沙爾下臺，當時，國際社會認為他撐不了多久，該慶幸的是，他有民意基礎，並且得到了俄羅斯支持，挺到了今天，是否有通過轉折點，現在很難下定論，畢竟土耳其和美國盯上了伊德利卜，伊德利卜在地圖上看，似乎像把劍一樣，插在敘利亞的重要部位。
個人認為能否在敘利亞翻開了和平與穩定的新篇章，這要看俄羅斯的，巴沙爾曾說過，願意下臺來換取敘利亞的和平，即便巴沙爾不再連任，也是兌換不了和平，土耳其不會輕易放伊德利卜和阿夫林，甚至要吞噬整個敘利亞，前天，美國向土耳其在敘利亞部隊提供武器裝備，說明什麼？說明了美土不讓敘利亞和平，甚至要瓜分。美國目的是殖民地球、控制資源。
森林狼6
即使敘利亞總統巴沙爾下臺，也不可能換來敘利亞的和平。恰恰相反，倘若巴沙爾總統下臺，有可能會進一步加劇敘利亞的動亂，甚至有可能導致敘利亞解體，進而引發新一輪的中東大動亂。
個人理由是:
，敘利亞現政權，是由很多利益集團聯合構成。敘利亞前總統老阿薩德，去世後，敘利亞執政集團的各派勢力爭執不下，最終只好相互妥協，共同推舉老阿薩德總統的兒子，巴沙爾醫生，來出任敘利亞總統。巴沙爾醫生對政治不感興趣，他是在各方勢力的強拉硬拽下，才出任敘利亞總統的。
巴沙爾總統上任以來，敘利亞內政被執政集團的各派勢力把持，導致他想改革，卻無法推動；他想辭職，卻被強行慰留。
倘若巴沙爾總統不在了，敘利亞執政集團有可能會解體。如此一來，敘利亞的各種內外勢力，將會失一個重大的掣肘因素。敘利亞長期戰亂，將不可避免。
各股域外勢力介入敘利亞，都是為了自己的利益而來，並不是為了關懷敘利亞人民而來。
倘若巴沙爾總統不在了，敘利亞執政集團將陷入內部紛爭，直至解體。如此一來，介入敘利亞的域外勢力，將會加劇對敘利亞的爭奪。俄羅斯、土耳其、伊朗、以色列丶美國…，有可能會直接在敘利亞爆發武裝衝突。敘利亞將無法實現和平與安寧。
，敘利亞是個多民族丶多教派的國家。一旦巴沙爾總統下臺，敘利亞執政集團就會陷入內部分裂，各股域外勢力也會更加肆無忌憚的爭奪地盤。屆時，敘利亞將會面臨解體的可能性。
一旦敘利亞解體，尤其是敘利亞庫爾德人一旦獨立建國，那麼必定會引發新一輪中東大動亂。屆時，會有更多的中東國家陷入動盪。
綜上所述，可以看出，倘若巴沙爾總統下臺，非但不能為敘利亞帶來和平，反而會讓中東陷入更大的動亂之中。
巴沙爾政權的存在，不但對敘利亞很重要，對於維護整個中東的和平局面，也很重要。因此，巴沙爾政權的唯一合法性，才被國際社會普遍認可。
鬼影147951010
這問題有意思哈，巴沙爾下臺能不能換來和平，那我問一句，巴沙爾下臺，下一步誰來當總統？是你還是我？還是普京派過去一個總督？還是埃爾多安吞併？還是反對派當權了？
我們看，敘利亞的戰爭其實是內戰。一群反對派和敘利亞政府打。目前，反對派和政府軍各自有自己的老大。反對派後面是土耳其等國，政府軍後面是俄羅斯等國。勢力就是這樣交錯下來的，至於巴沙爾下臺，我們分開看。
第一種，巴沙爾下臺，在現在的敘利亞政府裡面換一個人出來當權。那麼，敘利亞合法政府依舊是存在的，反對派依舊存在，那麼，這個矛盾還是存在的。這裡面政府軍和反對派的衝突還在，幕後老大還在，結果是一樣的。
現在的敘利亞，俄羅斯在裡面投入非常大，他又是派兵又是出錢的，他自然是要控制敘利亞。而且，敘利亞那個所謂的精銳部隊老虎師，實際上是俄羅斯扶植的，他已經不能完全聽命於巴沙爾了，指揮權其實在俄羅斯手裡，是俄羅斯控制的。
只要俄羅斯在，他就要消滅反對派，和反對派打下去，這裡面已經由不得巴沙爾了，你該打還是要打。
第二種，巴沙爾下臺，換反對派上來當權。這個絕對是能換來和平的，但是可能麼？這其實都是笑話。我們看下地圖，現在敘利亞國土絕大部分都是巴沙爾控制的，巴沙爾背後還有強援，能夠源源不斷的輸血。
那麼這樣一種勝利在望的情況之下，巴沙爾政權拱手把統治權讓出去了，去換取所謂的和平？這不是投降了麼？且不說巴沙爾是否願意，那俄羅斯願意麼？我辛辛苦苦打下來的江山，你拱手讓人了？
巴沙爾下臺能換取和平這種論調，是敘利亞內戰剛爆發那會兒，西方媒體給出來的。那會兒巴沙爾的軍隊怎麼打怎麼輸，和現在的情形完全不一樣。而且，這話本身就帶著勸降的意味。那會兒，就在叛軍都打進大馬士革了，巴沙爾都準備好了以身殉國了，他都沒投降，現在面對那已經日薄西山的殘敵，他投降？
軍武文齋
巴沙爾下臺暫時沒有和平，但有好的開局，各方勢力有機會在一起商談國家前途！平息戰亂
好時光63
我認為如果阿薩德辭職，雖然不至於帶來立竿見影的和平，但肯定會有利於敘利亞問題的徹底解決，最起碼會使域外勢力的介入少了“藉口”。
一，敘利亞目前的現狀
敘利亞現在的狀況比天朝的春秋戰國時期還要複雜。在目前的敘利亞戰場上有阿薩德的政府軍和敘利亞的反對派；有哈馬斯、真主黨和伊朗民兵；有伊斯蘭國殘餘；有沙特僱傭兵和以色列特工，時常還有以色列的飛機會光顧；有正在阿夫林和曼比季地區廝殺的庫爾德人武裝和土耳其正規軍；還有最主要的兩個戰略高手美國和俄羅斯的軍事存在。而戰事同樣混亂無比，政府軍和反對派在打，美國聯軍和政府軍在打，土耳其和庫爾德人在打，土耳其有時也和反對派打，以色列和哈馬斯、真主黨、伊朗民兵在打，而伊朗民兵和美國聯軍也打，俄羅斯也時不時的會插上一腳，而伊斯蘭國的殘餘還時不時的會不分陣營的搞幾下。總之，在敘利亞戰場敵友已經分不清，道義和正義更是無從談起。
二，敘利亞現狀的根源性問題
敘利亞的動亂起於阿拉伯之春，導火索是幾個頑童在牆上塗鴉，其家長被政府鎮壓這個事件。這個事件被早已蠢蠢欲動的敘利亞反對派利用而迅速發酵。逐漸演變成了反對派和阿薩德的政權之爭。對此，美國明確了對反對派的支持，而俄羅斯因為軍事基地問題選擇了對阿薩德政府的支持。俗話說“混水撈魚”，敘利亞內亂一起，伊斯蘭國也就趁虛而入了，接著，域外勢力也就有了進入敘利亞的藉口。終致演變成了今天的局面。
三，阿薩德辭職後的演變設想
如果說阿薩德是敘利亞內亂的根源，肯定有很多人不同意。但有一點卻無法否定，那就是像阿薩德這樣家族式的長期執政確已不符合人類社會發展的趨勢和方向。既然混亂局面已經形成，那阿薩德為了大局而辭職又有何不可呢？難道權力真的就不能放棄嗎？難道就該你阿薩德永遠做江山嗎？難道少了你阿薩德地球就不轉了嗎？何況你阿薩德現在不也對目前的亂局毫無辦法嗎？有人肯定會以伊拉克和利比亞來舉例說明阿薩德辭職未必對敘利亞局勢有利，但我們把話說回來，敘利亞的局勢難道還不夠亂嗎？阿薩德辭職的話，任它亂還能再亂到哪裡呢？再者，薩達姆和卡扎菲已經魂歸西天多年，伊拉克和利比亞不仍然還在地球上嗎？所以說，不要過分誇大所謂“英雄”的作用，也不要總是用“穩定”來阻殺敘利亞人們推翻專制的訴求。在歷史長河中，政權的更迭本來就是稀鬆平常的事情。如果阿薩德現在辭職了，敘利亞的和平進程肯定會大大加快，一旦組成了新的合法政府，就能名正言順的解決庫爾德人問題，土耳其也就沒有理由再待在敘利亞。新政府必然會約束真主黨和哈馬斯，以及請出伊朗民兵組織，那樣的話，以色列也就沒有理由再轟炸敘利亞境內的目標了！伊朗民兵撤出了，沙特也自然沒有藉口再插手敘利亞事務了。這樣一來，美俄雖然還會保留軍事力量的存在，但他們也只能在一邊起著監督的作用，而不至於直接出兵。當然，對阿薩德辭職，俄羅斯可能會不高興。但是，對於俄羅斯來說，也並非完全不能接受。畢竟俄羅斯有軍事基地在敘利亞，新政府也不可能不顧俄羅斯的利益。所以說，如果阿薩德辭職，肯定對敘利亞改變目前局勢有利。
現在美國在敘利亞已經陷入被動的局面，而目前敘利亞的戰局對阿薩德政府非常有利，因此阿薩德不可能辭職。
自從土耳其2018年1月20日對美國支持的庫爾德武裝進行軍事打擊以來，敘利亞戰場上的形勢突然發生了變化。目前美國支持的敘利亞反對派同時遭到了伊拉克、伊朗、敘利亞、土耳其、俄羅斯五國的聯合圍剿。這使美國支持的反對派和庫爾德武裝，在敘利亞內戰中處於腹背受敵、被動挨打的境地。敘利亞內戰向著有利於敘利亞總統阿薩德的形式發展，因此阿薩德此刻不可能辭職。
大家都會問為什麼現在美國突然處於不利的局面呢？因為美國近年來經常在中東地區煽風點火、製造緊張局勢，導致中東地區陷入了長期的戰亂，美國的這種做法讓很多中東國家非常不滿。而美國又不願意派出自己的軍隊在中東地區參戰，因此只能尋求以色列和庫爾德人作為美國在中東地區的代理人來繼續攪亂中東地區。
中東地區有3000萬庫爾德人，他們就分佈在土耳其、敘利亞、伊朗和伊拉克境內，這些庫爾德人非常希望建立自己的國家，但是遭到了這四個國家的壓制。可是土耳其、伊朗、伊拉克、敘利亞又都是反美國家。所以美國抓住了庫爾德人建國的心裡，對庫爾德人進行了經濟和軍事援助，讓他們攪亂這四個反美國家的安全形勢。美國的這種行為直接促使了俄羅斯與伊朗、伊拉克、敘利亞、土耳其建立了盟友關係。這五個國家共同對美國支持的敘利亞反對派和庫爾德武裝進行了大
假如敘利亞總統阿薩德現在主動辭職，那麼敘利亞將群龍無首，很可能成為下一個利比亞或阿富汗。到那時敘利亞國內將出現軍閥割據，俄羅斯、伊朗的勢力將被美國徹底從敘利亞趕出去。美國將成為敘利亞內戰最大的受益者，而俄羅斯、土耳其、伊朗、敘利亞、伊拉克將成為最大的受害者。歡迎大家留言、交流、評論自己的看法。
圍攻。這讓美國面臨了非常嚴峻的被動形勢，所以敘利亞總統阿薩德此刻不可能辭職。
阿薩德辭不辭職已經由不得他了，俄軍好不容易打了兩年，付出了不小的代價才保住了巴沙爾，保住了自身在敘利亞的利益，絕不迅速他下臺。同樣，當初巴沙爾也是怕自己會成為卡扎菲一樣才趕緊請來俄軍幫助自己，他要是辭職，俄軍可就不會保護他了，雙方互相利用。不過我們回到問題上，如果真的辭職敘利亞局勢會如何演變？我認為有以下三點:
首先，反對派武裝開始內鬥，巴沙爾不下臺他們就有一個共同的目標，巴沙爾一下臺他們就會為了各自的利益而展開鬥爭，比如說他們可能會因為新組建的委員會的名額而大打出手，敘利亞人民又會陷入到新一輪的混戰中。
其次，巴沙爾辭職後是否會指派繼承人，如果沒有的話，反應最強烈的當屬俄羅斯了，因為他們功虧一簣。接下來俄軍可能會再度派兵守住自己的既得利益並再度扶植一個新的代理人，美軍必定也不甘示弱，敘利亞問題的溫度再度升高。
最後，土耳其可能會無所顧忌繼續擴大打擊範圍，將敘利亞境內的庫爾德武裝給予重創，徹底保證土於邊境以後長時間的安全。
假如巴沙爾辭職了，那麼在目前的敘利亞也就會出現下種情況。
因為敘利亞的人口以遜尼派為多，那麼就會出現一個以遜尼派為主的政府，這種情況是美西方以及沙特樂見的。接替巴沙爾的總統必定是親西方的，在此背景下，俄羅斯在敘利亞的存在就是一個大大的問號了，也有可能新上任的總統會責令俄羅斯限期撤出在敘利亞的兩大軍事基地以及其他人員和設施，無疑對俄羅斯來說是極為不利的。這對俄羅斯來說是最壞最糟糕的一種情況。
也有可能，新總統和俄羅斯達成某項協議，比如俄的軍事基地什麼時候撤出，總之是不再會允許俄羅斯的軍事力量在敘境內的存在的。對俄羅斯，伊朗的壓力驟增。
美西方完全掌控敘利亞政權，包括石油，重建等等經濟，軍事方面。
目前所謂敘利亞的反對派，就是美西方一手扶植起來的，包括其武裝，現在是處於尷尬和沮喪的狀態中，一旦掌權，可以說也很難在短期內有所作為，更不可能平息國內的各種問題，更不可能就此終結戰亂。而最終只能亂上加亂。
因為以什葉派阿拉維派為主的敘政府軍不會輕易地俯首稱臣，阿拉維派雖然屬於敘利亞的少數派，但人口也有幾百萬。目前尊奉巴沙爾為主，這樣就很可能在政府軍的堅強護盾下在敘沿海地區與俄羅斯並肩戰鬥，也就意味著敘利亞的進一步分裂。與國與民都不是什麼好事吧。
即使巴沙爾主動請辭，也並不意味著其能獨善其身，置身事外，美西方很有可能借此乘勝追擊，比如以反人權反人道使用化武為由，向什麼國際刑事法庭起訴他的戰爭罪等。
因此說，沒有巴沙爾的敘利亞也不會在各種層面得到較大的改善，相反會使逐漸平穩的態勢更加混亂的。所謂巴沙爾的主動辭職，是一廂情願的，現在就很有一些國家和組織不在把巴沙爾下臺作為談判的唯一要求了。
中華武術絕技表演
巴沙爾就是下臺了，敘利亞戰爭還會更加瘋狂的打下去。敘利亞國內那些武裝組織，各自都有後臺老闆，從美國，土耳其，沙特，卡塔爾一直到以色列。一旦，巴沙爾這個大目標失敗了。
這些反對派就要立刻開始混戰了，首先，土耳其支持的敘利亞國民軍和美國支持的敘利亞民主軍就是死敵！他們互相之間早就互相打過，只是因為，巴沙爾這個最大目標還在，才沒有完全大打出手。
更不用說，土耳其有多麼夢想打敗美國支持的庫爾德武裝。雙方都有至少數萬軍隊，都有地盤，都有後臺老闆，誰也不怕誰。敘利亞那些反對派，已經蛻變為軍閥了，各個都想割據一方。
誰也不會認同對方當老大的，誰都不服誰！就是土耳其支持的敘利亞國民軍，你以為就真是鐵板一塊嗎？就那麼不到10萬人，為什麼要分為7個軍團，20多個互相不統屬的師和旅？
還不是因為派系太多，互相看對手不順眼嗎！一旦巴沙爾倒了，土耳其支持的這一派敘利亞國民軍就要先內戰。還不算，美國支持的敘利亞民主軍，庫爾德武裝，還有什麼，榮耀軍，勝利陣線，國民陣線等等。
這20多個派別，就要先打個十年八年，然後才會出現一個大佬。這個大佬一定更加兇殘，屬於吃毒蟲長大的超級毒蟲。也有可能，阿富汗一樣，從1979年打到現在，40年了，還是遙遙無期。
深度軍事
不會換來敘利亞的和平，美國打擊敘利亞，是想推到敘利亞原政權。改為親美人士上臺。來為美國獲取戰略利益。戰火一開，就難有寧日了。
為千家萬戶光和熱
在利比亞，反對卡扎菲的人，並不是反對卡扎菲，只是一心想取代卡扎菲。卡扎菲死了，利比亞產生了眾多卡扎菲。敘利亞一樣，巴薩爾下臺或死了。敘利亞會產生眾多的巴薩爾，人們的反對不是公心，而是私心，敘利亞目前還真不能缺少巴薩爾，沒有巴薩爾的敘利亞就是軍閥的世界，
安座一方
是的，看敘利亞國內的政治局勢，再聯繫中東地區矛盾和形勢，以及外部勢力的圈地佔山頭，想以巴沙爾的下臺換來敘利亞的和平，短期內是沒有可能的。
一、國產勢力太多，很難達成共識協調各方利益。敘利亞雖然是小國，但是同樣繼承了中東地區的種族、宗教和資源矛盾與衝突。種族間主要是阿拉伯人和庫爾德人矛盾，宗教信仰是伊斯蘭遜尼派與什葉派之爭，領導權有伊斯蘭遜尼派、伊斯蘭什葉派、敘政府反對派、基地組織、聖戰組織、極端恐怖組織等犬橫交錯，任何一方得不到想要的特權與資源，就不可能停止躁動的慾望，想實現敘利亞和平穩定是何其艱難。
二、外部勢力強大，容易喧賓奪主造成長期動盪。現在入駐敘利亞的外部勢力明面上的就有俄羅斯、美國、土耳其和伊朗，另外以色列和沙特也在邊上虎視眈眈。這些外來勢力在敘利亞都有自己的領地和山頭，如果巴沙爾下臺，勢必會形成梟雄爭霸局面，在外部勢力的支持下，展開代理人大戰，美國支持的庫爾德武裝，土耳其支持的反對派和聖戰、基地和極端組織，俄羅斯與伊朗支持的政府軍或者是哈桑上位後領導的敘利亞政府軍團，都不可避免的參與其中，不管持續時間長短，結果一定是會給敘利亞人民帶來毀滅性的戰爭災難。
三、地緣位置特點，有可能開啟中東第一輪戰爭。一是敘利亞地緣位置特點也是一種原罪，不管是美國和沙特主導的輸歐石油管道，還是俄羅斯和伊朗、土耳其主導的管道，都有途徑敘利亞西北部的需求。二是土耳其是來開疆裂土的，趁此之際少不了搶佔地盤，其它國家不一定會同意。三是庫爾德人的建國夢想可能會付諸於實踐行動，土耳其肯定會武力打擊。四是伊朗如果還發展什葉之弧的話，則會招致以色列的打擊。俄羅斯要保軍事基地，美國要統治資源，不可調和的矛盾必然造成敘利亞大會戰局面。
總之，敘利亞內戰局勢非常詭異，請神容易送神難，外來勢力都不想逛一圈就走，都想拿點什麼、佔點什麼，牢牢的佔住自封的地盤，咬定青山不放鬆，敘利亞想要和平與統一不是不可能，只是短期內沒有希望，君不見伊拉克、利比亞就是最好的例證嗎！
