解決所有手機問題
知道“瓜前李下”是如何解釋的嗎？
不要說偷或拿別人的東西，但凡其動作、姿態讓人懷疑的事都不要去做。
每個人遵循祖宗留下來的道德標準做好自己，社會才能和諧，才能回到路不拾遺，才能做到相互坦誠。
當今社會需要立規矩，出章法了。
注：瓜前不繫屢，李下不正冠。指的是走在瓜地時不去彎腰繫鞋帶，果樹下不去抬手整理帽子；意思是減少人家的懷疑，不是為那三瓜倆棗的不告而獲。
雲愛衣衫花想容
買耗子藥，肯定是在地攤上或遊走的賣藥人處購買，已經是違法。拌在熟食中，放在自行車上，不認真保管好毒藥，任意棄置，造成毒餌同自行車一起丟失。沒有造成後果就沒有責任，如果是小偷將自行車偷走，見到熟食，貪嘴誤食，造成毒發人亡的嚴重後果。你要負法律責任，明知耗子藥要毒死人，你伴入熟食，做成毒餌，知道誤食造成的嚴重後果，不認真履行自己的保管職責，應該是過失殺人罪。
夏天有雨894
熟食拌上耗子藥，放在自行車上，本意是帶回家毒殺耗子的，自行車（和熟食）放在路邊或店鋪前，並無過錯，自行車並非車主丟棄，是被小偷非法偷走，錯在小偷。如果硬要說小偷吃了有耗子藥的熟食至死要人負責，那麼賣熟食的、賣耗子藥的、種養熟食食材的、加工熟食的、生產耗子藥的、管理耗子藥生產與售賣的、提供場所售賣熟食和耗子藥的、生產自行車的、售賣自行車的（沒自行車熟食不會放車上）等等那麼這一大圈人都要負責小偷的死。
真的這樣，天理何在？
尚龍420
按照你的羅及所說，吃死人應該找製造廠家，廠家不造出毒藥，能藥死人嗎？這人不是說過了嗎，把藥拌在熟食裡回家藥老鼠的，中途有事把自行車給丟了，這是小偷所為，小偷如果吃了熟食藥死算他倒黴，罪有應得這就是報應。
用戶2745943550651
買點耗子藥拌在熟食裡，放在車上，車被小偷，小偷吃死了誰負責任？可以肯定的說，你不用負任何責任，首先你是在你自己家裡所做的這一切，只是一時活忙於其他，或暫且擱置，不會造成其他的後果。小偷私闖民宅，而且是是犯罪行為。而導致死亡，與你沒有任何關係，你不負法律責任，也不用有任何的愧疚。假如小偷家屬或法院非要要你承擔法律責任的話，只能按照“無過錯責任”象徵性的賠償小偷家屬，以作安慰。（案件有問題私信我）
王萬東法律服務
蠔子大多是野生的，你毒死自家蠔子沒事，如果毒是野外的弄不好還需看守所蹲幾天
煉丹老人
車主的責任。
用戶9087530751230
當然是車主的責任。對方在無知的情況下偷了車子，吃了車主故意留在車子上的有毒食物，車主負全責。偷車子的責任在小偷，那個公安會另外處理。
用戶629673226711木子
我只想說一句話，如果他不偷不就沒事了嗎？別看叫小偷，但是小偷給我們這些無辜的人帶來損失，麻煩和傷害，試想小偷真是可恨。我看小偷死了是對的，自食其果！
用戶2947349749797
賣耗子藥的和賣熟食的全責。
