03.07 為什麼一些農民提議將養老金漲到500元時會出現一些人的反對?你覺得合理嗎?

一鑫探易


農民,每天是臉朝黃土背朝天。這是形容農民的辛苦,地是農民的命,有了土地農民才己生存。改革開放之前,農業落後,農民都是以一鋤、一鎬、一牛來作業。拼命一年,年景好,能交上農業稅,村中的各項攤派名目特多,只能靠養兩豬給一部分。沒有錢,村鄉幹部天天來要,實在給不上,就三分利息。那吋,買一盤車珠孑三五元錢都沒有,困難程度,只有過來人之道。開渠,修路,修防洪堤等等,全靠兩肩膀。但是,在苦,農業稅不欠,當吋,農業保工業,農民辛勞一天,能有幾毛錢。而工人,每月拿著工資,又體星期曰,穿著乾淨的衣服,帶看手錶,,而農民呢,一頂破草帽,一條汗手巾。想起那時,真不知怎活過來的。為什麼農民付出那麼多,卻沒有養老保障,而國家退休人員,卻拿著超過農民幾十倍,百倍的工資,優閒自在。而農民七老八十還在為兩片藥辛勞,農民的貢獻,弄沒了。一提到為農民提高養老金,就講這講那,給你們長工資,農民不發聲,聽從黨的政策。我想,還是看覺悟吧。


用戶1546500360198


壞人太多,就是見不得農民過上好日子。一聽說農民養老金漲到500元,就出來指手畫腳,說三道四。

我是個農村出身的娃娃,70後。

再單位受排擠,不受大家待見,因為我是農民的兒子。

去年就一直流傳農民漲養老金的事,我只有旁聽的份,大氣也不敢出。

老張和老李早上剛來到辦公室,老張摔橙子,老李敲桌子。

農民的養老金馬上要漲到500元,憑什麼給農民漲錢呀?地都不種了,都跑到城裡來和咱們搶地盤了。……

你聽聽,這是人話嗎?

我沒敢參言,溜到廁所,點了一支菸,高興了半天。

無風不起浪,農民養老金漲到500元的消息?眼看就變成現實了。

假事天天說,就成真事了。


一杯仙


我們這是農場是有養老金的。但是得個人交養老保險。去年每人每年是7400多塊錢,滿18週歲就可以交。60週歲退休。女的50週歲。我們這大部分人都交,年輕人也有不交的,或者夫妻交一個人的。畢竟交的錢也不少。我爸去年退休,每月3500多塊錢。我媽是一次買了15年工齡,那時候是交了41000多。當時每月450塊。現在每月1200多塊。不交錢的現在每月200塊錢左右。但是有1.5畝的口糧地。退休的國家就把土地收回了,就沒有地了。


一剪梅永恆的心


不會的,不可能?


永遠跟黨走正義老裴


500多嗎?引進一個非洲留學生專家都說一年十萬太少!把那些吃人飯不做人事的所謂專家趕出去 ,讓國人得到應有的福利!


隨緣198769237


有了五百還想有五千有五萬人心慾望難以滿足的,城市裡很多買了幾十年保險的人退休時也就拿個一千多元退休金,還有一部分人花了九萬多元一次性買的養老社保,每月退休金只有七八百元……天上是不會掉餡餅的,農民兄弟們不要得寸進尺貪得無厭了!其實最好、最公平的就是沒買養老保險的人一分錢都不應該享受才對!


用戶1429016316755693


500做夢吧?城市可以每年增長退休金,農民給500?淨想好事,


燦爛陽光63


所有的建議提出來都有支持和反對的,將農民的養老金提高到每月500元,絕大多數人都會同意,同是一個國家的,為啥城裡人退休有退休金作為保障,而農民卻沒有。這很不公平。有人說農民年輕時沒有交養老保險,自然不能給養老金。這話說的不妥。從勞動強度來說,農民比城市裡工人負荷大,每年的勞動時間差不多,但農民只能維持家裡的溫飽,沒有多餘的錢去購買保險,而工人卻能從自己的工資中拿出一部分,單位出一部分繳納養老保險。工人上班,產出的效益超強於農民,所以他們有錢去買保險。同樣的勞動,卻沒有同樣的回報,這隻能是職業的區別,出身的區別。我是農村的,我所知曉的農村老人只要還有勞動能力,都在田地裡勞作著,他們不想給兒女添加負擔。因為兒女們生活過得也不寬裕。一旦不能勞動,就只有靠兒女了。題主說把農民的養老金提高到500元,這是不現實的,誰能給呢?


csh獨秀峰


應該每個月漲到1000元。


about1234567


別說500了,1000都不多!農民指的是沒有勞動力年齡大的老年人。現在物價那麼高,總不能天天吃饅頭喝涼水吧?


分享到:


相關文章: