用戶104993194989
原告恩將仇報令人不齒！奉上判詞如下：本案中，死者落水與被告之間沒有因果關係，被告對死者沒有法定的救助職責和義務，被告的施救行為僅僅是出於道義而自願實施的緊急救助行為，且沒有證據證明被告救助過程中存在故意或重大過失。被告在校護士、無資格證的身份與死者死亡後果之間不具有關聯性，不影響對被告自願實施緊急救助行為的認定。本案中，被告在緊急時刻挺身而出，利用所學的醫護知識對落水者實施緊急救助，雖然沒有成功，但被告的義舉完全符合中華傳統美德，值得鼓勵，應當獲得社會正向評價。原告對被告的自願緊急救助行為非但不心存感激，反而以怨報德，其訴訟請求於法無據。綜上所述，根據《中華人民共和國民法總則》第184條規定，“因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任”，判決如下：
駁回原告全部訴訟請求。
案件受理費由原告自行承擔。
分享到:
