03.07 如果把“停課不停學”簡化為“閱讀、背誦、記單詞”會怎麼樣?

書魚兒教育漫談


太強調孩子的主觀能動性了

老師的教授,引導功能偏弱

孩子面臨新知識入門的門檻過高

可能導致一大批孩子在起始階段遭受重大挫折而放棄


李vincent


停課不停學這件事,在我個人看來,本身很考驗學生的自覺能動性。

所謂學,也得分自學和教學兩方面。

先談談教學吧。首先不同的學科要求不同,對學生能力的考察也不同,單純的簡化成閱讀,背誦,記單詞,這會讓很大一部分學生摸不著頭腦,換句話說,這種要求達不到教學的最終目的。

閱讀,請問讀什麼,怎麼讀;背誦,文科類需要背誦,這還能理解,但數學物理等學科呢?再說記單詞,這個僅僅適用於英語,且只是英語學習的一小部分。

所以,在教學上,如果老師把停課不停學如此簡化,那還不如不要管學生,讓他們自學就好。

現在來談談自學,這件事在很大程度上是針對學生而言。其實自學的過程貫穿於整個學習生涯,這項能力比純粹灌輸式學習,對學生的要求更高,但同樣也是受益終身。

活到老,學到老,這裡的學自然就是指自學。

要說自學的範圍,那就比較廣了,更加不可能用閱讀,背誦,記單詞來簡括。

如何自學,學什麼,如何堅持,這些都取決於學習的目標。對於不同階段的學生,學習的目標顯然不同。

中考和高考的學生,目標就是考學,如何在考試中勝出是自學的終極目標。對於這些學生,到了臨近考期,老師該教的早已教完,剩下的就是複習的事了。

其實我個人覺得,這個時候反而是出現分水嶺的時候,自學能力強,有自覺性和專注力的孩子反而優勢明顯,他們更容易在這個時候把握自己的缺漏,發展自己的長處,而那些平時拖拖拉拉,就靠老師課堂,補習班壓著的學生,確實比較危險,就算每日網課不斷,若沒有學習的動力,教授再多也沒用。這樣的學生,就算正常上課,最後的結局也差不多。

對於其他階段的學生,在家上課,更應該注重培養的還是良好的學習習慣和學習方法。在固有學習任務的基礎上,注意拓寬自己的知識面,注意研究知識的聯繫,注意形成知識的體系。

現在在家學習了,時間其實比在學校還要多,如何合理利用,如何不浪費,如何在這段特殊時期提升自己學習的能力,是這一類學生需要考慮的。

總的來說,停課不停學是不能概論為閱讀和背誦的,更加別提背單詞這麼狹隘的學習的。


八閩公子


這問題有點深奧,我還不懂得怎麼說。

我覺得孩子的學習是一個認知的過程,他涉及到一個基礎學科的積累,邏輯思維的應用,和對以後能自主學習的一個習慣的培養。

雖然閱讀、背誦、背單詞是所有學科的基礎,但老師更多的說的是單詞的理解,背誦之外的故事和價值觀的一個普及。

我有個很淺薄的認知,語文是訓練文字能力,表達能力,數學是訓練邏輯能力,英語訓練的是對另一種語言的另一種文化的理解及合理應用。我覺得在學校裡學的所有的知識都不能是一種技能知識,而是對社會各學科的一種認知,一種理解。

這個問題我說不好,因為不知道怎樣去組織這個語言。


小小團長


非常時期,我們只能非常對待。

我贊同你的這種做法,閱讀、背誦、記單詞。我再補充一點,要求同學每天手寫一段五十到一百字的小短文,可以不限內容範圍,也可以摘抄精美片段,後面寫上一兩句自己的心得體會。我建議一點,背誦的片段儘量少一點,感覺有點浪費時間。大量的閱讀對初中生來說很重要。英語只能靠背單詞了,目前我個人還沒有更好的學習方法。

強調一點,所有的閱讀禁止使用手機完成。


Qi哥66


停課不停學就是讓老師,學生始終繃緊一根弦,把學校的灌輸式教育翻版於家庭中,不是簡單的閱讀,背誦,記單詞單方面的動作。


渾然天成ysu


不能。因為學習不是背誦那麼簡單。應該是強化學生的自學、思考、自理能力的培養。孩子們藉助參考書可以自學、預習功課、做練習、讀書。

我覺得很多學校簡化它是因為其它方面沒辦法管理,無法操作。對於上班的家長來說,也是同樣的問題。真的,特殊時期,特殊對待,效果好壞關鍵在學生本身的自律能力,很多家長肯定是飽受煎熬,大家只能平常心了。


桃子教英語



松竹118


行的通。讀書有竅門可找。讀死書害己,一出口就傷人。


高廣福204高廣福204


下筆如神,張口如糞


山城隅記


行,也許效果會很好!!


分享到:


相關文章: