龍百曉生
我是鄉下小三哥，土生土長的農村小夥兒。從小出生於農電工家庭，我爸就是當了一輩子的農電工。我現在身處的工作也和電力相關，對於電力方面的事情還算比較瞭解。
農田裡有高壓電網，兩鳥打架造成農田著火？證據確鑿的情況下，是可以找電力公司進行賠償的。難不成要找兩隻小鳥進行賠償？
農田裡有高壓電網，兩鳥打架造成農田著火？你這個問題，問的太奇葩了。我們要知道在我們農村普通的高壓線路都是一根電杆，上面是三根線的。而且隨著最近幾年對農村電網的各方面改造，現在的高壓線路的電線都是絕緣的。所以兩隻鳥打架不會造成線路短接等故障。換句話說線路不是絕緣的，也不會造成這種問題。我們都知道鳥本身就絕緣不說，電杆上的三根高壓線之間也是有部分間距的，兩隻鳥在怎麼打架也不會造成線路斷接，而引起打火短接等問題。
在我們農村有的農田地裡高壓線路用的不是電杆都是電塔，電塔搭建的比較高，而且電塔上的高壓線路之間的間距更長，所以兩隻鳥打架這個問題在電塔上更不會發生。
鳥類經常在電杆上面搭窩，在野外我們經常碰到。電力公司人員也會定期進行線路巡視，對有可能造成的線路故障進行消缺，但是鳥類搭建鳥窩的速度是特別快的。因為搭建的鳥窩比較大，容易造成鳥窩在兩根高壓線路之間連接起來，這樣下雨天或者兩隻鳥打架等原因，極有可能造成線路斷接從而發生打火事件。
兩隻鳥兒打架確實有可能引起高壓線路的故障，打火或者燒線，但是它們打架造成火光掉落到農田起火，這種幾率就像我們買彩票種了一等獎一樣。就算髮生了事故造成大面積農村燒燬的情況，電力公司也會對我們農民進行相應的賠償。前期你要提供證據確實是因為電力公司的原因，造成的損失事件。
我是鄉下小三哥，以上的情況再我們農村再說，基本不會成立，就算你爆棚發生在你家農村，電力公司也會進行賠償的。
鄉下小三哥
奇怪了，大家都請想想看，一般情況下農田裡架設的高壓電網，都是兩根一組的，又大又粗的高壓電纜線而組成，其一隻鐵塔佔地面積在兩三分地左右，其塔高少說有50米左右之高，並且兩根電纜線之間的距離最少相距6米以上，縱然高壓電網的火線上有兩隻鳥在打架，它們體重才五六兩，連毛帶尾巴也不過20一30cm長，它們的身體打架時，就算本事最大，怎麼能連接到另外一根相距6米遠的零線呢？
稍微有點電力常識的人都知道，雖然說同種的電相互排斥，異種的電相互吸引，但是對於一隻小小的鳥類們來講，由於它們的體重輕，導電量有限，站在一根電線上打架根本就不會有生命危險的，更不用說碰到電網就起火了是吧。
兩隻鳥在高壓電線上打架，碰到電網發生自燃現象，引發農田火災，除非你人類故意所為
兩隻鳥在高壓電線上打架，碰到電網發生自燃現象，引發農田火災，除非你人類預先在兩隻鳥類的腳杆上綁上了導電的金屬線，導致了鳥類腳上的金屬線與另一根高壓發生了互通才起火的。
不對，如果你在鳥類腳杆子綁定金屬線的話，那小小的鳥類們也不堪重負，根本就飛不起來的呀，縱然是他們當時飛起來了，也飛不到那麼高的高壓電網上去呀，這奇怪了啊！
所以，七星老農只有一個猜測，就是你題主在做"核實驗"，是你故意把小鳥腳杆上綁上導電金屬線，然後再把它們兩隻鳥送到高壓電網上去的，其實兩隻鳥兒不是打架，而是打相互掙脫你的束縛，才不小心腳上的金屬線碰到了另外一根電網線導電後才發生觸電自燃，掉下來燒燬農田裡的禾苗的，一切責任電力公司會找你當事人承擔的。大家認為呢？歡迎大家都發表評論！看看七星老農分析得有道理不？是不是題主在故意製造話題呢？
[熱愛生活，喜歡交流，請大家多多關注七星老農回答，不勝感激！]
七星老農
“我覺得應該找鳥賠償”
其實這樣的事情在我所居住的這個農村還真發生過，而且比您所說的情況更嚴重，有農民因為農田裡的高壓電網去世。我想就我們村發生的真實事件來說，發生類似事件到底該怎麼解決，希望能夠對您有所幫助。
事件的經過
山區農村，大家都知道咱們農民的農田被山地和小溝天然分割開來，不少農民的農田可能就在電網運輸的要道上。我們村裡的劉老三家就是此情況，而且劉老三事件發生的時候我們村裡還是那種木製電線杆，一次因為颳風和下大雨，劉老三家自留地裡的電線杆倒在了其承包地裡。
有常識的人都知道這電線摸不得，可我們村裡有一位“樹先生”，本人瘋瘋癲癲，由家裡的母親和姐姐照顧著。好巧不巧，這一天“樹先生”就跑到了劉老三的地裡，結果就因為這倒地的電線而失去了生命。據說找到他的時候整個人都已經糊了，在家裡放置了三個小時身上都還有電麻的感覺。
這人死了肯定都有人負責。剛開始“樹先生”的姐姐他們找到劉老三，說他不在自家自留地裡做標示才會讓其跑到田裡玩。劉老三肯定不會被這無源之災，但也能理解他姐姐的心情，好說歹說才一起找到了電力公司。最後電力公司答應賠償損失，當時好像是在零四年左右，賠償了約三萬塊錢。
我的看法
其實現在農村大多數是“三相四線”，這是的高壓電網都是絕緣的，也就是說即使兩隻鳥在上面打架也不可能出現起火的現象。所以我覺得題主可能是出於以下兩個原因之一提出這樣的問題：
首先是疫情期間待在家裡無事可做，提出這樣的問題找我們農民尋開心，希望能夠獲得一點存在感；
其次可能就是題主村子裡的電線網設施不到位，沒有按照標準進行安裝。
如果是前者，那題主可以洗洗睡了。如果是後者，毫無疑問您農田的損失得有電力公司來賠償，而且還得讓他們按照標準進行檢修和安裝。因為您所在的區域出現一次這樣起火的情況，誰也無法保證不會出現第二次，只有讓電網公司把所有措施都做到位，咱們農民才能夠安安細心得睡大覺，也才敢安安心心在土地上從事生產。
以上就是我對這個問題的看法。其實在農村這種因為土地問題或者其它問題而產生的矛盾很多，有些是可以一筆劃過不予追究的，但有些關係到我們農民的生命安全和農業農事生產，那就必須找到相應的責任人。
愛茶者九號
兩隻鳥兒不會像人一樣說著說著就打起來的 ，鳥兒打架是為了爭奪食物或者是巢穴才打架。站在電線上的鳥是在休息，既沒有食物也沒有巢穴可爭 ，大不起來的。鳥兒不會像人一樣無事生非的。
你這是“狗帶嚼子，胡勒”。如果你見過現在的高壓線有多粗，兩根線之間的距離有多少米，仔細觀察過鳥的爪子有多大，你絕對不會提這個問題了。
這是根本不可能的，現在農田裡高壓輸電電線都是直徑70毫米以上的鋼芯鋁線，周長210毫米即21釐米以上，小鳥站在電線上，是要用瓜子抓住電線的，要站穩，至少要抓住電線半周，即鳥的瓜子張開至少要10釐米以上，因此，現在農田裡的高壓線上根本就沒有鳥兒站，因為根本站不住。能站有鳥兒落的都是農灌線。
第二，農田裡的高壓線一般現在的高壓線，線與線之間的距離有六七米遠，除非兩隻鳥兒打架時變成孫悟空，每隻鳥人拿一根三四米長的金屬棒，長著兩隻大腳丫子，站在兩根電線上對打。
你家農田著了火，你就是訛詐說是救火的消防隊放的火也比說是小鳥打架引起的有可信度。
你這問題提的好，作為一個對高壓線一無所知，對鳥的基本知識一無所知的人，是把人換成了鳥就把問題提出來了。
南極冰火
對於你這個奇葩的問題，我這個幾十年的專業電工先用專業知識對你解釋吧。
首先農田裡的高壓電杆塔也是有多種電壓級別的，如區網一般都是10～35kV的距地高度都是10～12米，這種區網的高壓線這些年基本上完成了電改都是交聯聚乙稀的絕緣互套線。小鳥們怎麼會成群結隊的在上面短路放炮著火哪？除非這些個小鳥們都長著老鷹的瓜子與嘴又同時連成串啃咬的高壓電纜！當然如果是這些小鳥們成群結隊鋪天蓋地約闖入高壓配電站倒萬里找一的可能會發生你說的事，但配電站都是有高圍牆與嚴格的防火措施，這火也不大可能就偏偏燒到外面又怎麼可能偏偏遇到農田哪？這概率數學家恐怕也想不到。
如果是地網與國網那麼基本上都是110～220～500KV高壓，高壓線塔起碼也有15～35米以上，高壓線之間的間距也至少是4～8米。而且國家《電力法》明文規定高壓線塔及走廊內嚴禁旨任何危害電力設施的一切物品，其中就包括建築、養魚池塘、易燃農作物的農田等等。
如果小鳥群成群結隊的去衝撞上述高壓線塔哪得有多大的一群鳥，除了趙忠祥的《動物世界》中外國有中國恐怕根本就見不到！還有這些小鳥們起碼都應該是全身溼漉漉的，否則基本上不會導致鳥群引起的高壓線相間短路，還更別說引起地面莊家火災了。
你這還說的是兩隻小鳥打架，我根據邏輯性放大到了一大群小鳥打架都解釋不通，真不知道你是怎麼想出來的？大概是夢裡面想出來的嗎？！
用戶夏天的風
真不知那兩隻鳥好大？會使高壓線短路發生火災。高壓線二線間都有安全距離，二隻烏絕不會超安全距離打架，也絕不會兩隻烏打架就把線弄斷。要麼就是線路老化，沒有烏打架也會斷。
用戶ws618
問這問題的就腦殘，或者是胡編亂造，沒話找話說。稍微學點物理的都知道，只有兩根裸露電線相碰才能造成短路，而兩隻鳥無論如何也不會造成兩根電線聯電，因為它們大架也只能落在一根線上。而且如果人兩手像抓單槓一樣抓一根線，懸在空中，從理論上說也不會觸電。我記得小時候學物理，課後思考題有小鳥在電線上，為什麼電不思的思考題。
殺日獨
找電力林業部門賠償
手機用戶77251038732
問了一個供電局的朋友，他說供電局賠償，因為在農田上架高壓線嚴格的話要用絕緣的電線
王三同志
肯定找鳥賠了
