用戶3372946672845132
可能每個地域對於電子琴的認知不同，所以說到電子琴感覺陌生，電子琴一般北方用的比較多，像東北的二人轉劇場，還有我們美麗的大草原，我是內蒙古人，電子琴在我們這邊很火，當然鋼琴也一樣火，主要給來自遠方的客人即興伴奏，全球各地方的人都有，只要你能哼出旋律，鍵盤老師馬上就能給你伴奏，哪怕你跟不上節奏五音不全都能給你伴奏，一個好的電子琴就是一個龐大的樂隊，電子琴可以模擬出上百種樂器的效果，所以在一些音樂編曲上都能看到電子琴的身影，想彈好電子琴也不是一件容易的事情，它長的跟鋼琴一樣，那樂理也是跟鋼琴一樣的，手上的基本功得紮實，要熟悉12個調式調性，即興伴奏能力得超強，因為從全世界各地來的人各式各樣，有專業的，有業餘的，還有根本就是唱歌跟朗讀一樣的，挑戰難度力極其大。不能小看電子琴，會彈鋼琴的人給你個電子琴你未必會用，知道你會彈，我們說的是會用，哪怕你鋼琴彈得過了500級，對不起，你只能按照譜子彈你的肖邦。有人會說，鋼琴即興伴奏也可以，但是鋼琴只有鋼的聲音，電子琴可以把伴奏做的更豐富，這裡也不是比較哪個樂器更好，只是各自的用途不一樣。試想一下，在一個美國高檔的西餐廳，人們吃著牛排就著大蒜，來一把電子琴，彈一段dj版的《山丹丹開花紅豔豔》，音色必須是嗩吶的音色，歪果仁非得把刀子和叉子插滿你的頭頂。但是如果來個鋼琴彈個爵士，那情況就不一樣了，所以電子琴在某些領域是很重要的，只是人們不瞭解。
DoMiReXi
會彈電子琴的一定會彈鋼琴，會彈鋼琴的不一定就會彈電子琴 ，電子琴攜帶方便，多種音色和節奏，能激發學生興趣，我就是原先電子琴 後練鋼琴的！鋼琴比電子琴音質好得多啊！而且比電子琴鍵盤重。也就是說你練電子琴的一下子彈鋼琴會覺得彈不動或者彈得很吃力，彈鋼琴的彈電子琴，整個電子琴架都會隨著晃起來的！
拾傳壹號
電子琴和鋼琴同屬於鍵盤樂器。
很多人都覺得電子琴只是小孩子玩的東西，上不了大雅之堂，鋼琴則是樂器之王，檔次自然不用說。但我覺得這一點是大錯特錯 。
電子琴有很多音色、節奏類型，學起來輕鬆，有意思，對小孩子來說很有吸引力。而鋼琴枯燥，尤其是大篇的練習曲，容易讓人對音樂失去興趣。
電子琴力度不如鋼琴，剛開始彈鋼琴的時候會覺得很累，但是隻要稍加練習，就沒有不可以達到的。學電子琴還有一個優點，就是樂理和伴奏這一部分知識比單純學鋼琴的人要強很多。
在彈法上有相同的地方，也有很多不同的地方。一般是右手相同，左手不同。
電子琴有自動和絃裝置，左手一個手指按下就能呼出一個完整的和絃。而鋼琴是一指一音，所以必需靠多個手指彈出和絃或和音。
聊城阿峰
以我開琴行十多年來的觀察來看，學電子琴的學員，本來就沒有學鋼琴的多。我認為主要有以下幾點原因：
第一點，就是很多人認為，會了鋼琴就會電子琴， 因為鋼琴是鍵盤音樂的靈魂角色。 學好鋼琴的人再去轉電子琴是很輕鬆的事情。比如玖月奇蹟的王小瑋，他以前在音樂學院學的就是鋼琴。
第二點，鋼琴的音色比較純美， 現在很多家長讓孩子學樂器，不單純是讓他掌握一門技能，俺是想讓孩子通過學習樂器，鍛鍊情操，提高修養，從小培養孩子對美的認知。因此，選擇學鋼琴的，會比電子琴多。
第三點，受羊群效應的影響，很多家長並不是很瞭解樂器，大部分的家長讓孩子學琴，是跟風行為。 同是鍵盤類樂器，看別人大多數都選擇鋼琴，自己也就選擇鋼琴啦！
第四點，鋼琴是樂器之王，也是各高等院校的必修樂器。作曲家也好，歌唱家也罷，大都選擇使用鋼琴進行創作或者是訓練。正是因為它用途廣泛， 所以受眾面就比較廣。
第五點，不排除一些勢利的家長，他們認為鋼琴比較高雅。會彈鋼琴比會彈電子琴有面子。
可能性還有其他原因吧，不知條友們有沒有其他的看法？ 歡迎跟帖。
勵志王彬
兩樣不同的東西。學電子琴的人群比較有目的性的，主要是參加樂隊演出用的和編曲用的，也叫做合成器。學鋼琴大多是學來開發智力、培養素質的。嚴格來說，學了鋼琴不會電子琴，學了電子琴不會彈鋼琴。
電子琴為什麼沒有鋼琴那麼火呢。就是因為一般人小時候都先學鋼琴，長大瞭如果需要玩樂隊或者要搞音樂編曲再學電子琴，有了鋼琴基礎，學電子琴就容易多了。
如果學了電子琴要轉學鋼琴的話，會費力一些，因為按鍵的方法不一樣。按鍵的力量也不一樣，教材也不一樣。
剛好我家有幾樣鍵盤樂器。在這裡分享一下
1、鋼琴
2、88鍵電鋼琴
3、演出用的電子琴（上）編曲用的合成器（下）
好了，吉他就分享到這裡，想了解更多，敬請關注
彈女孩的小吉他
提問者已提到了電子琴的一些優點: 價格便宜，教學方便等。
電子琴的優點當然還遠不止這些，如: 輕巧便攜，無須調音，音色可變，節奏豐富，左手伴奏快速簡捷(設有預製和絃)……
反觀鋼琴: 音色“單一”，節奏全賴自身操作，笨重難移，動彈不得，價格讓一般家庭斟酌不定，學習費用亦是不菲，學成出師猴年馬月？……
奇怪得很，一個優點那麼多，一個缺點那麼多，彼此還是不能競爭。
“現實的就是合理的” 一一 這其中自有道理在焉。如果“貨真價實”，則價格與價值是一致的。
鋼琴的歷史三百餘年，其價值一路走高，自然是有原因的。放下文化的、精神的因素暫且不談，電子琴的音色看(聽)似豐富，但那是現代工業技術“人為”製造的，而鋼琴的音色需要內在的聽覺不斷地去追求(就是說，它有主觀審美的價值!)，所以，它總是聽不膩! 技術上: 鋼琴發聲憑機械(槓桿)原理; 電子琴發聲是人工合成的物理振動頻率(一碰就響)。由此我們可以知道，二者手上練出來的功夫是不能相提並論的。練慣電子琴的會彈不動鋼琴(吃力); 而練鋼琴的彈電子琴猶如“兒戲”(電子琴最初設計出來也許就是“兒戲”)。二者的手感大不相同!
不過，由於電子琴本身並非一無是處，而且具有不少的優點，所以它並不會被淘汰。便攜式電子琴又逐步發展到了電鋼琴，在功能上有了不少的改進和提高: 音色方面採錄合成了高級鋼琴的音頻; 特別是手感方面，使鍵盤的“重錘”感覺愈益向機械鍵盤的那種真實感靠攏。
電鋼琴更高級的方向，又走向了合成器，有人說這是種潮流。我想，也許是。然而，鋼琴的功能無可取代，就是演奏合成器，恐怕也得事先把鋼琴練好。
雅音博文
主要是電子琴給人的感覺太LOW了，在你印象裡電子琴學好了能幹什麼？給二人轉小劇場伴奏？而鋼琴學好了的人你再看看，淨在大場合演出。而且很多大音樂家都是彈鋼琴出身。表面上感覺肯定鋼琴更大氣一些！
而實際呢？所謂行行出狀元，玖月奇蹟照樣上星光大道，上春晚。當然她們搞得是電子琴的升級版本－－雙排鍵電子琴。普通的電子琴仍然難登大雅之堂。不過別小看電子琴，現在的影視配樂，流行音樂都少不了電子琴的伴奏，反而鋼琴的應用越來越少。電子琴的多功能，多音色正在逐漸被大家接受。雖然舞臺上很少看見電子琴的身影，但我們身邊的音樂更多的都是電子音樂，雖然是另一類音樂，但還是和電子琴音樂更接近。不過暫時聚光燈下的明星還是鋼琴。
scwsw
首先兩種樂器的公認地位是不同的，鋼琴再任何地方都能演奏，電子琴如果沒有電啥也做不了。另一個鋼琴再各大舞臺，節目中均有大量演奏機會，但是電子琴卻沒有，鋼琴考級可以增加人多分數，電子琴卻沒有或者說並不那麼明顯。
尤其孩子上學的時候你說你會鋼琴，那立馬就有不同的待遇和效果，但是你說你會電子琴？？？？？和不會沒啥區別。
總的來說受眾面和公認度差很多，鋼琴是國際化的，到哪兒都能夠被認可！
更多鋼琴電子琴類相關問題和學習可點開頭像，進去我的免費頭條音樂圈一起交流學習，進步提高！
鋼琴哥趙雲
電子琴只適合初步教學使用，即便是專業的電子琴，更多的用於聲學領域、合成音等；如果孩子已經入門或者有更高的目標，想走的更遠，就不得不告別電子琴，採用鋼琴。當然，最大的趨勢改變，來源於電子琴和鋼琴的區別：
一、來源不一樣
鋼琴，發源於西洋古典音樂，是西洋音樂中的一種鍵盤樂器，在獨奏重奏配樂協奏方面地位十分重要，音樂家作曲和排練離不了它。
電鋼琴，發源於20世紀60時代，屬於電聲樂器，20世紀八九十時代盛行，在電聲響樂場合代替鋼琴的一種樂器
二、作業原理不一樣
鋼琴，經過按下鍵盤上的琴鍵，用機械的槓桿原理牽動鋼琴裡邊包裹著毛氈的小木槌敲擊琴絃宣佈聲響。鋼琴的聲響跟著氣候環境和零件的損耗會發生變化。
電鋼琴，經過電子採樣音源收集處置後，將音固化在存儲器中構成波表，演奏琴鍵，相對應的波表內容被調出來播映。存儲器的容量足夠大聲響能夠做到不是真。電鋼琴的聲響基本是固定不變，音色的好壞依託音樂技能。優質的音源十分要害。
三、音色不一樣
鋼琴，音色是單一的，只能宣佈一種鋼琴的聲響。
電鋼琴，音色是多樣性的，能夠有幾十種上百種音色。
四、演奏效果適用場合不一樣
鋼琴，作為單一聲源的樂器，在古典音樂的獨奏協奏配樂裡有不可代替的效果。
電鋼琴，多聲源樂器，除了古典音樂外在現代音樂和盛行音樂的場合使用，音樂體現力是鋼琴的單一聲響達不到的。
五、功用效果不一樣
鋼琴，學習音樂走向鋼琴專業必選的樂器，電鋼琴，基本功用源於鋼琴，除此之外，電鋼琴還有主動配樂移調，力度調節，操練時佩帶耳機不打擾周圍鄰居。電鋼琴的最大優勢是能和電腦等其他電子產品融合，能夠讓使用者有更多的玩法和無限體現空間。在音樂普及教育和非專業場合的音樂活動中大顯身手。
傲嬌的佩琪
因為電子琴彈奏曲子左手伴奏形式不一樣，前者是電子技術設置的，不同節奏和風格的伴奏配上適用的伴奏，演奏者用左手選擇按扭。而後者的左手伴奏是靠自已彈奏的，編曲者編配適合的和絃配合旋律，曲子更完美地展現出來，聽起來更優美。雙手互相配合地彈奏，技術要求更難。
