1、資本主義社會是不是必然發生金融危機?
實質上，金融危機與經濟危機是你中有我，我中有你，互為因果，無法分割。經濟發展規律表明，增長是週期性的，從低層次階段增長，到高層次階段增長中，有可能出現經濟危機，也有可能不出現。
那麼資本主義社會是否發生金融危機，需要深入分析。
2、課本上分析的資本主義，一般指的是早中期的資本主義，是以殘酷的血腥的手段，攫取社會財富，包括肆意侵略掠奪、壓榨剝削工人剩餘價值、跑馬圈地佔有、官商勾結欺詐、高利血腥放貸等等。這時候的資本主義，可以這樣講，時時刻刻都有金融危機，這種金融危機是以血腥手段開始，以血腥手段結束。
3、那麼現代資本主義社會，是不是不可避免的產生金融危機。答案是不一定發生。
現代資本主義社會，與早中期的資本主義的最大區別，是社會趨於相對的機會平等、充分的市場競爭、公平的社會保障、比較充分的就業、產業的稅收調整、法律的相對公正、物價的相對平穩，那種殘酷血腥的攫取社會財富，極端不公的貧富差距幾乎沒有了。
4、金融危機之所以產生，主要是居民負債率畸高，槓桿率到了極限，使得財富虛擬化中，充滿了100%以上泡沫，乃至百分之幾百、上千的泡沫，票子不值錢，成百倍上千倍萬倍的縮水貶值，一旦泡沫破裂，絕大部分財富化為泡影，很多人變成了“赤貧”。
比如，房地產是最為典型。假設一平方米的成本只有2000元，現在價格到了2萬元，剔除行政性收費、稅收2000元，以及社會平均利潤2000元，價格虛增的1.4萬元，這就是泡沫。若銀行以2萬元的價格做按揭進行抵押貸款，那麼一旦需求不足，房價最終支撐不住下跌到1萬元一平米，迴歸到正常，銀行直接損失1萬元。
這也是為什麼現在房地產價格保持穩定，而不能大幅度下降，房價只升不跌的原因。因為房地產綁架了銀行。而銀行又關係千家萬戶的財產安全，其不能輕易破產，否則引發居民恐慌，造成社會不穩定。
5、為什麼美國在2008年發生了金融危機?也就是次貸危機。這還是房地產造成的，當時房子也就是以虛高的價格，進行抵押貸款，當次級貸款的低收入者不能歸還貸款和利息，房價大幅度下跌回歸正常，房子抵押的價值遠遠低於貸款，銀行賠了個底朝天。金融危機的直接表現，就是銀行破產首先倒閉，也就是雷曼兄弟、兩房銀行等金融機構最終經營不下去，美國政府出手救助後完結。
美國敢於刺破房地產的泡沫的原因，在於屬於充分的市場競爭，市場競爭的規律是任何行業，必須迴歸到社會平均利潤率，暴利行業形成的泡沫，最終去泡沫迴歸正常。日本的房地產也同樣經歷這樣的過程，最終也是刺破了泡沫，經濟迴歸正常。
6、在現代資本主義社會，生產關係也在不斷調整。尤其在歐洲，比如瑞典、德國等國家，已經不是人們通常認為的資本主義社會里，還帶有不少後資本主義也就是一些專家所說的帶有社會主義成分，因此金融危機雖然出現，但很短暫，影響也不大，因為社會財富的泡沫很小，人為炒作空間不大。當然，個別的資本主義國家，也有比較嚴重的，不能一概而論。
閱讀更多 天下多少事 的文章
