03.07 鄭州放大招跨黃河發展,大家怎麼看?

期待疫情清零


鄭州跨黃河發展是建設鄭州大都市區的必然

2015年,鄭焦城際開通運行,拉近了鄭州與武陟、修武、焦作等黃河以北城市的聯繫。2019年5月份,新鄉發佈交通建設計劃,未來將在鄭州之間建設輕軌、大橋等多條市域交通線。2019年9月底,預計官渡黃河大橋會開通,新的107國道將貫通黃河南北。如此,都可以看做是鄭州跨黃河發展的表現,但這樣做是為了建設鄭州大都市區,而不是一種城區的擴展。

黃河仍然不適宜作為鄭州的城市內河

黃河與南方的一些江河不同,黃河攜帶著大量的泥沙,歷史上頻繁改道,容易氾濫,在黃河兩岸還有大量的溼地。因此我認為將黃河變成鄭州城區的內河還不太現實,鄭州城區擴展的重點依然在東、南兩個方向。

不過,將黃河變成鄭州內河的意義並不大,鄭州建設大都市區追求的應該是市域之間交通的便利,而不是城區的連片,尤其是向北與新鄉、焦作實現城區結合還不現實。

總之,鄭州放大招跨黃河發展是真的大招,重在建設交通服務於大都市區建設,但我仍然認為鄭州此時還無意將黃河變成城中河,實現城區跨越黃河建設。

我是河南這些事兒,持續更新更多河南本地問答,歡迎關注、點贊、評論、轉發,謝謝!


河南這些事兒


城市發展如同下棋,謀篇佈局是關鍵,否則十年二十年之後就遲了。當面鄭東新區就是如此,當年許多人還說鄭東新區是一座鬼城。現如今才知道當初決策的英明。其實鄭州的快速發展也就是這十年的光景。鄭州北跨黃河宜早不宜遲,為什麼?第一,作為新晉國家中心城市,鄭州的影響力顯然還有很大提升空間,否則難以起到實際作用,黃河北岸的焦作新鄉十分有意和鄭州聯姻,在黃河兩岸的建設上可以聯合發力,互惠互利,合作共贏;第二,鄭州東西南三個方向已經基本確定發展定位,而北向依然空缺,跨過黃河,天地更加廣闊;第三,鄭州作為北方城市,城市生態環境嚴重不足,雖說向南和東西有足夠的發展空間,但人工水系的建設依然不足以彌大水系生態的缺憾,而黃河溼地卻是鄭州的天然氧吧,近十公里寬的河床堪稱城市之肺,可以很好改善鄭州生態環境;第四,提升黃河流域經濟文化建設關係到北中國的經濟復興,2019年已經上升到國層面家戰略,急需有代表之作,而縱觀黃河流經的城市,鄭州無疑是最出彩也是最有發展潛力的城市,作為中國中部的中心城市,鄭州地處黃河中下游分界點,承上啟下,可謂舉足輕重。不僅僅因為以上幾點,鄭州北跨黃河,雖說發展成本會高於東西南向,但其戰略意義絕對非比尋常。



中派蟈蟈


跨河發展對鄭州建設中心城市有很大幫助,鄭州主城區就在黃河邊,周圍有滎陽新密新鄭中牟原陽武陟,鄭州在東西南都建設有新區而且發展的都不錯,北邊雖然有平原新區但和其他三個方位比就顯的很小了,所以北邊是以後鄭州要重點發展的區域。說到這裡可能會有很多人說河北岸不是鄭州的行政區,要知道河南省管的是全河南,鄭州也是中原城市群的核心城市,河北岸城市佔了很大比重,只發展南岸不發展北岸造成兩岸差異巨大對中原城市群也是不利的,這是國家不願意看到的,所以發展北岸刻不容緩,現在跨黃河大橋規劃有十幾座更是聯接兩地的紐帶,建黃河橋是國家戰略,並不是全都是鄭州出錢,那些說建橋花錢的都是鼠目寸光,國家建設多建橋是有利的。黃河攤區建成萬畝溼地公園大堤兩岸建設城區是中原發展的需要











卡姆裡克


提這個問題的是新鄉的吧,或者是平原新區的吧,這方面鄭州估計沒那麼大興趣的

為什麼呢,鄭州缺地嗎?港區413平方還空著呢,東邊中牟一馬平川跟開封也就咫尺之遙,

需要拉攏新鄉壯大嗎,拉攏許昌開封比新鄉更來的實在吧,如果新鄉的位置是神都洛陽我看這個決策倒是可行性高點

拿黃河當景觀嗎,都是隨口說的吧,跟武漢南京比,你們拿黃河和長江愛了嗎,黃河是沒航運的,經濟方面無益,上面二位本身都是靠河發展的,目前具有巨大價值,黃河兩邊有很寬的溼地保護區,你們沒發現黃河大橋普遍很長,但其實水面沒多少,兩邊大梯以內現在都保護起來了,中間這麼一大片保護區自然隔離,

這事新鄉主動是必然的,但上面和鄭州稍微一想,估計只是回覆個我知道了,想想再說吧

當然不蒸饅頭爭口氣,就想折騰下,發展成北京二十環我也只能呢拿鍵盤發個招


心裡那點事


黃河沒有長江一樣的運輸條件,黃河上游和下游沒有類似的長江經濟帶,跨河發展黃河或許起不到很高的作用。唯一的作用應該就是與黃河北岸各個衛星城形成某種關聯。根據鄭州規劃,未來一二十年發展方向是“T”型,即滎陽+市區+中牟+港區。黃河沿岸+中牟部分地塊+市區西南方向是綠色休閒,可連接焦作,開封,登封旅遊產業。

南北岸真正融合,或許需要更大的戰略方向。




頓爺坦叔和金哥


鄭州跨黃河發展需要很大的勇氣與戰略眼光,這個得需要大智慧大魄力才能幹成的一件事!那些說黃河不太適應當內河的人,真的是成不了大事,鼠目寸光。看看武漢,長江都可以作為城內河流,長江的流量是黃河的多少倍?長江漲洪水比黃河風險高多少倍?我不想多說,大家可以看,可以查歷史嘛!如果黃河變成鄭州的內核,對鄭州提升,對國家亞洲乃自全球的影響力來而言,是會有莫大的好處,到時候還可以發展沿黃河經濟帶,因為科技生產力會一直髮展,人類對於地球的改造能力是無限在提高的,說什麼黃河不適宜作為內河的人,眼光太差了,因為自古以來,人類就是依山而息依河而居的。這是大勢,讓我們為鄭州跨河發展點個👍,加油,擼起袖子加油幹💪


篤禮崇義rose


這不讓那些在鄭州南部買房投資的給氣吐血嗎,所以吐槽一下北部發展策略是可以理解的,畢竟別人把資產都賭在南邊,這麼多年沒啥收益不說,現在你這平原新區不是在剜別人的傷口,硬生生割別人的肉嗎。平民就算了,趁著平原新區高鐵站,地鐵站沒修完的時候,該下手就下手。不用說傻子也知道啥是價值窪地。噴的都是被剁手的。


xuhua1997


1.單就河南省而言,鄭許與鄭汴一體化已是大手筆,首先集中力量辦好鄭州及東南方向應為重點。畢竟財力有限,防止形成爛尾。2.若就中原城市群論,借國家強力扶持之勢,同時跨河向北及周邊發展亦屬必要。大格局屬國家戰略需求,因為中部崛起意義深遠。3.從歷史軌跡看,中部地區走向直接影響中華復興大業。中原興則民族興,河南強則國家強。


reewz


鄭州沒必要跨河發展、把錢花在修橋上,鄭州向東、向南一馬平川,應向東向南發展。


鄭州白楊樹


河南不是隻有一個鄭州市!!!鄭州市的發展擠佔了河南省太多的資源,造成一家獨大,百城盡廢。要適當均衡發展,最起碼要兼顧各個地級市


分享到:


相關文章: