10.19 每月花 2000 塊買的護膚品還不如做一次醫美有效果嗎?

每月花 2000 塊買的護膚品還不如做一次醫美有效果嗎?

一封來自粉絲的諮詢郵件:

本人再過幾個月就 25 歲了,臉局部有脂溢性皮炎,在眼下方的位置,在努力護理後,毛孔依舊很大,現在已經不大會起丘疹,出油比以前少了很多,泛紅也還會,角質養厚了但依舊是屏障受損的。我給自己列的護膚品 routine:脂溢性皮炎處用 lamer 濃縮修復精華,lamer 面霜,其他完好的皮膚用採用了細胞自噬技術的 pola 極光精華,眼皮和法令紋用資生堂悅薇的A醇抗皺霜。這樣算算,平均下來每個月擦臉要用去 2000 元。一年就是 2.4W。效果也不大明顯,沒有太大的改善,很想問問,花大價錢買天價精華,然後把錢攢下來做做醫美,光子嫩膚,水光針,肉毒什麼的。效果不是更好嗎?

針對粉絲所反饋的問題,小敏認為,郵件提及的脂溢性皮炎,其實屬於皮膚疾病,是需要通過治療的,而不是單純靠護膚品就可以解決的。即使再昂貴的護膚品,針對你的脂溢性皮炎來說,可能都不及一支幾十塊的藥膏來的有療效,所以,在有皮膚疾病的情況下,首先解決的是皮膚的疾病,其次再談皮膚的養護。

脂溢性皮炎患者建議去醫院做個真菌檢查,因為很多都是伴隨孢子菌的感染,一些嚴重的甚至會併發細菌的感染(常見的金黃色葡萄球菌),知道了病因,醫生才能對症下藥。不然即使你花了2w的護膚品在臉上,也無濟於事,沒有辦法解決你真菌感染的問題。脂溢性皮炎患者還需注意飲食,少吃辛辣刺激食物,多吃新鮮蔬果,補充一些B族維生素,這樣可以減輕皮脂的溢出。

每月花 2000 塊買的護膚品還不如做一次醫美有效果嗎?

好了,針對粉絲到底該花錢在日常護膚保養上還是直接做醫美的疑問,究竟哪一項對皮膚更好呢?

曾聽過某個皮膚醫師的講座,有句話說的非常對:生活美容維持現狀,醫療美容改變現狀。

對於日常護膚的生活美容,其實最重要的是做到防曬保溼就足夠了,至於價格,量力而行,每月2000的護膚品算是比較高水準了,很多學生黨一個月生活費都沒有2000,所以,不必選擇大牌,在自己能承受的範圍內,選擇合適的護膚品即可。儘量選擇不添加酒精,香精等物質,保溼的成分都差不多,好一點的會添加透明質酸,價格方面,不要指望價格越高效果越好。皺紋不會因為你用了2000一瓶的祛皺眼霜而消失。所以,要正確認識日常護膚,能做到保溼防曬就已經很好了,不要再去指望有其他給你帶來改變的功效。當然,長期堅持保溼防曬的臉,會老的更慢,日常皮膚養護很重要,能夠保護皮膚,延緩衰老,維持現狀。

現在來說醫療美容,它是一項醫療行為,通過治療手段來達到美容的效果,具有治療意義。比如雀斑,你擦十年護膚品,臉上的雀斑依舊屹立不倒,但可能你做上一次強脈衝光,色斑就能明顯變淡並減少,這就是治療。再比如面部鬆弛,抹上比金子還貴的面霜,也不如來一次熱瑪吉的治療效果,這也是治療。所以很多醫美的宣傳手段會用“回春”,其實可以真實做到的,這是日常保養做不到的。當然醫美的價格普遍會比日常保養貴一些,但日常保養需要每天堅持做,醫美不需要每天做。它是一項治療手段,見效快,通過醫療行為來改變皮膚現狀。

在合適的階段做合適的選擇。

20歲的時候,皮膚溜光水滑緊緻細膩,只需要做好防曬和保溼就可以了。

40歲的時候,皮膚鬆弛粗糙色斑明顯,就交給醫美吧。

PS:日常護膚堅持做,醫美也非萬能。特別是醫美術後養護同樣重要,尤其是有創傷性的治療(水光針,微針,祛斑等),短期內最好使用無菌的醫學護膚品,因為成分比較簡單,一般不添加香精等成分,致敏率低,同時很多醫學護膚品還會添加一些促進表皮生長的成分,促進皮膚修復。

每月花 2000 塊買的護膚品還不如做一次醫美有效果嗎?


分享到:


相關文章: