10.06 中國經歷千年內亂,百年外患,事實證明,中國還是那個強大的中國

煌煌五千年的中華文明,天朝上國、天下之正中。1840年的一聲炮響,打碎了中國人的迷夢。發動鴉片戰爭的英國人只想做生意吃點肉,百年後的日本想的是滅亡中國,取而代之。中華文明一下子陷入了谷底。

我們有5000年文明,歷史長就了不起嗎?古巴比倫、古埃及、古印度文明今天在哪裡?

我們有億萬同胞,人多就了不起嗎?上千萬人口的印加帝國被100多個西班牙士兵征服。滿清入關時,能作戰的男丁不足十萬,而明朝總人口不低於一億。

中國經歷千年內亂,百年外患,事實證明,中國還是那個強大的中國

中華文明的外患主要來自於北方草原,中原王朝和遊牧民族的鬥爭貫穿了整個中國歷史,細心的朋友可以感覺到中原王朝的戰績越來越差。

漢唐時代,中原王朝的個把軍閥都能可壓著遊牧民族打,中原王朝一振作,匈奴突厥一個一個就被趕到西方去禍害別人了。

可到宋朝以後,情況反過來了,遼金蒙古滿清,兩次入主中原,滿清的統治時間一點也不遜色於漢族王朝。那到底是中原王朝越來越弱,還是遊牧民族越來越強了呢?

中國經歷千年內亂,百年外患,事實證明,中國還是那個強大的中國

筆者看來,是遊牧民族越來越強的成分更多一些。

中原王朝從春秋戰國一直到宋明,人口土地增加了很多,國家實力當然是更強了。但問題是,這種增強只是量的變化,在社會制度、科技發展、軍事能力方面卻沒有太多的進步。

反觀遊牧民族,人數一直就這麼多,制度武器戰術各方面卻有了巨大的提升,匈奴只能騷擾邊境,到遼金佔住半壁江山,再到蒙古一統天下,最後的滿清入主兩百多年。遊牧民族終於實現了對中原王朝的征服。

匈奴是以騎射為主的輕騎兵,那時候還沒有馬蹬,鐵甲也沒普及,騎兵的肉搏能力很差。當時有說法,一個漢兵可以頂三個匈奴兵,原因就是漢軍士兵有鐵甲鐵刀,肉搏是佔優勢的。另一方面,匈奴一直是部落制,大汗更接近部落盟主,帶著大家打劫發財可以,想讓各部落玩命死磕就沒那麼容易了。

中國經歷千年內亂,百年外患,事實證明,中國還是那個強大的中國

三國兩晉時代,連年戰爭使漢族人口大減,豪強軍閥們大量引入遊牧民族,使得漢家的技術戰術擴散開來。此時馬蹬的出現、鐵器的推廣,加上原本就有的彪悍,遊牧民族終於建立了強大的騎兵,三個漢兵也不一定抵得上一個胡兵了。

鮮卑、契丹、女真都具有與中原王朝分庭抗禮的戰力。集遊牧民族優點於一身的蒙古,騎射、戰略、肉搏、攻城無一不精,要不是部落制固有的分裂傳統,這個遊牧民族差點就征服全世界了。

滿清沒有成吉思汗時代蒙古的勇猛,卻把中原王朝的統治權術學了個門清。用中央集權代替了部落制,大膽任用偽軍,先驅驢拉磨,再卸磨殺驢。在國家治理方面,滿清至少不比大多數中原王朝差,坐天下兩百多年,最後還能平安退位,也算是中上水平了。

中國經歷千年內亂,百年外患,事實證明,中國還是那個強大的中國

假如沒有西方的衝擊,會不會有其他民族走上滿清的老路,還真不知道呢。雖然滿清本身並不是真正意義上的遊牧民族。

說到底,中原王朝與遊牧民族鬥了幾千年,遊牧民族越來越像漢族,漢族卻原地踏步,直到被西方的大炮轟開了國門。

文明上的優勢,使我們在面對遊牧民族時,即使手上打不過,嘴裡仍然可以罵一聲蠻夷。可當全新的敵人從海上而來時,我們發現自己不光是器不如人、引以為傲的孔聖經學、家天下的社會制度,在西方面前也已經顯得那麼陳舊過時,中華文明難道要步那幾個古文明的後塵嗎?

中國經歷千年內亂,百年外患,事實證明,中國還是那個強大的中國

幸運的是,中國的衰敗只是一時,中國人對民族前途的追求從未停止。洋務運動、百日維新、辛亥革命、新民主主義革命、社會主義革命。整整一百年,經過上億人的鮮血鋪墊,我們走出了一條自己的道路。

七十年的努力,把幾百年的差距縮短到了十幾年甚至幾年,國家也越來越強大,我們也看到了民族復興的曙光。中國還是那個打不垮的強大的中國,即使再窮再弱後,只要團結,中國都能迎頭趕上。

國無外患恆亡,團結、居安思危是保持文明不斷進步的動力。


分享到:


相關文章: