娛樂鑫火
我百度了一下，《激盪》講述了20世紀90年代，陸氏三兄妹在上海弄堂裡共同成長，在上海經濟動盪不安以及資本市場從無到有風雲變幻的二十多年間所經歷的人生故事，在湖南衛視播出；《在遠方》以姚遠為主線，講述了他在快遞與互聯網的創業浪潮中百折不撓，跌宕起伏的人生故事，在浙江衛視和東方衛視展出。如果從劇情來看的話可能會選《激盪》，本身看的年代劇比較多。不過每次看湖南臺的電視劇，忍不住要吐槽一下那個刪減的情節，劇情總是跳的，不是很喜歡。看了《在遠方》演員表也有些期待，等播出後幾集再決定追哪一部，說不定都要追，哈哈哈
DNF懷舊小拿
說實話，兩部劇都看了下開頭，主人公都有些痞，劉燁的是油滑的賴，感情更多的是欺善和玩弄，看不進去，現實中對那種不真誠的人極度反感。任重演的角色憨痞，對於這種又痞又傻憨的人，碰壁覺得可能，成功感覺可信度太低了。而雞毛飛上天的張譯，很樸實，感情也真摯，看進去代入感好的不要不要的。樸實但是不缺少機警的張譯，雖然面臨很多困難，有堅持的愛情，有恆心做事業，有善於發現商機的感覺，這種人成功感覺更可信一些。
兩部劇都不會超越雞毛飛上天，不信可以坐等。
至於這兩部劇，都挺多尬點，劉燁影帝的劇情總讓人跳戲，兩劇相比較，任重和海藻的感情戲感覺更細膩一些。
理智鍋
要選擇追哪部劇，有時候其實並不糾結，兩個都看得了，或者選其一，看完一部再看另一部，要麼兩個都不選，不是自己喜歡的類型。
不過既然那兩部作品來比較，那麼我們就說說這兩部作品的幾個要素，大家可以從這些方面去做權衡。
首先，在對劇情沒有把握的情況下，我們來看看演員陣容。
《在遠方》主演：劉燁、馬伊琍、梅婷、保劍鋒、曾黎、鄭奇，聽名字就首先肯定都是實力派，而且都是80後演員，他們當中都有自己拿得出手的作品，所以這個陣容，不用質疑，演技沒的說。
劉燁在去年《老男孩》的表現可圈可點，演都市片有範兒，高大上，這一次的角色與老男孩很不相同，所以很期待。
其他演員不必說了，我都非常喜歡他們，在我正青春的年紀，他們也是俊男靚女，如今，風采依舊，這是最難得的。
《激盪》主演：任重、郭曉冬、李念、車曉，貌似給得演員名單有限，這裡面李念在《都挺好》中奉獻的演技是我們大家都有目共睹的，其他演員，也有自己不錯的作品，不過與《在遠方》裡的主演比較起來，他們就略顯下風了。
所以從演員陣容來講，我選擇《在遠方》。
其次，我們要知道導演是誰
一部作品的質量不完全都是由演員塑造完成的，這裡面最後一道關一定是導演。以前不在乎導演是誰，因為我們其實看得是演員，但現在，我們明白了好作品的價值，那麼導演就非常重要。
《在遠方》導演陳昆暉，其代表作有《咱們結婚吧》、《媳婦的美好時代》、《黎明之前》、《大工匠》、《鐵齒銅牙紀曉嵐》系列、《康熙微服私訪記》系列等，看到這兒就知道導演成績斐然呀！實力加持！
《激盪》導演餘丁，《兩個女人的戰爭》拍得不錯，不過看他的履歷，他並不是導演出身，是後來轉型做了導演。
今年的《天下無詐》就是他導演的。他的作品沒有陳導多，那是不是作品少就證明不了實力呢？當然不是。
不過從導演的習慣或者手法有時候我們能夠看到，儘管作品不一樣，但方法可能一致，所以大家如有看過導演的作品，那麼就問問自己更喜歡哪種風格。
最後，就是作品本身
好不好看，第一印象很重要，不過不是絕對，所以第一眼就能確定的，就可以放心地看了。但往往有時候，人們會選擇從中間看，然後判斷。
所以作品本身好不好，決定了一追到底還是見異思遷。從劇情的介紹上，《在遠方》以一個人物為主線，牽出來其他的線；《激盪》以家族的人物為主線，他們共同表達的都是艱苦創業的心路歷程，所以類型上很接近。
這種判別因人而異。
好了，以上就是一些簡單分析，希望能幫到你！
山雨成珍
馬伊琍的熱點話題很頻繁，先是跟文章離婚，再是馬伊琍深夜發文為文章打氣。這在頭條平臺一搜就一大堆，現在新劇《在遠方》的播出也是一個熱點話題，有的網友說好看有的網友又持有反對的態度，也造成了很嚴重的兩極分化。
一、《在遠方》和《激盪》的簡單分析
《在遠方》和《激盪》都是由一些老戲骨出演，當然他們也有一些相似的地方。都是以創業為背景，只不過是《在遠方》注重創業這方面的表達，講述姚遠抓住快遞與互聯網的浪潮，在快遞這個行業摸爬滾打、跌宕起伏的人生。
而《激盪》更多的是以創業為背景來講述男女主角之間的愛情故事。
聰明的觀眾可以同時觀看兩部劇，而我這種既不聰明又不愚笨的人只適合刷一部劇，而我最先刷的是《在遠方》，可能是因為馬伊琍太有名氣和實力吧！
二、《在遠方》的背景
《在遠方》在一個互聯網興起初期，私家快遞猖撅的時代背景下，講述了一個敢闖敢拼的快遞小哥抓住了這股浪潮，迎風揚帆就地起航，闖出一片屬於自己對的新天地，能取的這樣的成就我覺得跟他的思想和做事的原則密不可分。
三、人物分析
老戲骨程煜，其實我對他的印象一直停留在《老酒館》中老警察的角色上，先是與陳懷海的鬥智鬥勇，再到變著方法幫助陳懷海。
雖然在《在遠方》中他飾演的類似是警察的國營郵政稽查負責人，但看起來比不上老警察的精明，空有一身報負卻不敢去做。其實路中祥早就知道他們對私家快遞的管理不當，但又不敢向上級報告。
馬伊琍飾演的路曉歐一個學心理學專業的人才，在沒有認識姚遠之前總是拿著有色的眼睛看別人，把遇到的每個人當成自己的病人案例去分析，看到的總比平常人要多得多，這也意為著要承受更大的壓力。本來一個要強的人卻在關鍵時候能屈能伸，在姚遠被困時放下自尊心學狗叫。
姚遠最後的成功，真的是應了那句“每個成功男人背後都有一個為他默默付出的女人。”
比社會小混混“一撮毛”更可怕的是路曉歐和霍梅的共同網友“國王”劉雲天，一個能將心裡學研究生耍得團團轉的人，用她們的話來說他就是“沉默的羔羊”。劉雲天頭腦非常清晰，做什麼事都有條有理，我個人覺得這就是他能夠在商業界中叱吒風雲的原因。
《在遠方》是不是好劇其實我也不清楚，但我個人覺得演員的演技在線、場景的佈置和突兀的麵包車也都符合那個時代，在這些細節上看的出製片人的用心良苦，劇情方面也有能讓我看下去的慾望，整體來說不錯。
《在運方》和《激盪》你追了那部劇呢？你感覺怎麼樣，歡迎在評論區留下你的答案和意見。劇敢想
激盪一眾演員出彩的表演和歷史背景 深深吸引我 任重 李念 車曉 郭曉冬 李成儒 侯勇 一個個毫無違和感的出演 特別是李成儒 喜歡的不要不要的 👍👍👍看了兩集在遠方 看不下去了 馬伊琍的扮相看起來總跳戲 嗯嗯 還是追激盪吧
76332
《激盪》比《在遠方》好看的多。劉燁演技二十年了一點進步都沒有。馬伊琍真有膽一直素顏出演👍，，，相比上海小家碧玉的曉璐，鄉下女人梅婷一出場卻是精緻的妝容？？導演吃尿了嗎？曾黎一如既往的美，一如既往的好演技！程煜也是老辣。但故事情節拖泥帶水漏洞百出且又清湯寡水。水劇一部。另外兩部劇中同樣扮嫩裝少女。馬伊琍比車曉差遠了。更與李念相比像大媽。
手機用戶50041280667
我追的是《在遠方》。
《激盪》是圍繞商場戰爭的情感變化故事。而《在遠方》是濃濃的白雪公主和小矮人的愛情故事，還包括出身低微、沒有學歷的窮小子是怎樣逆襲成為優秀創業者的故事。
