據法制日報法治經緯報道，12月16日下午，安徽省蚌埠市中級人民法院對“劉氏四兄弟”黑社會組織案作出二審宣判。裁定認為，原判認定事實清楚，適用法律正確，量刑適當，審判程序合法，上訴人的上訴理由不能成立，駁回上訴，維持原判。此前一審宣判，劉兆水、劉兆本、劉兆剛、劉兆安數罪併罰，分別被判處二十五年至二十年不等有期徒刑，並處沒收個人全部財產。
發跡於上世紀90年代的“劉氏四兄弟”，依靠非法採礦，攫取鉅額財富，長期把持基層政權，腐蝕幹部為所欲為，欺壓殘害群眾，多年稱霸一方。
隨著二審宣判，“劉氏四兄弟”黑社會組織案件塵埃落定。然而，報道披露的兩個細節耐人尋味：一是2008年汶川地震時，四兄弟因帶著挖掘機前往救災而名噪一時，竊取了“安徽道德模範”等榮譽；二是劉氏兄弟先後擔任了省、市、縣人大代表、政協委員。
事實上，早在2005年，從老二劉兆本擔任新城口村黨支部書記、村委會主任後不久，劉氏兄弟的違法犯罪活動便日見猖狂。例如，2007年，為了爭搶蚌埠電廠附屬工程項目，老大劉兆水的妻子糾集100多人，手持木棍、鐵鍁，對鄰村10餘名村民大打出手，用剷車推倒電廠圍牆……
一年之後，劉氏兄弟參與汶川救災，存在明顯的“洗白”“作秀”的痕跡，為何當地相關部門“不計前嫌”，那麼容易被他們的偽裝所迷惑？其中，哪些人是劉氏會所、球館的常客？
2009年，劉氏兄弟等人利用組織強勢地位，採取欺騙、威脅等手段，強行低價兼併新城口地區20餘家採石散戶……諷刺的是，就在這一年，作惡多端的劉兆水，居然大搖大擺地混進了首屆“安徽道德模範”榜單；幾個兄弟也隨後走進省市縣三級兩會。如果沒有權力人物為其站臺背書，這怎麼可能？“黑老大”披上省“道德模範”的外衣，“以商養黑”“以黑護商”，氣焰更為囂張，以致當地群眾屢受其害，只能忍氣吞聲，甚至一度嚴重影響公正執法。
據人民網5月5日報道，蚌埠市公安局專案組共採取刑事強制措施92人，包括3名涉嫌包庇、縱容黑社會性質組織犯罪嫌疑人，並分別向監察機關移送“保護傘”線索11批31人次，配合深挖查處182人，其“掃黑打傘”力度可謂大矣。在諸多“保護傘”中，誰是助紂為虐，讓劉兆水“竊取”“安徽道德模範”等榮譽，將劉氏兄弟拉進兩會的幕後主要推手？相信不日即可被法庭拎出，並將依法受到相應的懲處。
本報評論員肖竹
閱讀更多 中國經濟網 的文章
