03.07 人民日報:發展靠實體經濟,強大還要靠實體經濟。那麼電商還有前景嗎?

東震木


千萬不要把實體經濟跟實體店混在一起。傳統的流通渠道費用太高。美國人的社會商品總利潤控制在30%。我們從來都是百分之幾百。實體店需要高額的利潤來支持房租。以及其他的各項成本。這些都需要消費者來買單。會被網絡幹掉的,那就會幹掉。還有一些不管網絡怎麼發達也幹不了。很久沒有去大超市買東西了。你想象一下就會很麻煩。坐公車出去吧。拿不了東西。騎電動車出去吧。拿不了太多東西,風吹日曬的,回來就是灰頭土臉的。開車出去吧,好的多。但是得晃悠半天找停車位。或者等停車位。到超市一看。啥玩意兒都比網上貴。那心情叫一個崩潰。只能忍痛買了走人。好歹也算來了一趟。


飛鷹47264781


大家都在攻擊電商的時候有沒有想過,電商其實並不是單純的電商,它是商家的另一種銷售模式,也可以說他也是實體生意,它也是廠家生產出來的產品,只是利用互聯網買賣東西,主要是沒有房租開支,不用那麼多店員開支,沒有亂七八糟的管理費,這樣算下來一年可以省下來很多很多錢,甚至省下來的錢需要幹半年才能抵上房租!本人開過六年門店,生意有好的時候也有淡季,但是房租每年都在漲,八十平方門店,地理位置一般,最後一年的時候漲到三萬六,什麼概念,如果想要存錢,那就要提高物價,轉嫁給消費者,但是後來我開始網購了,發現電商確實便宜很多,現在我沒有門店,可以說是純收入,感覺現在比開店的時候過的好很多了!該有的都有了!


俺村第一養鴿人


我既做電商又做實體,不要總以為電商成本低,實體店成本高,其實這是一個誤解。我跟大家分析一組數據,同樣一件產品,假如電商進貨價是100快錢的衣服,平臺的推廣成本平均每件衣服達到20—50塊錢,物流費要5塊錢一件,平臺抽成, 員工工資,,現在前期刷單成本一般是10—28塊錢一單,最終這件進貨100元的衣服掛在平臺是最低價格也要168以上才有利潤可圖。

我再算實體店進貨100的衣服,現在很多店鋪的租金這幾年已經基本上趨於穩定,沒有那麼高得離譜,實體店基本上做零售也是在150—200之內出售。所以其實電商與實體店同等質量的東西已經沒有多少價格優勢可談。

實體店是一種體驗式購物,網店是感覺購物,不要說什麼七天無理由退貨,實體店如果有質量問題一樣可以退換。但是實體店帶動的經濟領域不一樣,市場經濟是環環相扣,每個領域都息息相通,衣食住行哪一個行業生意不好就影響別的行業發展


錦源國際


我來說說實體是怎麼死掉的,這麼多年,深有體會。

實體承擔的各種社會責任太多,房價高企迫使租金增高,消費增高和新勞動法迫使人工成本增高,各種費用增高,實體企業已經生不如死。

看著你做個實體,就以為你賺大錢,人人眼紅,各種刁難,坑蒙拐騙,吃拿卡扣。小企業小鬼纏你,大企業大鬼纏你。請客送禮各種灰色付出也是一筆不小支出。

電商的平臺化操作集權化效應,迫使競爭加劇,打價格戰。低價格需要低成本,催生低品質,假冒偽劣盛行。好產品好品質成本高,賣不起價沒利潤,死掉了一大批。

傳統實體企業大多精力在研發和生產產品,突然的銷售模式改變,不善於玩電商的,沒有生意可做,又死掉一大批。

擅於玩電商,終於生存下來的一批實體,隨著電商競爭加劇,推廣成本越來越高。原本的一點點利潤也被電商平臺媷了羊毛。又死掉一批。

原本實體的銷售渠道是分散的,八仙過海,各顯神通。但是現在,全國的實體銷售渠道,全擠在了這麼兩個電商平臺上。又擠死一大批。

電商的平臺效應等於扼住了大小實體企業的咽喉,你想活,你得先把電商平臺餵飽。問題是,電商平臺看你沒死,就以為你的血還很多,直到你死了它才知道把你炸幹了。

但是,已經晚了。

這就是惡性循環……

國家想搞好實體,沒有強有力的支持和有利於實體企業生存的大環境。在我看來相當困難。



卡萊雅定製家


實體經濟要靠電商來銷售,電商的來源在實體經濟。電商並沒有打敗實體經濟,只是打敗了電商與實體經濟之間的那部分,然而這部分的經濟體量有時也只是被大物流所取代,社會的總價值沒有改變,只是經濟結構上發生了改變。



所見皆果


大家做電商的都知道,舉個例子,你9.9特價包郵的兒童玩具,用的是什麼塑料,工業垃圾醫療垃圾回收再利用,雖然我家也有這樣的玩具,都是孩子爺爺奶奶看直播看拼DD買的,倒不是為了省錢就是覺得即方便又新奇,但不知道這樣的垃圾工業產品對孩子的損害有多大,實際成本1.5-2元,快遞2.5元,扣掉平臺的點賣家賺個2-3元,你說這種垃圾偽劣產品是不是在拉低消費水平,我寧願週末帶著去玩具反斗城買貴一些的正品玩具。珍愛生命不要用垃圾造垃圾,再賣這種垃圾,


旅徒買手


電商只是一種銷售方式,跟實體經濟搭不上邊吧。工廠是實體經濟,那工廠裡出來的產品,搭上電商的平臺去銷售,省確了中間商,店鋪租金,讓產品直接到消費者手中,中間省了多少環節,這不還是人民得利嗎。電商只是損害了一部分房東的利益,其他真的百利無一害。電商帶動了快遞,電商能把產品送到家裡,節省了多少時間,對吧。實體店的老闆做不下去了,那你也可以學做電商呀。電子商務勢不可擋,這是時代的潮流,你為什麼不跟著時代走,卻在怨電商呢?汽車時代,拋棄了抬轎伕,作為轎伕,總不能怨恨汽車生產商吧?農業的機械化,使許多手拿鐮刀的麥客失去了生機,難道國家會為了照顧這群老實人的生機,而去阻止機械化的使用?所以說,關鍵的問題是,人的思想觀念要進步,要與時俱進,不能固步自封。要跟著時代的腳步走,活到老,學到老,這樣才不會被時代掏汰。


蓮塘田舍翁


這句話沒錯。實體經濟和實體店是兩個概念。

實體經濟是製造加工企業,如果實體企業再加上電商的促銷只能是如虎添翼,越來越歷害。

實體店是銷售工業產品的傳統店面,它不生產產品,僅僅是銷售的渠道而已,實體店遇到電商,還真鬥不過電商。因為實體店的成本高於電商店。


飛飛貓說話


電商摧毀高科技產業的一副毒藥,人往高處走,卻我們市場需求觀念卻向低看好。社會發展的進步和消費者觀念相互予盾,怎麼推動國家提出的計劃,讓產業升級轉行。消費者才是推動企業生存的基礎。網絡拼的是低價位低品質,仿品,那又如何保證品牌貨的營運和發展。


努力吧奮鬥的青春


國情都是有區別的,存在就是合理的,電商是中國特色的互聯網➕業態,一頭連著消費習慣,一頭連著實體經濟,你賣的東西哪個不是實體經濟的產物?買你的客戶哪個還願意為買過的東西還去跑商店超市?關鍵在於電商誠信優質童叟無欺!平臺升級你升級,平臺多樣你多樣,跟上時代潮流,不論電商還是實體商都會有出路的。你以為實體經濟還是老樣子嗎?AI人工智能還有機器人將取代多少人工?潮流之下工人們也在淘汰升級中另謀出路呢,老天餓不死瞎家雀,放心吧!


分享到:


相關文章: