03.07 若把20輛全副武裝的重型99式主戰坦克放在一戰是什麼水平?

蒙牛PK伊利


但世事無絕對,再強的敵人只要開動腦筋就能打敗。就像美軍在伊拉克、阿富汗,以色列在戈蘭高地,土耳其在庫爾德人控制區等一樣,被裝備劣勢的游擊隊用巧妙的方法揍得不善。針對99式,一戰時的德軍有可能採取深挖壕溝,多裝汽油或者大量埋設高爆炸藥的方式,即使高達過去也一樣炸飛……

當然這只是一種推測,權當它是思維體操吧,嘿嘿。


高維腦洞


20輛99式坦克在一戰,那就是橫行無敵的狀態了,當然一定要把燃油、維護、修理、彈藥等都保障好,還要有健康的駕駛員。

99式坦克的最新改進型,99A2主戰坦克,正面的裝甲物理厚度為1米,現代的裝甲技術能夠保證99式坦克獲得遠超1000毫米勻質鋼裝甲防護水平,像現代戰爭中一些穿甲能力在800多毫米,破甲能力在900多毫米的最先進主戰坦克,都不一定能夠在正面一炮轟穿99A2坦克的炮塔正面。當然,他的車體正面可能稍弱一些,畢竟沒有楔形裝甲保護,但是起碼也有等於勻質鋼裝甲700毫米以上的防護水平。

圖為貝爾塔大炮

在一戰中,沒有火炮能夠從正面擊穿99A2坦克的裝甲,除非是戰列艦主炮或者進攻要塞專用的大貝爾塔大炮、或者巴黎大炮的直接命中。大貝爾塔大炮的口徑是420毫米,彈重1噸多,光是發射藥就需要200千克,威力巨大。而且一戰時期,戰列艦已經用上了速射炮,也就是管退式的大口徑艦炮,出現了口徑在350毫米以上的大口徑艦炮,都可以對99A2坦克構成威脅。

圖為巴黎大炮。

當然,這樣的直接命中並不是說可以直接擊穿99A2坦克的裝甲,而是這種尺寸的火炮發射的沉重炮彈,就算不會擊穿裝甲,也會以強大的爆炸威力掀翻99A2,或者炸壞他,或者震傷震死裡面的駕駛員,甚至可能因為直接命中威力過大,直接把99A2坦克炸散架。

不過,一戰時期,戰列艦主炮和大口徑臼炮的命中精度非常差,對付移動中的坦克更是束手無策,因此實戰中幾乎沒有可能會直接命中99A2坦克,而一戰時期的各類火炮和坦克對99A2又是無效的,當時的反坦克炮也不過才幾十毫米的穿甲深度,當時的坦克防護水平也不過才十幾毫米的鋼裝甲,99A2會在刀槍不入的情況下,隨意摧毀目標。

當然了,這已經純屬於架空了,99A2永遠也沒有機會穿越回一戰的戰場去面對那些坦克發展初期的老前輩們了,我們也只能假設一番而已。


海事先鋒


就讓w君來回答這個問題吧!

我們先來介紹一下99式坦克

99式坦克是中國最先進的坦克,也是當今最強大的坦克之一。

99式坦克的正面複合裝甲折算過來基本上是1000mm厚的均質裝甲。

99式的1500馬力引擎,可以達到70km/h的速度

而99式的125毫米坦克炮雖然沒有具體的穿甲能力數據,但W君猜測,不會低於800mm,至於為什麼這樣猜測,W君就不說了。

我們回到正題,如果把20輛99式坦克放到一戰的話,那麼它對戰況的影響與整體戰鬥的規模有關。

我們先來看一下一戰戰場的規模有多大

就拿一戰最著名的索姆河戰役來說。

整個戰役,英軍和法軍一共投入了86個師,德軍一共投入了67個師。而一個師的兵力大概是在6500左右。

直到戰役結束時,英、法聯軍傷亡大概在80萬人,德軍則損失大概在54萬人。算起來,平均一天大概陣亡15萬士兵。

所以說,20輛99坦克在整場戰役中,說是滄海一粟也不過分。

我們再來看一下,一戰的時候有沒有什麼能夠對99式坦克造成威脅對裝備。

一戰中能夠對99式造成威脅的武器就是巨炮了。

比如,這一款

巴黎大炮

巴黎大炮的口徑達到了238毫米,有效射程達到了130千米。

這樣口徑的大炮,如果打在99坦克的車體上,足以把99坦克炸成零件。

不是說99坦克的裝甲不行,而是中這樣口徑的大炮之下,任何坦克都會被炸成零件。

不過,鑑於238口徑大炮的精度太差,要想精確命中99坦克實在是有點難,最多說把坦克掀翻,或許拿吊車翻過來之後還能用。

除了巨炮,一戰陣地上的兵器很難對99坦克造成傷害,畢竟那個時候並沒有反坦克炮。就算有了,也幾乎不可能對99坦克造成傷害。

關於這個補給的問題,我還是要說一下,所謂戰爭拼的就是一個消耗,打的就是一個補給。如果撇開補給不談,那誇張一點說,10萬人淹死20輛99坦克綽綽有餘的。

說完補給,再來說一下地形的問題。

坦克不是在所有的地形上,都能夠作戰的,在巷戰中,坦克就難以發揮功用。

即使是99坦克在巷戰中能做的也有限。

說了這麼多,讓W君來總結一下吧。如果99坦克在一戰小規模的衝突中,確實幾乎是無敵的。但考慮到大戰場,僅憑20輛99式坦克是完全沒有什麼用的。


軍武數據庫


如果按照題目的要求,在不考慮燃油、彈藥的補給,以及不考慮履帶、炮管、發動機等的損耗問題的情況下,99式這樣的主戰坦克放到一戰時期基本上是無解的存在,那個時代陸軍所有的直瞄武器都不會對99式坦克造成任何的威脅,比如誕生於一戰時期的反坦克步槍,如下圖所示,就是德國毛瑟兵工廠生產的M1918反坦克步槍:

▲毛瑟M1918反坦克步槍

▲13.2x92mm的半凸緣瓶型彈

這種步槍使用的是13.2x92mm的半凸緣瓶型彈,在100米的距離上能夠擊穿20mm厚的勻勻質鋼板,300米的距離上擊穿15mm厚的勻質鋼板,但是這種威力也就勉強能對付一下當時的薄皮坦克,畢竟一戰時期的坦克所謂的裝甲就是一層10mm左右厚度的鋼板,想要用來對付21世紀的主戰坦克還是洗洗睡吧,不可能造出任何影響的,除此之外,再來看看一戰時期的重火力是怎樣的,比如各種大口徑重炮,威力小的就直接先排除了,來看一下大威力的,比如下面幾張圖:

▲美國155毫米M1917榴彈炮

▲德國“克虜伯”420mm重炮
▲軍艦上拆下來的重型火炮(口徑未知)

所以,在一戰時期還是有不少大口徑火炮的,這些火炮只看威力,幹趴一輛現在的主站坦克也完全沒什麼問題,但有個更大的問題就是根本不可能打中,別說是那個時代的老古董火炮了,就是今天各種先進的火炮,也不是用來對付移動目標的,除非是火力覆蓋,不然想直接靠瞄準來對付高速移動的坦克是想都不用想,也就是說,當時陸軍的主流的各種身管武器是不可能對今天的99式坦克造成任何威脅的,至於空軍,一戰時期的空軍還僅僅是個雛形好吧,作戰能力堪憂,比如下面這種,需要自己在飛機上開槍:


▲一戰時期空軍

一戰時的飛機很少能扔炸彈的,就算能扔,同樣也要考慮準頭,而且會不會被坦克上的高射機槍打下來同樣也是個問題,所以,陸地上無解,空中也基本上是無解,別說是99坦克這種今天的主流三代坦克了,就算是五隊負重輪放到一戰時期,也同樣是無解的,當然這個“無解”是基於題目那種不考慮燃油、彈藥、損耗等理想狀態下的,如果需要考慮這些因素,那麼這些三代坦克在一戰的戰場上並不會起到多大的作用,畢竟今天的三代坦克是一種精密武器,不允許出現任何的故障,如果沒有後勤維護的話,是很容易在戰場上直接趴窩的,一旦出了什麼問題,以當時的科技應該是修不好的!


所以,就算把這20輛99式坦克放到一戰的戰場上,考慮到坦克本身威力過剩以及利益最大化的問題,送上戰場還不如留下來研究一下,然後在此基礎上研發出適合當時那個時代戰場形勢的武器,這樣對戰爭能起到的影響更大,不然僅靠20輛超出那個時代科技水平的武器,想要有多大的影響也太現實,還有,對付這些坦克,用地雷之類的武器更加有用吧,只要把履帶炸斷,這些坦克就完了!


哨兵ZH


打個比方!這就TMD是20個彪形粗漢,衝到幼兒園欺負毫無還手之力的幼童!勝之不武!還有20輛99式主戰坦克,後勤保障(導彈高射炮防空車,目標偵察車,平板拖車,彈藥車,油料車,坦克搶救維修車,戰場救護車,野戰炊事車,坦克道路架橋……。)的各種車倆不少餘兩百輛!坦克這武器機械傳動,故障率高,作戰環境惡劣,連續作戰摩托時48小時發動機就需吊裝大修,沒強大的後勤保障能力是無法順暢使用滴!


銀河外的恆星


謝謝提問:

20輛99主戰坦克在一次世界大戰,獵殺歐洲主戰場全部敵對武裝。在二次世界大戰,可獵殺希特勒德軍1個裝甲步兵師。

一、125mm加榴光膛炮20門,攜彈20x40發。

榴彈400發覆蓋德軍炮陣地400x30×30=36萬平方米。36公頃。

穿甲彈400發,有效殺傷率50%,至少摧毀德軍坦克200輛。可行性對比:德坦克炮射程1200m,99主戰坦克炮射程2000m。在1300~1950米距離,只有99主戰打德軍坦克的份,德軍坦克發射的炮彈挨不到邊。

二、12.7mm高射機槍彈20x500打平射,10發彈打1個碉堡,可摧毀1千個火力點。殲敵2千。

三、7.62mm輕機彈3千×20=6萬發,可殲滅地面步兵1萬5千人。

四、導彈20枚,摧毀德軍師、團、營指揮所15處。


黃金時代當家


還好你比較厚道,沒有提把20輛99放到秦朝。我就回答你一下,如果把20輛99編入一個裝甲師(別跟我提意大利部隊),那可以橫掃所有相當編制的部隊。如果只是孤零零20輛99那就是送菜了……


專業掃盲


戰爭是敵對雙方為了達到一定的政治、經濟、領土的完整性等目的而進行的武裝對抗。戰爭是統治者意志的體現,是政治的延伸。

只要是人類的戰爭,不論你再強大,都會有弱點。決定戰爭勝負的各種條件包括:政治、經濟、軍事武器、科學技術、地理和自然環境等,但最終決定戰爭勝負的因素是人而不是物。

按你設想的20輛全副武裝的重型99式主戰坦克放在一戰,初期不用考慮,只要不是在山區,一字排開一定是完勝,一定是比閃電戰的效果還好。隨著戰爭的繼續,大規模戰役是不會出現,但是小規模的騷擾是不斷出現,而且對方一定會運用各種辦法來了解這種坦克的性能和弱點,並通過不斷接觸測試來想法解決坦克。

看看大刀長矛和飛機大炮是不是和這樣的設想差不多?同樣打敗國民黨的圍追堵截。再看看小米加步槍是不是堅持到了抗日勝利。包括蘇聯和美國在阿富汗的戰爭,都是很明顯的對比。

這樣的設想,只是表面上的一時主動,不是決定勝負的保證。


用戶110889912427


為什麼老有人問這麼弱智的問題呢,是想顯得自己比別人傻嘛🤣!不談彈藥油料的補給,只要有個幾千人靠反坦克壕溝就能把這點坦克困死,六十個人沒吃沒喝出來就是靶子,還能怎麼樣!從坦克這個東西誕生到現在有一個真理無處不在,那就是坦克脫離了步兵和後勤補給那就是活棺材,無論你有多先進!


曉林158238475


還沒開到戰場就沒有油了,然後被別人步兵包圍了,人家想打進來也打不進來。但是坦克裡面士兵肚子餓了,又不得不出去,只能全體投降。


分享到:


相關文章: