朵朵愛旅遊
題主好聰明，給答題者前方挖了一個坑，二選一真作難，其中一女是長相醜陋之女，都用上醜陋二字了，都醜成啥樣了，這種女人其實很少很少的，可能很稀有。
為此我還是嚴重申明，醜陋不是她的錯，我從不歧視長相醜陋之人！
怎麼選？我選花容月貌但一無是處的那個女生。理由是：
第一，長相與知商都具遺傳性，由此長相漂亮的女人生育的子女大概率漂亮，聰明與否還可以靠後天培養；長相醜陋的女人生育的子女大概率漂亮不到那兒去，漂亮與否後天是無法改變的。所以選漂亮的。
第二，漂亮與愚鈍都具時效性，由此那個一無是處的漂亮女生，隨著環境的變化，歲月的滄桑，漂亮不再，但生活的經歷，下得廚房總是可以的；那個長相醜陋的女生將變得更加醜陋，而她縱然是熟讀唐詩宋詞，倒背四書五經，滿腹經綸，顏值面前，又能如何？所以選漂亮的。
第三，男人與女人都具愛美性，由此在注重相貌的今天，愛美之心難道人皆無之，絕無可能！男人是視覺優先的動物，初次見面能使自己怦然心動的一定是美女，說這個美女一無是處還真不太恰當，花容月貌正是她的本錢之一，而正是她的美麗，她的知商缺憾將會被忽略不計。所以選漂亮的。
當然，各有各的看法，觀點不同，選擇也不同。以上乃為我個人之見，不必當真！
大叔夢
對象唯真切忌假，
健康異性不能傻。
綜合條件太複雜，
權衡利弊才能耍。
饒強711
你說的是兩種極端的情況，生活當中幾乎沒有，我們無需面臨這樣的艱難的選擇。人選結婚對象是根據自己的實際情況，綜合對方各方面的條件而做出的理性的判斷和選擇，不可能只看某一方面。
女的太漂亮即使能娶到可能也守不住。而且如果女人心毒手辣，粗俗不堪，毫無教養。甚至站沒站相，坐沒坐相，走沒走相，即使長相再好，也不會美。女人太漂亮又沒有別的優點，那麼就把她當成照片兒，閒的時候看一看想一想就行了。真的和這樣的人在一起生活，時間長了就有審美疲勞了，缺點會慢慢顯現出來，矛盾不斷激化，最後不得不分手。
因此選擇一個所受教育和自己相當，外表看著順眼，還具有其它優點的人結婚成家，安心過日子最好(圖片來自網絡)。
霾中白鶴
花容月貌隨時光流逝成容顏易老的時候，是否重新再來另一個的花容月貌，週而復始嗎 ？
風上善若
題主你這是給我們挖坑拉仇恨呀，這樣的問題可不好回答！我覺得怎麼答都會捱罵！
首先題主要明白自己的心，摸著自己的心口，靜靜地想想，你想要什麼？我們的選擇，不是你的選擇，你不能被我們左右！
下面我給樓主分析一下個性利弊，以供題主選擇！
第一種情況：漂亮，沒才。優點很明確：就是漂亮，你回家啥不做看著都舒心，心情當然棒棒的，覺得一天的勞累都值了，激發你的奮鬥心，如果性格再好些，真的相當完美了。再者說有才沒才對婚姻有關係嗎？你還指望你媳婦掙錢養你呀！不是有句話說的好嘛，你負責賺錢養家，她負責美貌如花！
第二種情況：滿腹經綸，相貌醜陋。優點是滿腹經綸，單說這一項，你有滿腹經綸，但不代表你有創造經濟的能力，懷才不遇的人太多了！能力+機遇+貴人，才約等於成功！所以說啦，即使她滿腹經綸也不表示對你事業就一定有幫助。如果再相貌醜陋，脾氣還不好，題主回家的心情可想而知！
題主現在知道怎麼選擇了吧！
以上觀點只是就提論事，不代表我對相貌醜陋有歧視，因為我本人說實在的也挺醜！深有同感！如果無意中傷到了您，還請大家多多原諒些！
最後祝題主，心想事成！
情感十字路
花容月貌婚後難守，外面誘惑多，易帶綠帽子；滿腹經綸的才女太強勢。這兩種女人都帶有給婚姻走不長遠的風險。客觀的說，都不是婚後省油的燈。能否鎮住她們的勢，娶來當老婆，就看男生的能力與造化了。
隨心所欲不繫舟
一無是處、花容月貌？別傻了，好看的皮囊千篇一律，在好看也就幾年，外貌在漂亮，也會有變的一天，而內心美麗的，永遠也改變不了。在說了，對男人來講，一無是處、花容月貌的只適合當情人、小三。而老婆通常會選擇相貌平平，滿腹經綸的，個人觀點，不喜勿噴😅
內心深處49198
我選擇心地善良的，他倆誰對我好，誰知道心疼人就嫁誰，不論相貌，不計較學識，只關注人品
國慶快樂4154717626
一無是處，花容月貌，外貌再漂亮，也有變的一天，而內心的美麗是永遠改變不了的，老婆通常會選擇相貌平平，滿腹經倫的。
wangyu623
我為什麼不選擇花容月貌並且滿腹經綸的呢
