諸葛亮，是咱們中國家喻戶曉的歷史人物，也是歷史上被包裝、炒作、神話得最厲害的人物之一。由於《三國演義》的文學誇張，諸葛亮成了智慧的化身，演義中的"臥龍"只要羽扇輕搖就能搞定一切。"草船借箭"、"借東風"、"錦囊妙計"、"三氣周瑜"、"空城計"這些故事雖然都是純屬虛構，但一直被人們津津樂道。
那麼，正史上的諸葛亮到底算不算傑出的軍事家呢？
說實話，在真實的歷史上，諸葛亮的軍事才能也很厲害，在唐宋供奉歷史頂級名將的武廟中，諸葛亮可是"武廟十哲"之一，即僅次於"兵家鼻祖"姜尚（即姜子牙）的十位超一流軍事家，和諸葛亮並列的有孫武、吳起、白起、韓信、李靖等，皆蓋世名將也！
但是問題來了，正史上的諸葛亮沒啥輝煌的軍事業績呀？連最權威的記載三國曆史的史書——陳壽《三國志》中都說諸葛亮"治戎為長，奇謀為短,理民之幹,優於將略"、"蓋，非其所長歟。"啥意思呢？就是說諸葛亮的軍事才能不如他的政治才能。
當真如此麼？
其實諸葛亮沒取得太輝煌的軍事業績，並非他能力不行，而是客觀條件限制，蜀漢實力太弱小了，而且關羽失荊州、張飛遇害後，蜀漢從地盤到將才都嚴重縮水，就是個爛攤子。而諸葛亮能把這個爛攤子收拾好，做到內政穩定，還能主動興師北伐，就已經很了不起了。
諸葛亮絕對是傑出的戰略家，他能在漢末那麼亂的局勢中策劃出最適合劉備的打天下方案——即著名的《隆中對》，確實了不起。後來的關羽失荊州、劉備伐吳慘敗，和諸葛亮沒一點關係。要知道，當時的諸葛亮在劉備集團中的地位和影響力，雖然也很重要，但絕非"演義"裡說的那麼無敵，劉備、關羽等人對諸葛亮，也不都是言聽計從。反倒是蜀漢遭重創後，諸葛亮重新修好東吳孫權，繼續了聯吳抗曹的方針。
諸葛亮用兵的特點是謹慎，這不是因為他膽小，不敢冒險，還是因為蜀漢實力實在有限，從人口到經濟到地盤，哪一點都和曹魏不在一個檔次上，而蜀軍的騎兵也能被魏國騎兵甩十條街！所以諸葛亮拒絕了魏延的襲取長安的計劃，誰也不能保證魏延的計劃就能肯定成功，而且蜀漢也沒那個實力去冒這個險。有人說後來鄧艾滅蜀不就能另闢蹊徑冒險麼？魏延為啥不能？還真不能。鄧艾的魏國實力多強大呀？而且鄧艾面對的敵手又是多麼弱啊（直逼成都劉阿斗，姜維被鍾會牽制住了）。
就是在蜀漢實力遠不如曹魏和自身用兵謹慎的情況下，諸葛亮依然在作戰中創造了諸多奇蹟：一、拿下隴西三郡，收降姜維；二、撤軍時斬殺魏國大將王雙；三、後來再次退軍時又設伏斬殺了魏國名將張郃；四、令強大的敵手司馬懿不敢輕易和他硬碰硬，只能耗著。
雖然諸葛亮沒取得輝煌的戰績，也有錯用馬謖這類失誤，但他依舊是傑出的軍事家，不說他的對手、同樣具有出色軍事才能的司馬懿發自內心讚歎他是"天下奇才"，就是後世的軍事家，也都對諸葛亮推崇備至。大唐第一名將李靖就特別佩服諸葛亮，具體可參見《李衛公問對》。對於諸葛亮軍事才能的評價，身為軍事家的李靖總比身為文人的陳壽更客觀、更權威吧？！
而且，諸葛亮還有好些軍事發明，如"木牛流馬"、"諸葛連弩"、"八陣圖"（極大影響了李靖的"六花陣"）都是他的專利，當然，"木牛流馬"和"八陣圖"並沒有《三國演義》中說得那麼神乎其神，而"諸葛連弩"倒是一種極具威力的新型武器。
本文為李萌獨家撰寫，喜歡的，記得訂閱本頭條號。
閱讀更多 逗比魚的大千世界 的文章
