xiangping_sdk
孫楊上訴
WADA的仲裁結果已經出來，現在孫楊也只剩下最後一根救命稻草，那就是到瑞士聯邦最高法院進行上訴，而之前在孫楊聽證會的雙語視頻一出來時，孫楊方的表現也讓人瞠目結舌。就這樣的表現去到瑞士聯邦最高法院上訴，成功的概率恐怕也是極低，如果孫楊上訴失敗國內的體檢人員會不會被孫楊起訴還是未知。
在瑞士聯邦最高法院如果不能改變之前WADA的審判結果，那就意味著孫楊的職業生涯到此結束。而且這樣的結果既有可能讓孫楊之前的形象顛覆，因為一旦暴力抗檢的標籤被永遠的貼上，孫楊就會成為輿論侵襲的對象，在這個時候起訴這三位檢驗人員是完全沒有任何作用的。
況且一旦孫楊上訴失敗，這三位檢查人員不規範的“罪名”就會被洗清，而之前孫楊方一直堅持就檢查人員資質有問題的立場也會不成立，也就是說那個時候就算孫楊想去起訴人家也不一定會成功，加上之前曝光三名檢察人員的信息極有可能遭到反噬，所以這個操作可以說是多此一舉。
這件事還要從一個瓶子說起，要不是孫楊的衝動也不會導致現在的場面，聽證會上的表現更是糟糕至極，團隊的不專業也是成為他敗訴的一大幫手。現在事情對於孫楊來說已經是一個極為不利的場面，想要扭轉乾坤還需要付出更多的努力，畢竟這個上訴成功的機會微乎其微。
總之一句話上訴三位檢查人員可以，但沒必要 ！人家確實是在按規矩辦事，誰曾想這風波無限大呢。不過這件事也給其他運動員們都打了警鐘，衝動就是魔鬼啊！這一仗孫楊打的並不漂亮，不管是在處理事情還是態度上都不是很妥當，可以說這是敗訴的最大原因。
我是四元，理性看球，感性評球。謝謝你們的點贊和評論，這會是我持續輸出的動力~
四元體育
不得不說，在孫楊的庭審結果出來後，孫楊一方的操作已經是讓人大跌眼鏡。無論是孫楊在社交媒體上公佈了三位檢驗人員的個人信息還是孫楊母親在朋友圈上的指責，或者是孫楊這方在社交媒體上公佈的反駁證據，不但沒有將風險帶到自己這邊，反而讓更多人選擇支持了國際體育仲裁法庭的判斷，其實從判決結果出來，孫楊就錯了，那時候，他就應該保持沉默，將精力放在上訴上面，而不是製造所謂的輿論壓力，這些東西對於上訴沒有任何意義，網友不是法官，反而孫楊的操作讓自己的支持率下降了不少。SO，問題來了，如果孫楊事件上訴未成功，他會不會起訴國內的三名檢驗人員呢？會不會起訴成功呢？那啥，還請諸君聽我往下細細道來。
孫楊會不會起訴三名檢驗人員呢？
其實孫楊會出現這樣的問題，並不能完全責怪三名檢驗人員，或許三名檢驗人員的辦事流程不規範，但是他們卻始終在辦事規矩裡面，因為WADA規定的是隻需要主檢測官有授權書和檢驗資質，對於其他人並沒有明確的要求，所以這兩個人並不能成為事件的誘因。
事件會演變到如今的程度，最大的問題還是孫楊的個性和為人處世的風格，在這件事情上，孫楊本可以有更好的處理辦法，但是他們用最簡單、粗暴的對抗規則處理了這件事情，而對抗規則在任何一個地方都是不被允許的，就如國際體育法庭所說的，不管合理不合理，你要先配合，然後再投訴。所以這三個人並不是事件的重點，孫楊起訴這三個人並沒有任何的意義。
而且如果起訴失敗，孫楊要面對的事情還有很多很多，他在國內的人氣和形象都會受損，此時把氣撒在這三個人身上，這是最無力且無能的舉動，即便能夠索賠成功，他的形象也會跌倒谷底。
孫楊如果起訴會成功嗎？
這時還是咱們說的，規則的問題，這三個人在孫楊哪裡哪怕被形容的多不符合規定辦事，但是他們始終是在規則內辦事，單單這一點，孫楊的就很難起訴成功。
孫楊這事吧，其實也不容再發動輿論，簡單點，好好上訴，贏了好好比賽，輸了的話，好好道歉，想想日後的生活，這才是男子漢所為。
東球弟
起訴國內三位檢驗人員？自己臉還沒打疼？國內沒哪家法院會陪他們玩。
孫揚太任性，孫母太張揚，巴震膽太大，韓某心太虛。
四邊樹木
建議三個興奮劑檢驗官起訴孫楊。起訴孫楊不守規則，威脅，暴露個人隱私。
大雷克
孫楊因為暴力抗檢問題被CAS禁賽八年，孫楊本人及律師團隊已經發表聲明，將會繼續上訴至瑞士聯邦法院，中國泳協也發聲支持孫楊維護自己的權益，上訴是必須的，可客觀理性的來分析本次上訴的成功率幾乎為零。
即使孫楊上訴也只會對審判程序做出一些審查，並不會對結果造成多大的改變，除非發生一些不可抗的因素。很多業內人士也並不看好孫楊能夠成功上訴，最好的結果就是拿到本次奧運會的後面錢，然後少被禁賽幾年。孫楊本次暴力抗檢問題涉及到三名中國檢測官，時至今日這三位人員也沒有公佈太多信息，也導致了孫楊的被動局面。
這三個人員分別是主檢察官楊冰柔、血檢官林黃芬和尿檢官武兵，武兵本人倒是願意出庭作證，講述自己當天的所見所聞，遺憾的是WADA和CAS拒絕讓他出庭。毫無疑問的是這三名檢察官絕對會被孫楊起訴到法院，罪名估計是涉及誘導欺騙以及資質不健全等問題，畢竟這件事情實在是太奇怪。
根據孫楊本人在當初審判案上的說法來看，這三名檢測人員資質不健全，主檢察官楊冰柔這些帶了身份證件，另外兩人也只是護士證，並且檢測運動員樣品只是他們的兼職工作。其實在仲裁案結果尚未出爐之前，就有消息說，孫楊和他的律師團隊將會起訴這三人，畢竟這件事情對孫楊的打擊實在太大，如果三人真的存在一些問題，判刑是絕對少不了的。
還有一種聲音是說孫楊公佈他們的視頻是侵犯了檢測官的個人權益，能否起訴成功主要還是看雙方是否在規則之內辦事。
AT籃球說
不要鬧了，越鬧越丟人，這事不屬於國內法律管轄，法院受理都沒法受理，人家是工作代表的是國際反興奮劑中心，建議在國內起訴國際反興奮劑中心試試
頖縌小乖
在到來的孫楊訴楊冰柔司法訴訟中，作為楊的主管機構的Wada需要向中國司法部門澄清以下問題
1.是否嚴格按當初進入中國時，所作的遵從中國司法制度，來進行機構內部管理，並對在中國開展工作人員進行了培訓，告之，與監督。
2.如果對中國司法進行了遵從承諾，也對員工進行了培訓，為什麼楊在本次採樣中會出現與中國法律規定不符的行為？
3.在採信楊的證詞，駁回孫揚的證詞時，有無從第三方，特別是中國司法部門進行相關溝通，求得中國司法調查？
4.在孫要求楊去瑞士對峙，而楊以人身安全為由拒絕，為什麼不向中國司法體系，對楊進行人身保護，而協助CES完成所謂聽證。
如果這些問題，Wada在中國法庭上無法自圓其說，那麼最終結果會怎樣呢？
aLLDDe
不管孫楊上訴是否成功，那三位都應該起訴孫楊。起訴理由：非法曝光他人身份證號！
博大精深1492
按照之前孫楊方面的消息源，孫楊正準備在國內起訴三名飛檢檢測官。
但是，被法院受理的可能性不大。
第一、他們三人18年9月的飛檢屬於職務行為。不管資質和行為有無過錯或瑕疵，受檢運動員都無權直接對檢測官個人追責。
第二、如果孫楊方要以此為由起訴檢測官所屬公司（IDTM)，則只能去其授權機構國際泳聯（FINA)，或者國際體育仲裁法庭(CAS)。國內法庭應該對他們沒有司法管轄權。
第三、建議孫楊方面：儘快停止對三名飛檢官的議論和追責，這種行為可能涉嫌侵犯個人隱私權，甚至涉嫌恐嚇證人。
熱愛時事的良民
國內三檢測員應該到中國的法院上訴孫楊及其團隊不守規則並且恐嚇、恫嚇、威脅人身安全。法律天平是公正的。
