和旗艦機一股勁地漲價不同，中端機因為兇殘的競爭，驍龍660的新機起售價反倒一直在降，很多都已經下探到1500元左右了。而更加可怕的是，首發驍龍710的小米8 SE把起售價定在了1799元。
驍龍710，會是今年下半年中端機的核心升級點。這次就通過小米 8SE這臺首發機型，看看這個新的SoC的綜合表現。這次的評測按照慣例，會按照“外觀、屏幕、性能、拍照、續航”等幾個核心部分進行。
外觀與做工
配件一覽：說明書保修單、取卡針、硅膠保護殼、Type-C 轉 3.5mm 接口、數據線、QC3.0 快充頭。充電頭和小米8一致，型號還是MDY-08-ES，最高輸出18W，惠州比亞迪代工。
小米8 SE、小米8、小米MIX 2、小米MIX 2S
傳聞今年的iPhone SE會是玻璃背蓋，但小米已經搶先一步出了一臺SE。“SE”原意指代小屏旗艦，小米8 SE的外觀特徵是這塊2.5D弧度不大，有稜有角的“全反射”玻璃背蓋，真的可以當鏡子用。以筆者的審美觀看來，這一代的小米8/8 SE，最漂亮的都是這個亮藍色。
這個縱向的雙攝和背面指紋，都是小米今年的“傳承設計”了。就算不喜歡，估計也得等明年才會再換設計語言了。
小米8 SE、小米8和小米MIX 2
正面5.88英寸18.7:9的三星AMOLED劉海屏，2,244 x 1,080（縱向比小米 8 少了 4 個像素點）。一般劉海屏四角都是大圓角，而小米8 SE因為造型方正，屏幕邊緣的圓角很小，劉海屏當中的辨識度很高。
劉海的寬度比小米 8 要小，通知欄可以顯示的圖標也比老大哥要多一點點（大概是半個圖標，真的是一點點），下邊框明顯比小米8窄，但側邊框要比小米8厚一些。另外，MIUI 10的通知欄比l劉海還要寬，看起來不太和諧，希望後期OTA能幫通知欄瘦身，或者提供類似功能的選項。另外，求順手把直接顯示電量百分比的功能也放回去。
接口布局沒有大變動，但保留了頂部的紅外發射器（小米8和MIX 2S上都沒有了）。電源鍵上有同心圓紋路，方便盲摸分辨。
要注意的是，小米8 SE背面玻璃和中框間是沒有塑料墊圈的，但屏幕邊緣有墊圈，所以側邊看是正反不對稱的，且影響了屏幕邊緣滑動的手感，提高防摔性能真的是有代價的。
做工、手感、人臉解鎖
小米8 SE的按鍵反饋明確，還不錯，但我們手上這臺機器按鍵有比較明顯的虛位，影響了整體質感。
手感上，小米8 SE橫向寬度和以前5.2英寸手機差不多，但方正的造型、體重164g、背面沒有弧度，這些都影響了手感表現。現在的手機越來越修長，在小米8 SE上也是挺難單手摸通知欄的。
屏幕
出廠默認的自適應模式，sRGB色準
不同模式下的測試結果
（色域越接近100%越好，色溫越接近6500K越好，色準delta E越小越好）
小米8 SE手動全白最高亮度401尼特，劉海區域395尼特，底部416尼特左右。全白自動亮度，強光下可以達到540尼特，縮小區域極限可以達到730尼特。陽光下的可讀性沒有毛病。
小米8 SE默認色溫在7500K左右，冷屏。色域甚至比小米8還要廣，可以突破DCI-P3色域，更是超過了sRGB色域近50%。效果就是，它在默認的自適應模式中，顏色比同模式的小米8還要濃豔。但實際色準表現一般（紅米系列的sRGB色準都能跑到2左右了）。
性能
如果說驍龍660是從它的前代旗艦（驍龍820/821）繼承了很多技術特性，那驍龍710則是拿到了同代旗艦驍龍845的技術：
- 用上了和驍龍845一樣的10nm LPP工藝；
- 用上了驍龍845的Hexagon 685 DSP；
- ISP是和驍龍845上那顆Spectra 280同代的Spectra 250，雙路14bit，最高支持2000萬像素雙攝，或者3200萬像素的單攝，最高支持4K30幀視頻錄製；
- 基帶雖然“只是”X15 LTE，但也有Cat 13的上行（150Mbps），Cat 15的下行（800Mbps），支持4x4 MIMO；
- 屏幕最高支持3360*1440，即2K+，支持HDR10。
而我們最關心的性能部分：
- CPU部分是2個2.2GHz的Kryo 360 Gold大核，6個1.7GHz的Kryo 360 Silver小核（基於A55）。驍龍845的Kryo 385是基於A75修改的半自主構架，而的Kryo 360又是基於Kryo 385精簡/降頻而來。高通宣稱性能提升20%，安兔兔跑分提升22%，並有25%的網頁瀏覽速度和15%的應用開啟速度提升。
- GPU是Adreno 616，最高主頻500MHz，宣稱25%提升，遊戲和4K HDR視頻播放耗電降低40%，流媒體耗電減少20%。
除了CPU和GPU構架外，製程、ISP、DSP、基帶，全都是沒有同級別對手的水準。“無敵是最寂寞”非常適合形容現在的驍龍710。但從配置上看，CPU大核只有兩個，多核性能提升的幅度，比較讓人擔心。而且在小米8 SE上，用的還是eMMC 5.1閃存。
性能對比
為了控制系統和廠商帶來的變量，這次統一使用小米的產品。對比對象包括這兩代的旗艦，驍龍845（小米8）和驍龍835（小米MIX 2）、驍龍660（小米Note 3）和驍龍636（紅米Note 5）。因為小米6X在最新的穩定版系統中，依舊有多核性能輸出的限制，所以使用小米Note 3作為驍龍660機型代表。
CPU性能測試：
- 整體排位：驍龍710的CPU性能，相當於驍龍636的1.3倍左右、驍龍660的100-110%左右，達到了驍龍835的90%，驍龍845的70%-80%；
- 單核性能：這裡很有意思的是，高通在驍龍710和驍龍660上，大核主頻都是2.2G，剛好方便我們對比同頻性能。新構架帶來了15%左右的單核性能提升，都差點能碰到驍龍835了。 更強的單核性能，會為部分遊戲帶來一定的提升。
- 多核性能：在更注重多核性能的安卓平臺，多核成績更具參考價值。但高通只給了2個大核，多核性能只是和驍龍660（4大核4小核）互有勝負。在需要多核爆發測試中，驍龍710僅在RAR多核測試中小幅領先660，但圓周率和GeekBench 4多核測試中都輸給了660，希望正式版的系統中能修正“多核性能過低的bug”。
GPU性能測試：
在GPU方面，高通就沒有這麼大方了，不同產品之間的差距巨大。驍龍710相當於驍龍636的2倍左右、驍龍660的1.4倍左右，只有驍龍835的50%左右，驍龍845的40%左右。
這樣的GPU性能該怎樣形容呢？就是刺激戰場高畫質、高幀率、打開抗鋸齒之後，只能維持30幀，降低畫質之後才能維持40幀流暢運行。
內存與閃存性能測試：
內存測試方面，高通這一代基於A75修改的Kryo 385/360，內存延遲都比以前更加嚴重，但三元組合測試中的多核成績還是依舊在高速增長。
閃存方面，包括沒有出鏡的小米6X在內，在紅米Note 5之後，小米今年的閃存隨機寫入性能測試都有大幅增長，表現越來越接近採用F2FS文件系統的機型了。
但只可惜小米8 SE這臺驍龍710機型，依舊沒有采用UFS閃存，還是eMMC 5.1。雖然這次參與對比UFS機型，其閃存容量更大（同等條件下，容量越大速度越快），但無法掩蓋兩種閃存，在讀取速度上的鴻溝式差距（持續讀取幾乎是3倍，隨機讀取幾乎是2倍）。而好消息是，持續讀寫性能對日常使用的影響沒有隨機讀寫大。
簡單總結驍龍710的性能部分，其核心提升在單核性能和GPU：
- 對比驍龍660，其CPU單核性能提升在15%左右，但對日常使用意義更大的多核性能幾乎沒有變化。不但沒達到官標值，而且幅度之小，非常適合用“擠牙膏”來形容了。有更強的大核，但只給了2個，明顯是在控制性能漲幅；
- GPU部分則要有誠意很多，提升足足有40% 。但這個提升幅度，還遠追不上前代旗艦驍龍835(約為835的40%)，更加無法和驍龍835比了。高通給驍龍600和驍龍800的定位差，還是非常明確的。
- 當然，安卓陣營的CPU早就遇上瓶頸，但GPU還在高速增長的過程中，這個已經是業界公認的事情了。
除去CPU和GPU，驍龍710和網絡、ISP、DSP的提升還是比較大的，只是幅度沒有之前的驍龍660和驍龍636大，我們貌似已經被慣壞了，但希望高通真的不是在故意擠牙膏。
拍照
若在愛搞機官網瀏覽，可以點擊圖片查看大圖。所有手機都是默認的自動模式，樣張對焦點都是正中間。
硬件與分析
根據照片的生成過程排序分析，這幾個參賽選手放在一起，其參考性比較有趣：
- 傳感器與光圈（都是越大越好）：除了小米6X是1.25μm外，其餘都是1.4μm級別的產品。當中小米8/8 SE的IMX363，又比紅米上那顆三星S5K2L7先進一些；單位尺寸最小的小米6X卻有最大的光圈，小米8 SE沒有光學防抖，而且光圈也比小米8小；
- ISP（圖像信號處理器）：紅米Note 5雖然是驍龍636，但ISP、DSP都和小米6X上的驍龍660一致；小米8 SE要高一階，驍龍710的Spectra 250 ISP，是驍龍845上那顆Spectra 280的同代產品；
- 算法與系統：截稿到6月7日，紅米Note 5和小米6X都是MIUI 9.5.7穩定版的系統，而小米8/8 SE都是MIUI 10.5.30開發版（量產機是MIUI 9）。在這兩代系統之間，小米更新了自己的拍照算法，期間還有小米MIX 2S和小米8 兩臺DxOMark的百分相機。
拍照體驗、廣角、HDR與長焦
小米8 SE的拍照界面、成像速度、快門響應等體驗，都和小米8很接近，只是它沒有光學防抖，取景框沒有小米8那麼穩，弱光成片率要低一些。
左側對齊時，小米6X右側的視野要小一截
小米的EXIF沒有提供可靠的等效焦距信息，但實際成片可以發現，小米8 SE不但光圈、鏡頭模組（都是歐菲光）都與紅米Note 5高度接近，甚至連大廣角的設定都是一樣的。它們的廣角比小米8要大一些，更是比使用“長焦”鏡頭的小米6X大一截。
放大5米外的景物，等比放大
大廣角的優勢是視野大，但同樣的物體在照片上會小一些（即單位景物能分到的像素更少，效果如上圖），辨析力會吃虧一些。
小米8 SE開啟與關閉HDR對比
小米8 SE開啟與關閉HDR對比，放大（注意光源處與暗部）
小米8 SE開啟與關閉HDR對比，放大
小米8 SE在弱光下，自動HDR觸發不像另外3臺機器敏感，上面的兩個測試場景中都沒有觸發。這就不用煩惱自動HDR的開關了。
4臺機器中，僅有小米8有長焦副攝，放大對比，自然是沒有什麼可比性了：
2倍放大對比
當中，小米 8SE和紅米Note 5是同款副攝，這個500萬像素的S5K3E8是負責景深虛化的。而小米6X最特殊，它的2000萬像素副攝是常規焦段的。這種副攝一般是用於變焦時的數碼裁切（2000W切成1200W），或用於弱光成像（像素4合1技術），但小米6X的副攝是不參於變焦和弱光成像，依舊是用來景深虛化（很浪費），情況和一加6一樣……
日間場景
日間場景1
日間場景1中央上方放大
日間場景1中央放大
日間場景2
日間場景2中央放大
燈光場景
燈光場景1
燈光場景1中央放大
燈光場景2
燈光場景2中央放大
弱光/極弱光場景
弱光場景1
弱光場景1中央放大
弱光場景2
弱光場景2中央放大
弱光場景2中央右側放大
弱光場景3
弱光場景3中央左側放大
弱光場景3中央放大
小結
小米8 SE的測光、白平衡、飽和度都和小米8很接近，只是8SE的基色發紅，小米8是基色發黃，但都和紅米Note 5、小米6X的風格有較大出入。受廣角所限，小米8 SE和紅米的白天辨析力小輸給小米8和6X。但光線變弱之後就是小米8/8 SE的天下了，亮度、寬容度、細節都全面碾壓，另外兩臺被打得完全沒脾氣。
但小米8 SE在細節上和小米8 還有一定距離，畢竟廣角大、光圈小一些、又沒有光學防抖。這裡有個細節是，小米8 SE在弱光下，不會像小米8 那麼容易觸發HDR而產生副作用，這個倒是挺好的。
續航與充電
小米8 SE搭載3120mAh電池，續航表現不如預期。 經過了30分鐘大型遊戲（NBA 2K15），各30分鐘的wifi和4G上網和30分鐘本地視頻播放，共2個小時的續航測試後，剩餘電量76%。雖然電池容量也小了，但8 SE的屏幕也比小米8小了一截，原來預想會和小米8差不多，但實際續航要比同代的驍龍845和驍龍660機型弱。要知道，這個只是2個小時的測試，如果時間拉長，差距會成倍拉大的。
小米8 SE和小米8的零負載功耗記錄（最低亮度，飛行模式）分別是560mW和400mW左右
仔細看測試的小項目，會發現其在負載不高的網頁瀏覽和視頻播放中，功耗都要比其他對比機型高。這可能是因為手機的基底功耗更高。在之前的功耗測試中（見上圖），小米8 SE零負載時的功耗確實要比小米8，甚至比紅米Note 5（驍龍636，為450mW左右）還高。
基礎功耗高的原因未明，可能是因為驍龍71，也可能是這塊劉海屏、其他的外圍電路或者MIUI的鍋。當然，這個也不算太差，已經和當年的小米5（驍龍820）水準接近，只是近兩年安卓平臺的續航增長真的是太快了。
小米8 SE支持QC3.0快充，60%電量下能有16W左右的充電功率
充電曲線圖
充電節點表
充電節點圖
雖然功率不是很高，但小米8 SE實際充電速度很high快，而且涓流充電的速度很短，1小時12分就充滿了。已經接近使用高電流方案的努比亞Z17S和一加6了，不但輕鬆超越小米8，甚至比黑鯊還快。當然，黑鯊是4000mAh電池，小米8也是有3400mAh電池的。在續航上丟的分，總算是在充電這邊抓補了一點。
總結
小米8 SE讓筆者莫名地聯想起當年的小米4C。它的突出賣點是拍照和遊戲性能，在一眾接近價位的驍龍660機型中沒有對手：
- 它的外觀絕對有辨識度，但好不好看就見仁見智了；
- MIUI的劉海海屏的適配還有待時日；
- CPU性能擠牙膏，提升集中在遊戲相關的GPU上；
- 拍照雖不如自家旗艦，但同價位難逢敵手；
- 續航稍弱，但充電很快。
然後再看看價格，1799元能買到4+64的版本，只比同配的小米6X貴了200。對比其他1500元價位段的驍龍660機型，幾百塊的差價，可以換來遊戲性能和拍照上的大幅提升，也是很值了。不過，雖然MIUI暫時4G內存還夠用，但筆者更建議加200可以上6G內存，該版本的服役/流暢年限會更長。
看看這劉海屏，再看看實際表現，又要引用著名專家王境澤老師的名言了：
當然，論性價比的話，小米8 SE還是打不贏自家的小米8的。在1999元的基礎上，再加700就是小米8了。“咬咬牙海闊天空”，說的就是這種。它們之間是個艱難的抉擇，但說到底，話事權貌似並不寄託在我們的理智之上，而是在錢包身上（手動滑稽）。
閱讀更多 愛搞機 的文章
