推薦電影
微米是認真的
戀童癖，尤其是實際生活中切實的做出了猥褻兒童行為的戀童癖，算起來應該是少有的基本沒得洗白的人群之一，人人喊打人人厭惡，也是他們咎由自取。
今天給大家介紹的這部電影，當然並不是真的在給實際的戀童癖洗白，因為不存在洗白的問題，這部電影的主人公，從頭到尾都是被冤枉的。
《狩獵》
《狩獵》。
老實說，看完這部電影之後，我對於向來一旦發生就會成為社會熱點，尤其最近幾年更是處在風口浪尖的頻發的教師猥褻兒童事件產生了一些新的思考。
和妻子離婚的盧卡斯在一家託兒所工作，心地善良個性溫和的他很快就受到了同事和孩子們的喜愛，他是所有老師中最愛和孩子們相處，打鬧成一片的。其中，他最好朋友的女兒，一個名叫卡拉的早熟女孩對盧卡斯尤為的親近，而本來對此沒有太敏感的盧卡斯在某天與孩子們玩耍時遇到卡拉撲上來親吻他才發現不對，立刻向卡拉做出了拒絕和教育。可令他沒有想到的是，這一舉動將他的生活推向了風口浪尖。
卡拉對盧卡斯的拒絕懷恨在心，撒謊說盧卡斯對她進行了猥褻，這樣報復性的謊言讓盧卡斯揹負起了性侵女童的罪名，一時間，這個好好先生成為了整個小鎮排擠和壓迫的對象。所有人都在唾棄他，將他當成垃圾。
盧卡斯 本來以為，在警方宣判他無罪後，一切就會慢慢好轉，可是在他被宣判無罪後，他的愛犬出門撒歡久久不歸，他的窗戶被砸爛，出去時，只看到愛犬冰冷的屍體。他去超市去商場去任何地方，都仍然在被人人喊打，他鮮血淋漓，他失去了一切。
愛犬的死亡和陌生人的惡意讓盧卡斯幾近崩潰，而當小小的卡拉吐露真相之後，惡意卻並沒有隨著盧卡斯的重獲清白而劃下句點。
當盧卡斯在聖誕教堂裡對著卡拉的父親撕心裂肺的質問後，一切彷彿都好轉了，看上去大家又重新變得友好，只有背地裡那些打量的目光依然在不斷的打轉。在盧卡斯最愛的與前妻所生的兒子成年禮的那一天，盧卡斯帶著他去狩獵，卻差點被人用槍射擊，而那人甚至連面容都沒有露出。
逃過一劫的盧卡斯目光呆滯的留在原地，他知道，這份惡意，這份有可能來自任何一個人的傷害，將伴隨他漫長的時光，不知何時結束。
這部電影在一向挑剔的豆X電影（雖然有時候在我看來這份挑剔很作逼且看人下菜）上的評分高達9.0分，超越了98%的劇情片，入圍了TOP250並排名前一百，看完電影之後，我完全能夠理解了。
我給大家推送電影的時候，不管說優缺點都會把情節質量排在前面說，但是這一類型的電影，基本上不太可能存在邏輯問題和情節精彩性，因為如果只說主線或者事件的話，這一類引發思考的劇情片的主線或者主要事件往往就一件，比如《狩獵》裡面的主線就是小女孩誣告大叔性侵。
所以一般來說，這種電影不太可能存在什麼情節漏洞。所以這個就不用說了。
我覺得，這是比較少見的一部，從立意和角度上來看，只要不要拍的實在太垃圾，就壓根不可能低於7分的片子。
誠然《狩獵》本身的畫面切換，演員演技，劇情推進等方面已經做得很好，所以才會獲得9.0分的高分讚譽，但是說句老實話，我覺得，除非是那種毫無電影審美和拍攝技巧的爛片，讓人誇都找不出地方誇，要不然，從這個立意來看，這片子就不可能在7分以下。
因為這個視角和立意找的太好了。
我相信大部分的人都承認一個事實：在兒童猥褻或性侵案件中，通常第一，兒童的話基本會被百分百相信為真話；第二，新聞媒體和群眾基本會完全站隊兒童方，即使在事實可能還沒有完全清楚前。
誠然我也覺得，電影只是電影，這世上會在這種事情上面編造謊言的孩童還是極少的，但是這是多麼嚴重的大事，多麼嚴重的指控，難道不應該更加慎重一點嗎？而且據我所知，電影中的這種誣告事件，哪怕就在我國，也不是完全沒有發生過啊。
我本來是因為記得幾年前看到過類似的誣告事件新聞，但是找不到頁面了，所以隨手輸入關鍵詞搜了一下，沒想到隨手一搜，這樣的事情就不止一兩件。
其中第一條新聞裡那位老人，為了伸冤，足足奔波了整整四十餘年。
我有時覺得，所有犯罪行為都會對當事人及其家屬造成巨大傷害。但兒童猥褻性侵案，怕是所有罪行裡最沉重之一，因為無論是否誣告，無論事件是否真的發生，被告和原告裡，最少會有一方，幾乎一生盡毀。
《狩獵》的好，就好在這樣一個在它之前幾乎沒有人提過，在它之後，起碼最近幾年，也沒有導演涉足過的視角：在兒童性侵案件中，有沒有另外一種可能性？有沒有可能，被告才是受害人？
看到男主的狗狗被殘忍殺害後丟棄在門口 那段時，可以理解男主的心中之痛，但是這段劇情是很有必要的，幾乎是男主遭受的傷害中我認為必不可少的一段戲。
因為這件事和他遭遇的其他事件有本質上的區別：單純的打抱不平，和藉機釋放惡意的區別。
如果說男主在超市被打，在叢林被射擊，都能夠勉強理解為
人們對戀童癖的厭惡和對孩子的打抱不平，那麼殺害狗狗，則徹底將這種傷害行為與正面原因割裂開來了。無論最初目的為何，殘忍的殺害無辜的狗狗，都絕對和純粹的打抱不平沾不上邊。這就是殺狗之人本身的惡，找到一個合理的眾人都認可的藉口趁機發洩罷了。而正因為有這樣一個“合理”的藉口，一個殘忍的殺狗之人，都可以被眾人認可為正常的人。
這就是我說這個情節不可替代的原因：導演意在告訴觀眾，那些對盧卡斯盡情釋放惡意的人，並不是真的多麼善良的在為小女孩打抱不平，他們只是純粹的藉機發洩罷了。
在《狩獵》之中，人性之惡被反映的相當巧妙。影片拍到最後，你會發現，
所有人中最善良最真誠，也是最不應該受到傷害的人，恰好就是受盡折磨的男主。
它最巧妙的地方，就是換了全新的視角看待此類事件。然而它的目的，難道是為了讓我們從此在兒童猥褻案件中懷疑兒童的話嗎？當然不是。
導演的意圖，除了反映人性之惡，三人成虎之外，
更是希望我們可以用更加公正的態度面對此類事件。
我的態度和觀點也是如此：我們真正需要堅持追求的，絕對不是隻讓圍觀群眾感到痛快的處理和判決，而是公平公正。在這個角度上，我們不應該在一開始就有所偏向，預設立場，而是應該完全理智客觀中立的做出判斷，既不讓孩子們的心靈哭泣，也同樣不能冤枉善良真誠的好人。
《狩獵》這部電影，我是非常推薦的，起碼我自己是非常喜歡這樣的可以從大眾認知相反的另一個角度觀察世界的影片。當然，大家看完之後，或許會對此類事件，有自己的全新的思考。
閱讀更多 微米電影 的文章
