山靈ME500（1580元）聲音不得了，如果是2010年，是可以標價在三四千吧（調侃）。它的聲音重量感，凝聚性，流暢的旋律，都給我很大的滿足感。
尤其，中頻段可能是革命性的突破。因為我所聽過的1000到2000元的耳機裡面，沒這麼“威猛”的。這塞子在各地展出期間，數次被現場試聽的燒友譽為“高性價比”，我覺得沒說錯。其實我也是“現場聆聽瓜眾之一”，但當時不想說“性價比”，一來是這詞兒太俗氣，二來，超出1000元的塞子，談這仨字挺沒勁。
ME500相對於現在的千元級耳機，其突破性在哪呢，我覺得還是“紮實”，它在清晰的基礎上，有著更飽滿更強大的密度！這個聽覺體驗在1000到2000元內，似乎是沒有競品能明顯超越它。它的出現就像N年前鐵三角CKR9將人聲與背景器樂徹底分離一樣，於燒友而言是一次音質“質變式”的升級。
如果你之前體驗的是五六百的塞子，此刻換上ME500，不出意外的話，應該是一耳朵的驚喜感吧。如果是玩的索尼XBA-N1AP，升級到ME500，估計也會有升級的喜悅，它能量感更強，短板卻很不明顯。究其原因，大概是規避了因中頻太飽滿，可能導致的高頻延伸匱乏，低頻存在感或下潛不夠的問題。
另外，鋼化玻璃、黃銅的運用可能也助力了這種鏗鏘有力的韻味。
最後，巧合的是，它和飛朵萬元級耳機阿緹米斯同樣附贈了金屬製圓柱狀收納盒（底部好像還是碳纖維），終於跳出了業內“皮質收納盒”的怪圈。對發燒友來說，這也是新鮮度的一次突破。
下面自己看吧：正文有一半都在上面了
（這是篇虎頭虎尾型文章）
圈鐵耳機，一圈雙鐵。
低阻高靈敏度，手機完美推動。
論耳套的豐富性，2000元內好像是沒有對手……
山靈真的很有種，很有野心！這次。
對屌絲來說，這盒子的做工幾乎近乎於傳家寶的檔次。
打開盒子的瞬間，low的不行，像個很醜很傻的外星人
材質很牛
想含在嘴裡，讓它在我的口腔中蠕動……
塞子的科幻質感……
《流浪地球》裡的演員最好帶著它去拯救地球。
MMCX（穩定感不錯）
處處精工。處處高端……
山靈中端型號ME100不清楚咋樣，但ME500實打實的牛。
缺點在我看來只有1個：腔體較大 ，久了會有一點漲耳廓，有時不大明顯，可能也看人。佩戴舒適度較好，但還不是真正的優秀。
隔音：中規中矩。
聲音：三頻能量比大致是3.5:4:3.5
人聲好聽，因為密度夠大，也有較好的厚度和較近的距離（還不幹澀），人聲（不論男女）很有味道，音色既不妖豔，也不strong，線條感瀟灑、俊秀，加之透明度很高的高頻，整體透著靈動氣息。
此外，它那種衝擊力與柔滑感並存的韻味，在我所知的耳機中好像是沒有模板的，屬於“獨一份”。而前陣子談的ksearphone鈦鈴，我還能說它的聲音模板是exk，更早前的雅天DC1與InTime sora（碧）有風格的近似（陶瓷單元的銳利和稍硬的質感）。
低頻量感相對中頻的華彩略顯弱勢，比如落地砸坑的錘擊感相對TFZ S7是有落差，但相對含蓄的低頻力度，倒進一步凸顯了全頻的瞬態優勢。
總而言之，ME500是一個處處乾淨，又處處澎湃 的塞子。放眼超千元的高端耳機市場，比它厚實的沒它乾淨，比它解析再高的，又沒它紮實的輪廓。是個不太按常理出招的“塞精”！
適合：器樂、人聲、爵士、電音都有一定的“毒性”，大編制也能駕馭的不錯，但它要是個動圈塞子的話，就更好了。
臨終補充：我又對比了下我喜歡的另一個塞子，水月雨KPE，模板好像是找到了（不負責的）……你大致可以把ME500視為KPE的全面strong版，細節上，ME500人聲要再近一點點，結像再“鮮明”一些。
閱讀更多 大person 的文章
