03.16 《驚奇隊長》:我給四星(對其中女權觀念的一點看法)

《驚奇隊長》:我給四星(對其中女權觀念的一點看法)

這樣一個觀點應該是能夠得到電影從業人員的認可的:製作商業電影一定要滿足觀眾的期待。一般而言,當一個觀眾走進電影院的時候,他並不是帶著空空的腦袋去被動的等待電影的感染,而是已經持有一種對其所選擇的電影的前理解,並期待著電影的內容能符合自己的這種理解。因此,當觀眾選擇去觀看一部劇情片的時候,他在情感上已經做好了被電影感動的準備,而如果他選擇了一部恐怖片,他就一定是奔著被嚇一跳而來的。所以能否把握住觀眾對某一類型電影的期待,並準確的滿足觀眾的期待,是一部商業電影能否取得成功的重要因素。就我個人而言,對超級英雄類電影的期待就只是酷炫的特效、宏大的場面、超強的武力和精彩的打鬥,以這一標準來衡量,《驚奇隊長》這部電影僅最後的高潮之戰,我就願意給它四顆星。然而,即便是我這種以武力和戰鬥場面為最重要的衡量標準的人,也不得不考慮電影中超級英雄們究竟是在什麼背景下,為了什麼樣的目標去施展其超級力量,而這就涉及到一部電影反映的觀念了。

這部電影的一個很重要的主題是女權,這一點在電影上映前很久就在網上引起了很大的爭議,甚至有傳言驚奇隊長的扮演者布麗-拉爾森曾說過“這部電影不是拍給白人男性看的”這樣的話,當然這種說法實際上只是對布麗拉爾森原話對一種惡意的歪曲,但從中也可以看出女權這一主題確實是挑動著許多人的神經。人們對於女權主題的反感在很大程度上是對於政治正確的反感,被政治正確了的價值觀念不一定是不好的,但一種觀念一旦被政治正確化了,也就在政治力量的庇護下回避了爭論。兩百多年前康德發表過一個在今天也仍然有效的觀念,他說我們的時代是一個批判的時代,一切都需要在理性的法庭上證明自己,一般而言宗教憑藉其神聖性、法律憑藉其權威試圖迴避這種批判,但這樣的結果只能使其基礎受到人們的懷疑。因此,當一種價值觀念因被政治正確化而回避爭論的時候,也就是它將要受到人們的懷疑甚至鄙棄的時候。然而,這樣的一種懷疑和鄙棄同樣是非理性的,很多時候它都是一種模糊的反抗情緒的表達,因此當我們面對一部反映政治正確觀點的電影的時候,最好還是就電影本身,看它是如何表達它的主題的,在我看來《驚奇隊長》這部電影確實是說明了一些很重要的問題,但它對這些問題的回答卻並不十分的讓人滿意。

在女權主義的討論中,有一個很重要的概念叫“女性特質”,所謂女性特質指的是人們對於女性應該有的性情氣質的理解,以及通過這種理解,人們對於女性所應有的形象特徵、生活方式的設想,這部電影的一個很重要的主題即對某種女性特質的反抗。電影用了幾個閃回片段介紹了卡羅爾的成長經歷,卡羅爾從小就喜歡一些人們一般認為適合男人的活動,也因此在其成長過程中總是受到身邊男性的訓誡,小時候進行賽車比賽,被父親警告說“賽場不是你該來的地方”,長大後當飛行員,則被身邊的男飛行員嘲笑說“駕駛室不是女人該待的地方”。對於人們持有的這種關於女人該幹什麼以及不該幹什麼的觀念,在其克里人生活中,電影進行了更深入的反思,克里人的最高統治者是一個被稱為“至高智慧”的存在,至高智慧是克里人的集體意識,這種集體意識中不僅包括活著的人,而且包括死去了的人,因此至高智慧具有集體的、歷史的性質,實質上就是一群體中形成的傳統觀念的具象化。至高智慧給卡羅爾指定了一個男性的教官,因為“她”是情緒化的,意志薄弱的,不能控制自己的力量,必須受到訓練。

至此,電影把它想要反映的問題已經整個的託了出來,那就是人們傳統上認為女性是柔弱的、情感化的,不適合男性從事的事業。那麼它是怎麼回應這個問題的呢?電影以一個具有絕對強力的女性形象回應了上述問題,表達了這樣一種意思:女性自身是有力量的,而且這種力量不需要男性的訓導,女性需要的是理解並承擔起自己所擁有的力量,去有所作為。其實考察電影中卡羅爾一路走來的所作所為,不管是最後以絕對強力擊潰克里人艦隊,還是之前的追求在飛行中比男人飛的更高、更快,實質上走的是這樣一條路:在男性為主導的社會所確立的價值目標中,表現的比男人更強。這樣一種回答,就我個人來說,作為一部超級英雄片,是足夠讓人滿意了,但對於女權這樣一個主題來說,卻又顯得太多粗糙。

ps:文章寫到中間的時候,熱情忽然消退了,算是寫廢了。


分享到:


相關文章: