用戶7811123308171
失信的人只是圖一時之利而失去日後的機會，極不可取。
我在97年幫一個老總開車，只是幫他開了半年，只是這短短的半年時間，卻取得他極度的信任，並與他家人混得相當熟，由於當時準備在來年要結婚，決定買一臺出租車自己做，能賺多一點，但錢不夠，還差3萬，硬差頭皮向老總表明離職的原因和借3萬，並表示半年內歸還，老總二話不說同意了，當我向老總寫3萬借條時，他揮一揮手說“我信得過你，不用寫”。
當時為結婚準備花費也不少，我每月只能還他五千，到最後一個月，因為要推遲十五天才能歸還這最後五千元，我也向老總說明遲歸還的原因，老總笑呵呵說“沒問題”。這是我至今快六十歲人中最大的一次失信。
離職後這麼多年，在他到香港定居前，我逢年過節必到他家造訪，間中會約出來一齊飲早茶，到現在他每逢從香港回廣州，必定打電話給我約出去吃飯。
在04年我賣了出租車，成了失業者，這時他伸出援手，叫我到他女婿的公司工作，這麼多年我已和他女婿相當熟，但卻非朋友。他女婿對我也非常信任，由於沒有買社保，我在他公司共工作了4年，並且從入職的第一週的週二那天，把幾十萬現金交給我去結算，這4年裡，每逢週二我都帶數十萬現金去結算，從沒有出過差錯。
堅守誠、信、情、義乃立世之本，當別人能對你這幾點給與肯定，在你困難之時你總能渡過難關。千萬不要做見小利而忘義的人。
正理歪道
限高的定義要重新理解下，限制高消費是必要的，但個人認為這幾個限制不妥:高鐵已經是很普通的交通工具了，出行首選，為何不能坐？應該鼓勵失信被執行人積極努力賺錢，限制高鐵增加了出行的時間成本。限制擔任企業高管，意思是不能拿高收入？做個普通勞動者每月賺幾千收入來還錢？限制註冊新的企業，人家有賺錢的資源，你非要人家去擺地攤？這些都是膚淺地理解限制高消費中的“高”的真正含義，幾乎是把失信被執行人捆住手腳，不讓他們正常賺錢，然後要他們還錢，這種限制對哪一方有好處呢？求關注
666真我的風采666
高利貸的消亡
目前對於高利貸行業的整治和打擊，會從根本上消除失信人員的增加問題。為什麼現在有這麼多失信人？罪魁禍首就是金融亂象，並不是社會誠信度缺失。中華幾千年的文明，不可能在一夜之間就有這麼多失信人員的產生，而是因為前幾年高利貸，套路貸，P2P，小額貸，網貸，信用卡等這些金融亂象，把整個社會的經濟搞得烏煙瘴氣。一個放高利貸的團伙，可以讓上百家企業陷入困境或者倒閉，讓成千上百人成為失信人，這是什麼概念？現在一些高利貸團伙紛紛覆滅，一些P2P平臺被打擊關閉，這些都將從根本上消除失信人產生的土壤。我們後面要做的工作，就是防止這種現象的死灰復燃，現在就要對其進行斬草除根，對一些黑勢力，腐敗分子進行徹底清算，這樣，經濟環境將得到極大的改善。
創業失敗者的懲戒
目前對於創業失敗者的懲戒必須要解除，不能這樣一直懲戒下去，在當前1500多萬的失信被執行人中間其中大部分都是一些中小微企業主，對於這部分人的信用懲戒就是一個錯誤，直接後果是讓許多創業者陷入無事可做，無業可創的這麼一種局面，另外目前的這種對於創業者的信用懲戒也直接導致了許多“殭屍企業”的產生，這樣對整個社會的經濟發展造成副作用。所以說，對於一些曾經誠信經營，個人和項目都具備發展前景的創業失敗者，解除懲戒是大勢所趨，是必然要做的一項工作。如果解除了對於創業失敗者這一群體的信用懲戒，那將大大降低社會失信人員的數量，也會為社會上許多“殭屍債務”“殭屍企業”“殭屍人”的處理，帶來非常積極的意義和超乎想象的一種效果。
黑名單
現在全國有多少人在銀行機構的黑名單上？誰也說不出準確的數字，官方也沒有相關報道。我認為，銀行是一個企業，是盈利性機構，自己是商業行為的參與者，又是遊戲規則的制定者，這樣的黑名單就是一把雙刃劍，你可以保住自己聯盟的黑名單不放，對每一個客戶評頭論足，對於客戶來說呢，同樣也可以不進你的門，無所謂。沒有銀行貸款，大家並不是都不能活，當你關上你的門，我也做好了自己的打算。所以，對於創業者來說，你從創業的那一刻起，就不要指望和銀行打交道，這樣就心裡有底氣，管你什麼黑名單白名單。遊戲需要雙方共同參與才會產生價值，當銀行的黑名單已經成為自己的裹腳布，那麼，撕開自己的裹腳布就是這些機構唯一可行的方案，因為他們也要吃飯。當這些金融機構不再強勢的時候，社會上失信人員將會大幅回落。
綜上所述，當社會上失信人員越來越多，最終就是這個結果。所以，對於我們普通的創業者，不用悲觀，暫時自己可以先積蓄能量，當雲開霧散的時候，這樣才會跑得更快。
我是實體經濟守望者，關注我，有更多創業知識與你分享與你分享。
實體經濟守望者
失信只是一時，沒人願意當老賴，不要總是感覺別人欠錢就是故意的，我碰到一個女孩就是因為父親癌症，四處無法借錢透支了信用卡，借了網貸，前前後後欠了四十幾萬，很多人不願意去失信，當然了朋友借錢變仇人的例外了
古玩私人收藏
誰說失信的人越來越多？應該是惡意放貸的越來越多才對。沒有無限授權放貸，沒有網貸，沒有套路貸，哪來的那麼多的無賴？要趕盡殺絕嗎？要逼人絕路嗎？資本要講良心，有些錢不能賺。惡意放貸，就如賣鴉片，政府還禁止賣鴉片，為什麼不禁止網貸與銀行信用貸呢？為什麼涉世不深的年輕人能借到幾萬幾十萬呢？實行抵押放貸，才能解救那些年輕人！
聰靈一鑰通無電智能鎖
我相信大多數失信人員，並非是真的想要失信。現在的經濟環境，人人自危。剛才看了一個網友的回答，我們這邊的情況和他說的差不多，很多老闆，都因為接了ZF工程，結不了款，導致最後自己什麼款都還不上，銀行追債，工人催債，很多老闆一夜之間從一個上等社會淪落到被法院執行。這是誰的原因，這個社會怎麼了？天天這樣增長那樣增長，真正的問題不敢暴露，還拿著徵信和法院強制執行。我相信要是有錢，誰也不願欠別人錢。那些老闆當時為了接一個工程，銀行去借，民間借貸去借，但工程做完不給回款，最後把這個老闆拖死，這樣的人太多了。
魔神塔倫
越來越多的失信人出現，是什麼原因？民間借貸如果不氾濫，網貸平臺如果不氾濫，信用卡如果不氾濫，還會有這麼多失信人嗎？
俗世life
我是金融行業的，申請借款人初衷是好的，因多方原因不能夠還款，但他們不忘初心，可惜的是他們的所得難以歸還銀行的罰息，有一例，借銀行六萬元，正常息一萬伍仟元，罰息二萬捌仟元，你說他能還得起不?他能不成老賴?沒有一個人想成老賴。一個養豬戶，舉債伍佰萬，豬仔一仟元，養了半年，市場不好，賣了九百元，破產了，他想到自殺，你說這是誰之過
崇凝蘇
失信的人越來越多。最終社會崩盤！因為，誠信是做人最基本的底線。
用戶59667642658大海
一個人偶爾失信還有情可原，但長期失信就證明此人的人品、良心和道德等大大有問題了。大到一個社會，如果出現大多數人有失信現象，那麼就會導致社會風氣逐步變壞，且有人騙人，人害人，坑、蒙、拐、騙等不法行為就已習以為常了，法不責眾，法律都被隨意踐踏而當兒戲，貪贓枉法、肆意妄為，人們沒有敬畏和廉恥之心，必然會導致一個弱肉強食且混亂無序的社會現象發生。因此，維持中華民族繁衍生息的“禮、義、廉、恥”，這國之四維支柱一個也不能缺失，否則，誠信道德體系也必將被摧毀和喪失，幾十年所發展所獲得的經濟及勞動成果也會得而復失！
