用戶9870338335254
您好！我個人認為是會改變的。因為，只要不是歷史已經發生的事情，只要換任何一個人去做皇帝，都會改變歷史。這個和是不是康熙皇帝沒有關係。
而且，康熙皇帝之所以是康熙皇帝，那是因為滿清初期造就的。假如他本人生在清末，也許就是另外一個人了。
所以歷史的改變和康熙本身沒有關係。時勢造英雄，但是，英雄往往也造了時勢！
阿熊與大頭
1、歷史沒有如果，康熙只是一個智商高的普通人，和當時生活在北齊每個百姓都是一樣的。康熙的成就，是因為他繼承了先人江山，站在祖先的成就上，通過自己的刻苦努力才實現的。
2、北齊擁有像康熙這樣千千萬萬的個人，但是北齊沒有像滿族這樣一支強大的政治勢力，康熙所繼承的強大的滿族政治勢力，基本穩定的中國社會，滿洲八旗將士，億萬生活在中華大地上的百姓，擁有源源不斷的兵源和財稅，對於平定吳三桂，準格爾，收臺灣，只要策論得當用人得當，大勢所趨，必然贏得康熙盛世。
3、北齊形勢，北齊由北魏內部分裂出來的高氏集團建立，前後歷經6帝，僅僅28年，而且還是連年戰亂，集團內部也及不穩定，外部常年與北周進行戰爭，國家實力得不到修養生息，即使出現類似康熙這樣強勢君主，也得逐步穩定內部集團，應對北周勢力，統一北方和中國，將是一位創業之主，而非康熙這樣的守成之主。
太阿苗木林森
是一個什麼樣奇奇怪怪的說法。北齊是一個禽獸王朝，一個漢人血統的皇室，卻處心積慮的把自己當成一個鮮卑人 。北齊完全全是一種貪官政治，戎狄文化，一種匪夷所思，喪心病狂的亂倫意識。因為北齊中央禁軍就是鮮卑軍。真匪夷所思，但這就是事實，北齊的建國根基，他就是這樣一種詭異的胡漢混合的結構。這種背離禮亂倫的無恥行徑，可以讓反對漢文化的鮮卑軍人產生認同感哦，因為北齊皇室本身就是漢人，所以漢人官民又不會有很強烈的反抗意志，所以就這樣子，苟延殘喘著存在的。康熙是一個徹頭徹尾的西方間諜。以拋棄中國海權領土海權戰略縱深作為報效西方扶持的最大禮品。滿清300年，讓中國在南洋群島的所有海權領土，所有海權戰略縱深完全瓦列裂。在那裡大搞學術文字獄滿腦子處心積慮，要把中華文明全面性的倒退。你只能說康熙與北齊都是禽獸王朝都是垃圾政權都是一種苟延殘喘似的鬼誕時代。
